Debeli

ти, такође, наравно знаш да смо свакодневно изложени многим врстама вируса и бактерија и да се они активирају (изазивају упалу) услед неког тригера, међу којима хлађење (и/или исушивање) осетљивих делова (слузокоже грла и носних дупљи, опне мозга, итд.) представља најчешћи тригер. то је као да кажеш да је претрчавање аутопута опасно по живот, а неко те исправи како није, већ је опасно по живот завршити под камионом у пуној брзини. :*

мене једино брине што ми се не јавља Дрегон кевлри. јес' да су последњи пут јавили да су победили, али мајку му, мени то све некако иде споро... Кори је у праву - полуистина је 100 пута гора од голе лажи. такође, закључак овде не вреди ништа.

БОЉШЕВИЧКА ПАРТИЈА СРБИЈЕ И ЦРНЕ ГОРЕ!!!!! :))))))))))) Дуле ЛЕГЕНДО!!!!!

зли амерички продуценти су наводно опљачкали интелектуалну својину извесног српског писца фантастике. помињу се и нека браћа Руси са забрињавајућим сличностима у књизи од пре 50 година... какав би то био најблокбастер свих времена, а да Срби и/или Руси нису у то умешани? :)

рекао је Динкић да ће да уложе и 700 милиона јура. али, ако на ту цифру применимо "Динки коефицијент", који износи приближно 0,0017 (1700 динара од 1000 евра), долазимо до цифре да смо дужни Фијату. брате, поштене макљаже по центру града није било од хапшења Раше Караџића и спаљивања амбасаде САД. ускратише нам чак и дуго очекивани педербал. ваљда ће ово са платанима и Газелом да упали, дешавале су се и чудније ствари. а у ЕУ (Грчка) анархисти сваке недеље спале по неку полицијску станицу и/или банку или (Француска) спале пола аутомобила у граду за 3 недеље... ХОЋЕМО У ЕВРОПУ!!! ХОЋЕМО ЕВРОПСКЕ СТАНДАРДЕ!!! НЕМАМ ни трунку сумње да се стабла секу да би се додатно налапало на иначе намештеном тендеру. постоје ваљда нека правила за одржавање јавног зеленила, ако не код нас онда у нормалном свету. никад нисам чуо да стабла оболевају од тог до тог броја зграде у некој улици и то у време реновирања баш тог дела улице...

МОТКЕ У РУКЕ!!! ја се пријављујем да их бацам онако унезверене и уз врисак са балкона градске већнице разулареној маси у Пионирском парку.

па добро. знам шта хоћеш да кажеш, јебига... први филм који сам ја гледао у биоскопу је био "Повратак џедаја", тамо негде '85. кад се боље сетим, кад сам гледао "Сенку" '90тих у мојој омиљеној "Козари", било је вриштања и навијања и ласерских тачкица по сисама Пенелопи Ен Милер, '90те на "Глувом баруту" је моја школа направила хаос у сали, певали су четничке песме, итд... али, некако сам преко свега тога прелазио, јер, биоскоп за мене носи снажне емоције и волим да идем у биоскоп. и публика је сад значајно другачија, после краха биоскопа од пре неколико година, ови који долазе сад, у новој ери биоскопа, су далеко културнији. сад је другачије. али нећеш ми побећи Муерте, ПОВУЦИ ШТА СИ РЕКАО О НОВОМ ХОЛМСУ!!!! :р

не разумем... тежак сам филмофил и у биоскоп идем од своје 5те године и не могу да нађем ни једну паралелу између кафане и биоскопа (изузев кад ти се заломи да си са децом која су са учитељицом дошла у биоскоп на ангро да гледају неки филм, када лете кокице на све стране и када да нема титла не би знао шта причају у филму). велико платно је велико платно. нисам ни рекао да јесте. "бибисијевски" значи уштогљено, енглески (као, "правиш се Енглез" фазон), безукусно, на ноте... да даље допуним виђење новог Холмса...

приказ империјалног Лондона је позадина за једну надркану трилер причу која носи данашњи набој (јурњаве, доскочице, сами кадрови, сам "мирис приче"). ту је и архинациста Блеквуд, ту је Холмсов интелект (кадрирање рада његовог ума). по Дојлу, Холмс је био неуредан, за високо друштво неприлагођен, избивао је данима и недељама по пабовима и опијум деновима, рокао се морфијумом редовно, није имао пријатеље (сем Вотсона), био је одбојан и одрођен од света око себе. ја не знам шта си ти очекивао. Холмс Џеремија Брета је би-би-сијевска апологетика викторијанског доба, безлична (изузев самог бриљантног Брета) сага о детективу. овде је он дијаболично интелигентан (као Брет), али није налицкани и зализани мастермајнд, већ је ближи самом Дојловом виђењу - разбарушени геније који се камуфлирао међу обичним народом Лондона 19. века. да, своје борилачке вештине је увежбавао по пабовима (по самом Дојлу је био један од најумешнијих фајтера у Лондону), своје филозофске визије је допуњавао морфијумским и хероинским излетима по буџацима, време између случајева је проводио у истраживањима... и волео је (ако Холмс уопште може да воли) само једну, жену са великим Ж, једину чији је интелект могао да га дотакне, Ирену Адлер, светску жену, преваранта и авантуристу. не знам шта си очекивао... филм на 20' и филм на великом платну нису, понављам, нису исто. спреман сам да идем толио далеко да је тврдим да је Дојлов Холмс ПРВИ суперхерој у историји. јачи од бетмена, свакако. његови фитови у књизи су просто надреални.

сад ћу већ морати да реагујем у одбрани Ричијевог Шерлока... овај филм је далеко од "можда најбољег филма свих времена", али свакако није "тоталан промашај". ја сам, рецимо, читао сер Дојла, те могу да кажем да је Ричијев Шерлок чак ближи Дојловом Шерлоку од Бретовог Шерлока у неким аспектима. ричијевска атмосфера империјалног Лондона зачињена данашњим укусом времена је ни мање ни више него ИЗВАНРЕДНА. Муерте, гледај неке филмове на великом платну. доживљај је сасвим другачији него кад се гледа на 20'.

немам проблем са Вудијем Аленом као филозофском идејом, имам проблем са Вудијем Аленом филмским радником. што се није држао књижевности? у филму фејлује. можда је добар сценариста, а режисер и глумац далеко испод просека.

слажем се. зато и тврдим да је тупаџија, јер сам упознао његову невероватно досадну личност "интелектуалца" са логорејом. јебе ми се какве је фрустрације преживео у животу, што нас мучи њима. јбг. НУЛА од глумца, мада је малко бољи као режисер, али само мааааалко.

Вуди је сморио. сама његова појава је сувише позоришна и страховито напорна. његова наводна дубина се заснива на његовим бесконачним монолозима или као "доскочицама". иначе је тежак јебени тупаџија. пређи на Линча. хеехее...

Калија човек мора да испоштује. филм се скида. Кали, мој дубоки наклон. Карадин и Слај, овакав плот са наци футуристичким режиму виђеним очима '70тих у позадини... ГДЕ ЈЕ ОВАЈ ФИЛМ БИО ДО САДА!!!! једва чекам да га погледам и потврдим да је у поређењу са овим филмом, "Тркач" гарант отужни покушај рестилизовања ове исте приче.

гледао синоћ Шерлока. топла препорука. они који се сећају Џеремија Брета као Шерлока ће да буду малко изненађени ричијевским виђењем славног детектива и др. Вотсона (уместо бркатог средовечног буцоње имамо Џад Лоуа као предрканог британског официра у пуној снази), али Дауни Џуниор је био на нивоу задатка. релативно добра мистериозна прича, изузетно добро спојена позадина империјалног Лондона 19тог века са лудачком атмосфером данашњице. посебно су ме купиле секвенце које дочаравају како ради његов ум. биће наставка 1/1. Ричи, свака ти дала. 9/10.

да скупимо милијарду долара да исфинансирамо такав сателит, који емитује ниске таласе, лансирају нам га Рује са Бајконура и да распалимо по Јелоустону и Калифорнији, Бог да нас види. :р

ресторан "Дуга", Вилине воде бб, 2500 динара, шведски сто, домаће пиће, врхунска услуга и одлична музика.

потписујем сваку реч.

мислим, не очекују се више филмови са добром причом, само прц параде. међутим, овај филм је ван сваке сумње померио границе досадашњих забавних блокбастера, те му можемо опростити површну причу. детаљи су играли далеко већу улогу, те жице које је забо Камерон... то и јесте поента индустрије масовне забаве. кеш пре свега.

све се слажем. и са овим се слажем.

и нос си промашио. каман Дулио, ова плава је твоја фантазија. може то и боље. :)

какве су ти ово курве у џипу, јеб'о те? oh wai...

е, да... препуштам ти На'ви принцезу, ако ми оставиш "пилоткињу". :)

ма ево... Nin o chithaeglir lasto beth daer rimmo nin Bruinen dan in Ullaer.