Jump to content

Debeli

The X
  • Posts

    14,969
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    144

Everything posted by Debeli

  1. брате мили, лепо сам одговорио да се надам да ће да реше постојеће проблеме, да се учини могућим коришћење ћирилице и латинице по јединственом коду. да Д буде D, како год га откуцао. ћирилица има 30 знакова, латиница нешто мање, али се могу увезати за српски да не праве проблем никоме... ово око кинеског сајта си толико лупио да немам речи... зар си стварно мислио да ће енглески да буде тај језик? као оно "крај историје" фазон. учи сад кинески, ваљаће ти. уместо што се залетиш као берсерк међ' гомилу са својом горљивом жељом да победиш "неправду", покушај да са мало мира саслушаш саговорника. мени МНОГО значи што на РУРу могу да пишем ћирилицу и то обилато користим. можеш да кажеш да је и то бесмислено, и да користим ЗАИСТА гимп глупости као што су tj уместо ћ, zj уместо ж, ch уместо ч итд.
  2. и дифтонг th је проблематичан, додуше.
  3. вв. :) шалу на страну, w се обично транскрибује онако како се чита, а то је обично У. walls - уолз. једини проблем је заправо члан а. за тај глас можемо да користимо оригинални знак из енглеске фонетске транскрипције или можемо да посветимо рецимо љ (пошто Енглези немају глас љ) или неки други.
  4. а чиме ћемо да заменимо њњњ? морамо да имамо и то. ја предлажем ммм, као "моћна мултимедијална (мондијална) мрежа". типа да остану 3 иста слова у низу... :) транскрипција ћириличних јединичних знакова у дифтонге је доказ несавршенства. шта то имамо на латиници што ћирилица не може да напише? могу бре да пишем и енглески на ћирилици, 'оћеш да видиш??? :)
  5. да Стинже, увек треба претпостављати суштину форми. дакле, иако ЈЕДВА ЧЕКАМ ћириличну еру интернета, мислим да она никако не сме да се појави на уштрб функционалности и/или безбедности. дакле, остаје ти само да нађеш начин да буде њњњ.кланрур.вс, онда ће да га нађу... :) везе немам са проблематиком, али зар је немогуће да се уведе јединствен код за оба писма? типа да и њњњ.кланрур.вс и www.klanrur.rs значе исто и да се претражују исто, тј. да је све једно на ком писму пишеш?
  6. добри мој Пекаре, тебе никако нисам трпао у кош са лелемудима. не ради се о томе што неко пише латиницом, већ о томе кад неко почне да сере по ћирилици из чиста мира, јер несрећно мисли да ће да испадне паметнији у друштву. ћирилица је СТАРИЈЕ и САВРШЕНИЈЕ писмо и треба бити посебна сорта комформисте и комплексаша да би се тако агилно и поносно ширило сопствено незнање и шупљост. СИРИЛИК РУЛЗЗЗЗ! ваљда ће да реше те проблеме...
  7. ма бесмислено је јер им распирује галопирајући комплекс ниже вредности, па су малко неурозни... kako su swatki yebote...
  8. 'де си Мохи? ЋИРИЛИЦА ТЕ НАПАДА!!!! буахахахахахахаха...
  9. филм ВЕЗЕ НЕМА са Кејџовим филмом. осим што оба дела спадају међу филмове и оба причају о анђелима.
  10. а нененене... врло си слабо нагласио КОЛИКО ЈЕ ОВО ЈЕБЕНО ДОБАР ФИЛМ!!!!!!!! Вендерсово ремек дело (по делу Петера Хандкеа) са Бруном Ганцом ("Последњи Хитлерови дани") и Питером Фолком (поручник Колумбо), спора, нежна, језовита, тешка и ванвременска прича... слојевит филозофски оглед на филсмкој траци. масиван даб у ритму приповедања, фотографија, неосетна музика (уз то нас, као специјалитет, радња води на клубски концерт Ника Кејва) која гради специфичну атмосферу и талентована глума приповедају изванредну причу о љубави, схватању дужности, вери и избору. филм је за сваку препоруку свима који још филм сматрају уметношћу у правом смислу те речи.
  11. аутор каже да се загрева цео Сунчев систем. такође, раст % СО и СО2 може да буде последица, а не само узрок, раста температуре. разумемо да је све зачарани круг. да нема Човека, пожари које гасимо сваког лета би имали 100% учинак. природа ТЕЖи леденом добу, у том смо делу циклуса. Човек то не може ни да спречи ни да осујети. "дан после сутра" долази и све да погасимо све термоелектране и аутомобиле.
  12. Миланковићева серија је ~20к година и ми смо овердју неколико векова већ - дакле овај миленијум је осуђен на лед. даље, менмејд СО и СО2 не могу ни у лудилу да се узму у обзир приликом анализе таквих временских серија. дај да се разумемо... Човек производи "штетне гасове", то није спорно. споран је значај, који се тој емисији придаје у изазивању новог леденог доба. да Човек САМо производи те гасове не би било проблема и то је истина 1/1. проблем је у Човековом деловању на укупан систем, а превасходно на уништавању шума и океана. Да ли је повећање "штетних гасова" од 40% у последњих 250 година разлог за панику у последњих 10 година? КАМАААААН... и ко је направио тај помак од 40%? Кина? све у свему, кул је користити сијалице без жаруље (7-10 јура уштеде годишње по грлићу), лепо је развијати ветрењаче (n пута скупљи kW/h од термоелектране, али је футпринт једнак нули ), до јаја је гледати Дискавери и Нешнал, само лепо је користити и своју главу... човечанство је суочено са изазовом и све се своди на дарвинизам, сурвавјл оф д фитест. дакле, ко буде имао више злата/нука/воде/хране ће да се дружи са бубашабама. трихагере ће да прогута Џиновски Цунами. брате, о чему ми овде заправо причамо...
  13. један од најбољих текстова, са подацима, које сам икад прочитао на дату тему.
  14. признајем, слаб сам са историјом Рима после 1. в.н.е. хајде Готи, поново постављаш питање.
  15. загревање је неповратан процес, зачарани круг и води леденом добу. ради се о временским серијама од неколико хиљада, па и десетина хиљада година, дакле о природном Земљином циклусу. Кјото је неприменљив ако га сви не потпишу, а САД га нису потписале. остало је на "свести" појединих земаља да га примењују. зато се и ради на "свести". друго, Кјоото има смешне захтеве по питању умањења гасова, тј. чак и да га сви примењују не би ништа урадили. треће, по Кјоту, земље у развоју имају "резерву" СО2 које могу да потроше. четврто, зашто не потписати нешто што је за тебе у датом тренутку повољније од конкуренције (ти имаш "резерву", а већа штета ће да буде на индустрији и стандарду САД), иако на дужи рок губиш - очекујеш да неће доћи до тог дужег рока. пето, зашто није објављен егзактан податак о % повећања СО2 у атмосфери у некој временској серији. прича се о катастрофалном повећању СО и СО2, а нигде не видим бројке, него тумачења... БУЛШИТ! и напослетку, већу штету у ефекту стаклене баште чини дефорестација и загађење океана него емисија штетних гасова. 1/3 Амазона мање, нестанак алги из мора... природа би ЛАКО уравнотежила евентуално више СО и СО2 у атмосфери (већом вегетацијом и са више алги), али се упорно прича само о гасовима, док се други аспекти прећуткују.
  16. Двини, тврдим само да људски фактор, у виду спаљивања фосилних горива, није ни близу узрочник "глобалног загревања". људски фактор неспорно негативно утиче на климу. сва људска делатност, дакле: дефорестација, загађење вода и атмосфере, по мени, може само да убрза процес достизања новог леденог доба, које нам следује ионако у овом миленијуму, према кретањима по циклусима у последњих неколико стотина хиљада година. изабрана су фосилна горива као тема са највећом буком, јер је циљ спутавање развоја сила у развоју. то је све што тврдим. смањење "емисије штетних гасова", чак ни радикално, НЕЋЕ зауставити дугорочан раст температуре на Земљи.
  17. хоћу да кажем да један супервулкан МОМЕНТАЛНО гурне Земљу у ледено доба, што је крајња последица и "глобалног загревања". хоћу да кажем да човек ни приближно нема тај потенцијал ни за 2 века индустијализације. хоћу да кажем да је 20 година статистичка грешка код истраживања кретања температуре. већу штету чини сеча Амазона или загађивање водотокова којима се убијају алге, које стварају кисеоник у морима, која апсорбују 60% СО2 из атмосфере. занимљиво је да се спомиње мање ауспуха и термоелектрана, а не и заштита алги и шума. кажем да је проблем ухваћен са тањег краја и да је то учињено са јасном намером. управо у оввом твом другом делу одговора је поента. поента је не дозволити Кини да се развије као Запад, а из страха да ће њен развој да нас гурне у "дан после сутра"...
  18. Debeli

    Hearts of Iron 2

    Дуле ударио Русе с леђа!!! :)
  19. још једном... Америка је иницирала Кјото да га сви потпишу сем ње, мислећи да ће тако моћи и да ће сви да спутају свој раст сем Америке. и сви су га потписали и чекају да га и Амери потпишу, јер Амери више нису у позицији да кажу "ма ко вас јебе" и да на томе остане. Кјото би највећу штету учинио управо Америма. и сад се та прича окреће против њих. није Индија и Кина потписала Кјото зато што су уверени у истинитост приче о загревању јер су послали сателит у орбиту и јер су дубоко свесни и одговорни према екосистему (Иги, брате, понекад се питам да ли разумеш како функционише висока политика), већ су потписали да корнерују Америку. ионако се тог Кјота нико и не придржава сем Јапана, Немачке и чини ми се Француске и УК. конто приче о "егзактним" наукама... знаш ли ти који је опсег реалних климатских истраживања? колико један вулкан наштети атмосфери у поређењу са ауспусима? где је загревање Земље у последњих 200 година, док су се индустријализовале САД, УК, Француска, Немачка? како се сад одједном загрева Земља, кад су поменути завршили индустријализацију а други је тек почели? хау конвинијент!!! исто је и са "људским правима", "демократијом", "спашавањем китова", "свињским/птичјим/слоновским... грипом" итд... СВЕ те приче су ИСКЉУЧИВО у служби ЈЕДНЕ И ЈЕДИНЕ ствари - долара.
  20. па добро, хајде овако, британска морнарица је била јача од немачке, колико су немачке копнене трупе биле супериорне над британским. на такав некакав однос сам мислио кад сам поредио немачку морнарицу и британске копнене трупе. може? од британаца су се далеко јачим показали Американци. они су, уз Русе (свако на свој начин) били једини који су парирали немачким копненим снагама. бладбакет дивижн и хел он уилз... борба титана у З. Европи, те 1944. Немци су показали да су још ефикаснији и фанатичнији у одбрани неголи у блицкригу. Британци НИКАД не би стигли до Брелина ни са целим Комонвелтом, да не би извесног генерала Патона и његове поменуте две дивизије. чиме се Британци поносе? Маркет гарденом? Денкерком? сабијањем Ромела код ел Аламејна у ситуацији кад је овај одсечен од света, исцрпљен и десеткован... камааааан... и која је британска копнена традиција? сабијање Црнаца наоружаних копљима по Африци и Аустралији? вазали Сики? част британском ратнику, али није ни до колена Немцу, Русу или Амеру. потписујем!
×
×
  • Create New...