Debeli

ви и даље имате нешто да кажете?

лол, не намећем свој укус, повлачимо границу између раскошне и дебеле женке. и наравно да је боља раскошна од костура. женка, мислим. али да ли је боља дебела од костура, е ту се већ може дискутовати. јер пандан дебелој је костур, а раскошна нема алтернативу. :) јујујују... ГДЕ СИ СТАРБАЧЕ ВУНОООООО ДА САД КАЖЕШ НЕШТО О ГОСПОЈИЦИ БУРЕНЦЕТУ!!!! Ељбур је лепо све објаснио, +1 за српско-бугарско разумевање. :*

нејебозовно? можда се осећаш инфериорно кад видиш њене домете?

оне ноге, и они кукови, на слички коју је Иван издвојио, не захтевају никакав пол. Ариа је таман исто лепо грађена као Ђиана. можда за нијансу и боље усложена. а Хендриксова је дебела неодржавана тољага. едит: АСПЕКТ :::::::: ЂИАНА :::::::: КРИСТИНА - сисе ::::::::::: 1 :::::::: 0 - ноге ::::::::::: 1 :::::::: 0 - фаца ::::::::::: х :::::::: х (ствар укуса) - дупе ::::::::::: 1 :::::::: 0 - персоналити :::: х :::::::: х (ствар укуса) - скил ::::::::::: 10 :::::::: 0 - одгој :::::::::: 0 :::::::: 10 и? шије је у одгоју и потенцијално у фаци и персоналитију. и то је то. остало није за расправу.

заправо романтичарске јебозовности? ез опоузд ту сирове јебозовности? госпођицу Хедрикс не можеш да замислиш како је разваљују два црнца док задовољно грокће, а Мајклсову не мораш ни да замишљаш у таквој улози? ;)

ајм лузинг ју, мај гуд френд... нервира те нешто код ње, нешто ИМА у њој што те одбија, пробај то да дефинишеш... није то неваспитање, није то безобразлук, неукост, није то што је нискорођена, већ нешто друго, добри мој Дуки. она би можда и полизала понеку штиклу (са задовољним гроктањем), али укус не може да буде изговор за СЛЕПЕ КОД ОЧИЈУ. ;)

и Дуки, то што те одабијају БЕЗОБРАЗНЕ порнићарке не значи да нису јебозовне, или јебозовније од "смерних порнићарки. сваком своје. и ко каже да је не бих и ја мало и тукао, чисто узбуђења ради, обостраног, НАРАВНО!

пази, Дуле, не улазим уопште у космос, зен и анализу личности. кажем да је ова Џиана, са слика, не из стварног живота, појам јебозовности за ову раскокану вашу фавориткињу. ето, говорило се о раскошним облинама, али Џиана има раскошне облине, затегнута где треба, мека где треба, линије какве само можеш да НАЦРТАШ, сва је природна, а ова ваша је ДЕБЕЛА, ЗАПУШТЕНА крава. ето.

Дуки, брате, шта ти пишеш?????????? Вуки, брате, ја их не поредим, кажем да је Џиана за Кристину измислила еротичност и да не могу да се пореде. и што је најцрње, Џиана, Бог еротичности у односу на Кристину, се још ЈЕБЕ пред КАМЕРАМА, а не сакрива се иза неких корсета, иза којих се и даље види да има ноге као дорске стубове.

Џиана Мајклс је за ову измислила еротичност. по свим тим вашим "масним" стандардима... едит: ево и да, ради се о порно глумици, врхунски се јебе и не морате да је скидате у мислима.

ма људи, па ја имам извајаније ноге од ове. на шта ово бре личи.

упали ми се црвено дугме испод стола. ;)

ало ти диносаур.јпг, иди преводи неке интеграционе мудрости... :) ти што су неразвијени остаће неразвијени јер дозвољавају ствари које нису у стању да контролишу, чега је ПП мајушни малецни сићушни део.

дадада...

а сећаш ли се јеси ли заплакао? боље се није поновило од тад.

разумем ја то, али исто тако разумем да те земље такође НИКАД неће ни бити развијене земље.

бригу о порезу треба да води пореска управа, а не банка. банка мора пореској да достави на увид твоје рачуне, на захтев пореске и то је све. (дакле, ако банка нема податке о уплати, укључујући и твоју изјаву о сврси уплате - ни пореска не може да ради свој посао. пореска треба да проверава да ли је теча уплатио или нека фирма, али банка мора да има неке податке који би помогли да се провери твоја тврдња.) сад покушавају банкама да наметну уплату пореза и доприноса на плате и провере везане за то. то не иде и то је бесмислица. некада си имао СДК, тј. ЗОП, а сада немаш више. ово је, рецимо, показатељ оног тренда који сам описивао у претходним постовима. немаш полуге, сечеш уши и крпиш дупе, елиминисао си старе полуге, а нове немаш. наравно да сам за прилив девиза и наше паметнице које зарађују девизе на памет, наравно да нам треба једноставан и уређен систем, лакша бирократија за предузетништво... ипак, дискурс копирања решења без адекватног реалног оквира је погубан.

уфуфуф... слажем се са Којотом. [:0] [:0] факат је да се Србија, на жалост, користи застарелим методама, али подједнако жустро покушава да либерализује све, не би ли личила на развијене земље. у том јазу који је направљен свакодневна штета је ОГРОМНА, невезано са овај конкретан случај. модус је исти на сваком кораку. Драганче, са Пејпела се не види ОДАКЛЕ су паре стигле, док у сваком другом случају постоји електронски налог преко БИСа (ИБАН број), где се види СВЕ. преко Пејпела се види да је Пејпел уплатио Драганчету толико и толико, па онда Драганче потписује која је сврха уплате.

постоји већ закон који регулише девизне рачуне резидената у иностранству, али ми се чини да не одговара "јавности" да се он примени на Пејпел. колико се разумем у сво ово замешатељство, проблем је УЛАЗ пара у Србију преко Пејпела, јер већ сада може постојећим картицама да се плаћа према иностранству. испада да тај УЛАЗ има нека ограничења која не одговарају корисницима, а питам се зашто. проблем је СВРХА уплате са Пејпела. такође, не зна се ни извор новца, тј. нема уобичајеног банковног трансфера, већ паре лежу у домаћу банку са виртуелног рачуна без сврхе уплате, као и без података о пошиљаоцу, банци која одобрава средства итд. ко је споменуо прање пара? :)

мислио сам да је грешка настала јер је неко акаунт превео као рачун, док се мислило о налогу. ипак, код Пејпела се ради о РАЧУНУ, дакле ти УПЛАЋУЈЕШ реални новац из банке на виртуелни рачун на Пејпелу и њиме располажеш без даљег учествовања банке. исто је и у обрнутом смеру. мислио сам да су средства и даље код банке, а да Пејпел резервише средствима са твог рачуна у банци до висине до које си га овластио, међутим - не: новац ФИЗИЧКИ напусти твој банковни рачун у корист Пејпел рачуна, који је ништа друго до твој девизни рачун у иностранству, макар био и виртуелни.

елем, проверио сам са "ментузалемским бирократама", мојим драгим колегама, све везано за Пејпел. налог на Пејпелу ЈЕСТЕ девизни рачун у иностранству и оно ПРВО мишљење је било потпуно утемељено у законима и реалности и стручности. како се наставио "притисак јавности", стручност је елиминисана и следеће мишљење је било одраз "жеље јавности да живимо као сав нормалан свет". дакле, ипак сам био у праву, везано за постојећу регулативу - Пејпел НЕ МОЖЕ тако да функционише у Србији како су замислили, а позитивно мишљење, које је на крају дала НБС, је СРАМОТНО попуштање струке под притиском.

исти ти, тј. ти си исти он!!! :)))

ослободио.