Debeli

da ti pojašnjavam očigledno? nisam tako od osnovne škole, od kad me razredna zamolila da držim dopunsku nastavu za manje srećne u raspodeli pameti. no, šta je tu je, valja ću da se prisetim kako to ide... elem, prvi pasus se odnosi na opis Srba, a drugi na demokratu i patriotu koji traži streljanje. u prvom pasusu se mržnja ocrtava u odnosu prema žrtvama, i imputira srpsku iskonsku želju za smrću, pa i bližnjih, koristi izraze kao Lebensraum, vrlo cinično razmatra srpsku tragediju i u stilu najgorih okorelih ustaša srpske žrtve pretvara u imaginarne naduvane brojke. dakle: Srbi su duboko poremećen narod, koji obožava smrt i sve u vezi s njom, oni veličaju kult smrti i od Srba se ništa osim smrti ne može očekivati. istovremeno Srbi ne poštuju ni žive ni mrtve, traže Lebensraum i krkaju na grobovima. implicitno nije nikakva šteta pobiti i milion Srba, jer su oni sami autodestruktivni i sami sebe proždiru, te se može zaključiti da nikakav zločin protiv Srba i nije zločin, više je milost da se ne dozvoli gledanje takvog jednog izrođenog naroda od strane prosvećenih, dakle ne-Srba drugi pasus je posebno jeziv. "pravi patriota i demokrata" zahteva jedno klasično demokratsko streljanje na licu mesta. ako to nije fašizam, ja ne znam šta je. uz to, Grad Beograd je "tobožnji", valjda nije osveštan sa još srpske krvi, koju bi da prolije ovaj "ad-hoc demokrata i patriota". jesam li ti dokazao fašizoidnost i kipteću srbomržnju ovog Svetislava?

je li ti to meni ovde sad upravo govoriš kako nema ništa sporno u ova dva Basarina citata, ili sam ja naglo zatupeo pa ne razumem šta hoćeš da kažeš?

@Зверко: "Mein Kampf", S. Basara. ibid.

па не слажу се сви, наравно, још има чипованих, али све мање. да ли да ти линкујем њихове изјаве, које варирају, од тога како припрости јањичар Сабахудин види "људе са све краћим ногама и празним погледима", до далеко софистицираније мржње којом Светислав кипти сваког другог дана у Данасу. Сабахудин је Динко. ноторни Грухоњић. бањалучка потурица на привременом раду у НС. и овде си добио мој одговор о ССПу, па сад ти свој одговор на то надовежи на УПТ. слажем се да је то тема за тамо и од тамо.

заиста мислим да је дуготрајно ропство оставило дугорочне последице по начин на који Срби перципирају државу. они је вазда виде као пљачкашку и неправедну, док је с друге стране схватају као могућност пљачкања и бивања изнад система. потурички менталитет. то се није променило, тј. јако споро се мењало у веку после почетка ослобођења, а крај поправљању односа Срба према сопственој држави је означио титоизам и самоуправљање, иако је само југослвенство, две деценије раније, нанело одлучујући ударац српству. и надовезао сам се у даљем посту на ову тему, дакле, већи је проблем непостојање система, што је намерно индуковано споља, него српски однос према држави укорењен у скоријој и даљој историји. какви запаљиви изрази? Сабахудин, Светислав и Божидар су савршени примери онога што покушавам да прикажем. шта је ту не-аргумент. паушално опет дробиш неке флоскуле, уместо да побијаш моје ставове. једнострана примена ССпа, поред умањења прихода од царине и уништења преостале производње стихијском либерализацијом увоза, је било и врхунско политичко питање у светлу проглашења независности КиМ. дакле, не само што је економски штетно, него представља и издају земље у политичком смислу. оно пенкало треба нагурати у танџару и њиме урокати Божидара, да му то пенкало избуши лобању метиљаву.

врхунска игра. врхунска. :) мислим да је комбо Тант-вампири ипак бруталан. не мо'ш их убити, јебига, ни да имаш НР неколико пута више... па дред најтови, дабл демиџ, па још кад их какне потковица.... ејџинг код змајева. пасивна болест од зомбија. свака јединица има пасивну магију, јебига. црпљење мане убија на почетку... па ја мислим да једно 7 година нисам укључио ХОММ3. играо сам четворку и петицу, и заборавих сад, где оно нагруваш хероја па ти не треба ни војска, ударцем убијаш 50 змајева, до курца са игром.

Двини није лош човек, једноставно се не сналази добро, а РУР нема милости. а и ја сам можда постао сентиш од како сам тата.

шта си се дохватио Амфилохија, јеботе. да је правде, један Двини би морао да устане кад изговара његово име. Чеда рекао четири пута за њега "пуковних УДБе" и Двини га сврстао. и како било ко може да антагонизује српску заставу? како је то могуће? имате један јебени конструкт, као наслеђе југословенства, да се гадите сваког српства, макар и спортског србовања, то је тај осећај готово инстинктиван, који је Игор објаснио. то је чиповање, не буди дете.

ох, ово још могу и да прихватим. мада то није највећи проблем, јер онда можемо да кажемо да је још већи проблем од тога негирање система и урушавање ауторитета институција и недостатак страха од последица по појединца због штетног понашања, што ме враћа на мој пик највећег проблема. али, нећемо о тим проблемима, држаћемо се теме.

тачно. а највећи унутрашњи проблем су страни плаћеници и домаћи издајници.

Двери нису фашисти. они су клеро-конзервативна странка. Образ има већ фашистичке тенденције. ишчитао сам доста њихових размишљања, економија ме је интересовала, и они већ теже некој врсти тоталитаризма у владању, мада је то више феудално изидеализовано анахроно размишљање него фашизам. "Наши" и "1389" ми делују неозбиљно да би се разматрала њихова фашизоидност, више ми делују као младе буџије против неправде наго као строго формирана фашистичка организација. "Крв и част" и "Национални строј" су већ озбиљније одмакле у фашизму и нацизму. ипак, ове две последње организације су мизерног утицаја и бројчаног стања. о осталим организацијама и удружењима (Номоканон, св. Јустин Филозоф, и сл.) размишљати као о фашистичким је чисто подметање. јесу традиционалисти, јесу антиглобалисти и јесу против савремених западних културолошких вредности, али то је све легитимно и не може се по себи подвести под фашизам. можемо да кажемо да су за затвореније друштво, што данас испада издаја човечанства, јер само хиперотворена друштва могу бити прихватљива (јер такво друштво, по дефиницији, не може да се брани од штетног спољног утицаја).

@Абохак: па круна тоталитаризма је фашизам. фашизам је модел владавине, са примесама идеологије без идеологије, тј. нека врста антиидеологије, услед тоталности поретка под Вођом. Мусолини је рекао да фашисти немају идеологију, да су опортунисти. мрзи ме да тражим цитат. а, рецимо, нацизам је идеологија, која баштини фашистичко уређење. како год окренемо, тоталитаризам можемо да посматрамо као степен фашизације друштва и државе (морамо ово одвојено да посматрамо - мада је то велика и дебела тема: нпр. склоности друштва ка фашизацији). фашистичке тенденције јачају у свим државама од победе над фашизмом, да би даанс, на Западу, добиле алармантне размере (Обама и убијање дроновима, нпр.). ЕУ је тоталитарна и недемократска творевина, рецимо. већина западних држава форсира лажно биполарни систем, који треба да створи илузију демократије. имамо интервенционализам, као још један тоталитарни модел у политици. имамо нени-стејтове. имамо сегрегацију, услед кризе, на "вредне" и "лење". и тако даље. врло ружно и врло узнемирујуће. у Источној Европи, парадоксално, због младости демократије и либерализма, као и због скорог сећања на један тоталитарни систем, више има демократије и плурализма. свако друштво је у одређеној мери тотално, али бисмо се сад погубили у етно-анализама, у историји и у вредновању садашњости. тоталитаризам је и Ђинђићев макијавелизам, и његово лоше читање Токвила, и Тадићево "преумљење Срба" и Милошевићеви "лекс специјалиси" и "чврста рука" Вучића и Дачићево презирање Устава. и уопште свуда где се вођа претпоставља институцијама система имамо основа да разматрамо степен фашизације. људи погрешно тумаче фашизам искључиво симболички. батинаши по улицама, смеђе или црне кошуље, милитаризам... фашизам можемо да посматрамо као одсуство демократије по себи. није глупо. видиш како не можеш да побегнеш од паралелизма. лоше тенденције, друже Зверко. одмах ме стављаш у кош са онима који праве овакве плакате. зар Грухоњићеве изјаве, на пример, нису излив чистог шовинизма? зар Басарине мисли нису чиста србомржња? зар залагање за једнострану примену ССпа да би се нашло 10 милиона евра на теткином каучу није плаћеништво? сваку своју реч сам вазда могао дебело да поткрепим аргументима, а постери све слабије приучених курсиста су само ентропија пропале мисли, драги Зверко.

ох, врло добро, врло, ВРЛО добро, Абохаче, старо момче. реалистично размишљање. само нешто имам да додам на твоје писаније. проблем је што су неки изрази делегитимисани под Слобом. исто као што се сад багателише демократија ради "демократије" тад се багателисао патриотизам зарад "патриотизма". испостава ЦИАе је испостава ЦИАе и данас и 1998ме. издајник је издајник и данас и током '90тих и пре 3000 година. фашиста је фашиста, такође. та ложана типа "бићете ућуткани" је ложана за своје следбенике. морамо да схавтимо да су друштвене противуречности ескалирале далеко преко границе које једно друштво може да издржи, регресија политичког рзмишљања је неминовна, црпљење легитимитета са улице и простом снагом је показатељ улупаности институција. али, то је тако. да не тражимо кривце, скренућемо с теме. поента је да заиста постоји опасност од тоталитаризације друштва, али како ствари иду - једини који томе могу да се супротставе су националисти, који су у налету, остали су део проблема и узрок потенцијалне тоталитаризације друштва због своје акције (која је створила реакцију). само десничари могу да повуку линију између себе и тоталитаризма. "леви" само стварају контрапродуктивне ефекте. лично се УОПШТЕ не плаћим за душу Срба, Срби не могу да буду фашисти. ех, можда сад испадне сиркл-џрк, али морам да додам још једну мисао. друштвена прихватљивост одређене идеје и њен статус у друштву су индустријске категорије. један од најзанимљивијих проблема је онај о којем је Пеја онако лепо писао, а то је да не постоји "ничија земља", тј. да је идеолошка регрутација тотална. они који имају подршку естаблишмента (међународних политичких и привредних структура које управљају Србијом) лако могу да наметну својс систем вредности и да га дебело ограде етикетама. нормално, такви су једино гласни и стварају утисак тоталности мишљења и вредновања (узгред, одатле тоталитаризам) у друштву. услед припремљених препрека (фашизација опонената, нпр.) ником није лако ни мило да себе увлачи у такав распоред снага. све и не слажући се, или осећајући неки унутрашњи немир, велика већина ће прибећи комформизму и ћутаће. кад схватимо да нас, "фашиста", који ћутимо, заправо има неупоредиво више, да смо сви "ми" ти који ћутимо и испод гласа у строго блиском и поверљивом окружењу говоримо једни другима једне те исте истине и парадоксе, који су протерани из друштвеног мејнстрима, који су табуизирани и проказани, онда ће се излити све. онда ће цар бити го и онда ћемо моћи даље. причајмо! :)

наравно да не тролујем и наравно да ми је чак и драго што постоје људи који ме узимају за озбиљно. :)

друже Абохаче, сумњиво је то спомињање Двери, одиста се мора нешто подузети. :р едит: @Двини ах, Пешчаник... рекао Ђура да је чуо Мику како каже да је Пера рекао... дај, молим те... све и да је то све тако, опет је смешно. колико пута смо чули на телевизији како наше "демократе" хвале Обаму, а он човек први у историји САД дао дозволу себи да убија америчке грађане без суђења. јесу ли и сви који хвале Обаму фашисти?

мени делује смешно да би чак и Глишић у глуво доба ноћи, у купеу пред Бечом, непознатом човеку хвалио Хортија, па онда брзо се наовезао на СПЦ. много је затрована кухиња где кусаш.

за шта си ироничан? око Оље Бећковић или нечег другог. и што нам лепо не даш линк, да можемо да се смејемо извору?

Прота и Вуки објаснили. ради се о медијским конструктима и маркетингу у политици и друштву. као у стратегији, води се борба за критичне тачке, које дају контролу. издајници (лакше је да користимо поделу на патриоте и издајнике) држе скоро сва осетљива чворишта (новац, власт, администрацију, медије) тако да су патриоте у некој врсти дефанзиве. ипак, како појачавају панику од фашизма, акција постаје контрапродуктивна, тј. издајници су толико делегитимисани, да било која акција ствара контраефекат. људи се масом идентификују са метама издајничког кластера. да ли има фашисоидних идеја међу поменутим оргаизацијама? негде има, другде - не. ово пишем као човек који је студијски изучавао фашизам и нацизам. фашизам подразумева јасан тоталитарни систем, крајњу супротност демократији изворног облика. више је данашња "демократија" фашизоидна, него било која од викенд-наци организација. гебелсовско испирање мозга од стране кластера, већ 15 година је најбољи показатељ фашизоидности наших "либерала". позивање на лустрацију и вешање и забрањивање, стварање моралне панике, дискредитација и маргинализовање, понижавање и лажи - ставку по ставку се може пратити и штиклирати свака сличност са Италијом или Немачком или Шпанијом пре 80так година. Срби су сувише недисциплиновани да би им фашизам био близак срцу. о фолклорним наци-фашистима, који се шуткају у некој катакомби је излишно причати. то је нека врста субкултуре. преувеличана је њихова улога и снага и бројност, управо да би се стварала морална паника и да бис е вукла легитимност за даље улупавање српског националног бића од стране стварног проблема у овој држави - плаћеника страног интереса и србомрзачких издајника. тамо се неће појавити нови Хитлер, део ће у затвор, а део ће да настави живот после тинејџерског лутања. то су мизерне размере. за мене нема већег доказа фашизма од ноторног Тадићевог разговора са Басаром (циљ: преумљавање Срба). то је школски пример фашистичког вође и његове секретарице. само, нико никад у мејнстриму није озбиљно и аргументовано критиковао Тадића као фашисту. пошто је делегитимисан владајући модел и његова идеологија, заиста се отвара простор за уплив тоталитарних идеологија, али је илузорно причати да икакав фашизам може да заживи у Срба (Тадић, као највећи српски фашиста после Ђинђића је смењен, иако никад није критикован као фашиста). етикетирање националиста и патриота међу наци-фашисте је бедан и промашен покушај дискредитације. за анализу колико је неко фашиста, морамо да анализирамо његове ставове према демократским нормама. тако, Коштуница, омиљени наци-постер бој за недојебане бабе, је највећи демократа у последњих 25 година у Србији, ако је судити по његовом односу према демократском процесу, легитимитету и институцијама система. с друге стране, према том истом односу, најмање демократе су Ђинђић, Тадић, и Милошевић. и онда је искочио Амфилохије да окади.

nemate pojma. nekropola je majka i otac. uzmem onda Tanta i doviđela sine pozdravi doma.

узе ми реч из уста.

конто зарађивања на интернету... ИТ је прошле године извезао услуга у вредности 280.000.000 евра, сам се развијајући, али сад постоји забринутост, јер су Исток и Торбица и Стронгмен и остали продавци магле "утицајни медиокритети без образа" дошли на пашњак да пасу мало од туђег рада. са све Јасном и Млађаном. црни дани иду за ИТ сектор у Србији. а, Чабке, овде доста људи живи од тога.

ja na levu.

tjund.

kako nekom, pitam ja, može da bude lep dan, kad nas snalazi ovo što nas snalazi, drugovi!?! poslupelo grejanje, sad će da poskupi i struja, sve je otišlo u krasni kurac, a nekom lep dan danas?!?!?

imam i pale predke.