Debeli

na boli nas uvo, nego imamo jasnu računicu. ali ta strana, Dule, je presudna, ona je osnov.

нормална услуга (или њено одсуство) у капитализму је она која максимизује профит власнику у оквиру ограничења постављених тржиштем.

па мени је стигла порука "у ромингу сте, посебно се наплаћује свака услуга", па сам опет накуцао рачун. ове финесе, о којим ви причате, типа који анти-непажња/анти-ретард сервис да уведу, представљају касну фазу. о чему се ради? да би се задовољавале споредне потребе, као последица главне потребе, мора да постоји критична маса таквих корисника, који би евентуалним преласком код конкуренције због тог сервиса, довољно повећала % трж. учешћа, и прихода и следствено профта конкурента-преузимача, да покрије губитке на профиту због трошкова увођења сервиса и пад прихода због нешишања телетабиса. тако некако, укратко. за то је потребно време. мора да се развије тржиште, платежна моћ и конкуренција. то не бива без времена. не прави се блесав, Порно, капитализам се развија временом, његови резултати (рпофит) морају да развију даље тржишне итерације. бесмислено је говорити зашто не можеш да имаш капитализам као у Шведској одмах, није то административна одлука. капиталистички развој има своје законитости.

али не бива касног капитализма пре раног, јеботе.

брате, да ли би било лепо - било би, али није реално. због неконзистентности ти причам. не можеш да узмеш из капитализма оно што ти одговара, а из социјализма исто тако, па да направиш идилу. то су глупости. све има своје повратне спреге и ограничења. тако становници Амстердама каче црвене звезде по капама, хипстеришу са Марксом, а Румуни су под Чаушескуом сањали Запад. и тако...

па баш тако. ти себе видиш као неког коме требају све те услуге, а можда реално ниси платежан за њих, још ти је и деловало како можеш то себи да приуштитш, а онда се зајебеш једном, па платиш да ти уши отпадну, а онда седнеш па, после налета праведног социјалистичког беса, продумаш где си се сјебао, и нема кате да се сјебеш и следећи пут. едит: како те не штити систем, даје ти најбољу могућу заштиту, на личном примеру се опаметиш. ;)

"било би добро" нису категорије у којима се крећем у овој расправи, пре ће бити категорије "може" и "не може".

прво, није казна, него екстра услуга, која има своју декларисану цену. тако ти је флашица воде у мега маркету 30 динара, а у минибару у Хајату је 300 динара. иста флашица. е тако је гига на каблу малтене бесплатан, а гига на телефону ти поједе 100к динара. тако ти је 600 уговорених минута ~1 динар по минуту, а 601ви минут те кошта 10 динара. тако се уговори испорука гаса за зиму, па плаћаш пенале и за мање и за више повученог гаса.

брате мили, па то је капитализам. први мобилни је коштао овде 10к марака, а стан си могао да купиш за 30-50к тада. све се своди на тржишни механизам понуде и тражње. оно што је ново, оно што је ексклузива на тржишту, што је ретко, престижно, кошта много, и обрнуто. то нису казне, то је уговорна обавеза. њихова једина законска обавеза је да обелодани структуру наплате по ставкама, на теби је да останеш у оквирима или прекорачиш. па раније (можда је тако негде и данас) на сплавовима си имао х цену до 22 часа, а од 22 часа 2х цену. окачено, написано, обелодањено, ти ниси приочитао, пијеш ли пијеш, а онда у 02 часа ти стигне рачун, а ти удри у кукњаву. едит: социјалисти не може да буде јасно како је пиво 2х скупље после 22 часа, иста литража, исти трошкови производње, транспорта, продаје, и закључак како је то немогуће, па онда тако никад није било у социјализму. ниси имао тржиште, него арбитрарне цене. али, онда се дешавало да нема робе у понуди. све има своју равнотежу. то ја све време покушавам да представим овде, то је основна неконзистентност.

данашња брига о потрошачима је последица 200 година развоја дивљег капитализма и нивоа платежне моћи и конкуренције. на почетку није тако, а издржати 200 година је јако тешко. не, него хајде да поредимо САД из 2013те са њеним капитализмом старим 200 година (и најјачим производом на свету) и Србију, која да кажемо 20 година ходи неким транзиционим периодом између самоуправљања и дивљег запада (уз ратове, санкције и остале лепоте).

у тој истој Америци, на почетку капитализма, та породица би завршила на пољима памука.

не заговарам, него тражим конзистентност у размишљању. колико ко шта цени ме не интересује, телефон који сам ја платио, био је колико сам рекао. поруке никад нисам користио, а сваки пакет их има, па остају. и не остаје ми вишак 1000 порука сваког месеца, него ми је стање расположивих порука толико, јер ми се преносе из месеца у месец. наравно... :) кад нађу унутрашњег скривеног социјалисту, суочићу га са реалним потрошачем који је на површини, па ће можда из тога нешто и да изађе. :)

о то је све један исти механизам. буди уверен. не би било пленидбе без маркетинга, а пленидба је циљ целог посла, не само са мегабајтима. рећи ћу ти да уводиш арбитрарне категорије, (шта је шишање, шта је драње, шта је легитимна наплата). ту нема више мегханизама, ту нема више тржишта, ту нема више капитализма у најшире схваћеном облику.

али, шишање оваца је основни модус капиталистичке привреде. у твом примеру, фирма која и даље шиша овце ће да дође у позицију да поједе фирму из ЕУ где су јој забранили да шиша овце. капиш? :) добро је што се разуме да је капиталистички поредак у суштини антихуман, али да мора да се разуме да било које заштите од капитализма воде смањењу напретка на који смо навикли, услед умањених профита. ето. :)

наравно. али аналогно овој причи о телекомуникацијама, то би значило да се изукида 80% функција телефона, на које се данас пецају рибице. или да се национализују сви оператери (што води укидању функција телефона, јер без екстрапрофита од рибица нема стално нових производа и хит понуда). не, у питању је С3. комоцију - ПЛАТИ! узео сам пакет који ми је таман, телефон који сам купио је коштао око 300 евра +/-10% у зависности од продавнице, пре 3 године нису постојала одложена плаћања на 700 дана, а моја математика је јасна, ти само покушаваш да са "вероватно" оспориш оно што "јесте". нени стејт? ах... ово је посебна тема, за посебан топикс. :)

ово мислим од речи до речи.

о чему ми овде причамо тачно? да капиталистичка фирма, која постоји само и само само због профита, треба да на уштрб свог профита штити упецане рибице, на које је спалила милионе за маркетинг да их упеца? мислим... постоје...

pa jebote, što se zalećeš na proizvod/uslugu o kojoj ne znaš dovoljno?

како, молим? узео сам Нокију, која је коштала око 300 евра, на 2 године, да плаћам по 1800 динара месечно. платио сам је 5к одмах и на 24 месеца, нека је по 1к. значи, да БЕСКАМАТНО имам телефон одложено на 24 месеца, плус за 800 динара месечно се сатрем од разговора, а имам 1к порука константно, јер ми нон стоп преносе, па је то ваљда неки максимум, после чега ти не преносе...

па шта сам онда срао? рекао сам да нема потребе, то си и ти потврдио, као и то да хоћеш комоцију (виши степен дезорганизованости и недисциплине). ПЛАТИ!

не, није, С3 је у питању, 2 недеље је звао 50 телефона да га резервише било где у граду на Теленору, па кад га је узео, тог дана је ходао 15цм изнад пода... :) колико сам разумео то је најнамуњенији фон данас, рекли му тад да је Теленору стигло само 5 комада и да је срећан што је један од тих 5 надљуди у Србији. :)

није Галакси 5? Галакси 3?

сад сам и ја ћале. :) и схватам да су били у праву за многе ствари. дај ми још мало времена, потврдићу ти да су 100% били у праву за све. шалу на страну, не тресе ме та грозница мега моћних телефона за све. лепо кога то ради, мене не ради, зато ваљда и могу овако да серем. колега с посла купио Самсунг Галакси 5 и одушевљен је, само га мази о цео дан. срећом, нисам од таквих.

реално, ово се среди једном радном акцијом и са сома евра за материјал.

не, Драле узме пакет за мобилни да прича, и пакет за интернет на каблу за скидање торента и не боли га глава. не зна шта је тетеринг (сад сам погледао, научена нова реч), не зна шта се пола тих ваших "неизбежних" ствари на телефону и плати једино кад је у иностранству, а деца му болесна, па се заборави и накуца 9к динара. и не жали се због тога. сјебао сам се, платићу.