Meni samo nije jasno zbog cega ne sme da se razgovara o tome koje su prednosti a koje mane primanja vakcine i da li postoje i koji su rizici primanja ili ne primanja. Takodje mi nije jasna ekipa ljudi koja po internetu pishe "lol za ove koji nece da prime vakcinu" podjednako kao ekipa "lol ladno cete da primite vakcinu". Sveukupno to je upravo situacija koje izaziva zabunu i povecava broj ljudi koji ne zele vakcinaciju.
Posebno degutantan mi je stav "imate sami pravo da odlucite da li cete primiti vakcinu". Kako nestrucna osoba da donese tu odluku? Da li sam ja lekar? Da li sam studirao medicinu? Procitao sam 30 clanaka na internetu i pogledao 5 podkasta na ovu temu, da li to znaci da sam sada strucan? Mnogi nisu uradili nista od toga. Evo mozete da odlucite da li vam treba operacija na mozgu. Otkud ja to znam? Ja da sam neurohirug verovatno bih znao, u suprotno upravo idem kod neurohirga da mi on preporuci, izlozi opcije i uputi me strucnim mishljenjem u najispravnije. Pacijent uvek ima pravo da odbije.
Ako drzava ili strucnjaci zele da ljudi prime vakcinu neka pocnu da nas tretiraju kao ljude i neka nam objasne, razjasne i izloze sve strane vakcinacije. Tretiranjem ljudi kao stoke, pogotovo kada je poverenje u sistem skoro nikakvo, izaziva se kontraefekat. Reshenje za loshe razgovore nije manje razgovora ili zabranjivanje razgovora vec vishe razgovora i vishe cinjenica i pojashnjenja. Kako ocekivati od nekoga kome nije jasno nishta da se vakcinishe? Ljudi se najvishe plashe stvari koje su im nejasne, to je deo evolutivnog mehanizam koji nas je ucinio najdominantnijom vrstom na planeti. Sada to svi treba da zanemarimo jer je neko rekao da "ovako treba". Gde su trosatne emisije na RTSu i drugim kanalima koje razjashnjavaju ovu temu?