Citirati Marksa oko religije je veoma riskantno, jer 99% ljudi zna samo poslednju recenicu koja je sama po sebi veoma protiv religije, ali kada se pogleda ceo pasus vidi se da je Marksov stav bio nesto drugachiji :
"Religious suffering is, at one and the same time, the expression of real suffering and a protest against real suffering. Religion is the sigh of the oppressed creature, the heart of a heartless world, and the soul of soulless conditions. It is the opium of the people."
Dakle religija jeste sredstvo kontrole i pritiska na narod, ali ne samo to. Ja nisam vernik ali mi je tesko da tek tako otpisem religiju sve dok nauka ne moze da odgovori na pitanje - kako je nastala materija. Objasnjenje ne mora i najverovatnije nece biti u skladu sa svim religijama ali ni nauka nema resenje za to.
A ti stari indijci koje ti pominjesh je u stvari kultura Mohendzo Daro u slivu Inda u danasnjem Pakistanu. A teorija se zasniva samo na crtezima ljudi sa oreolima oko glavi koje se josh pojavljuju i kod Inka, za koje se misli da su pravili velike crteze u pustinji Atakama da bi se obracali bogovima koji ih gledaju sa neba. Maje i Azteci nisu imale takve bogove, mada su i njihovi bogovi leteli ili bili opiceni na svoj nachin poput boga Kvecalkoatla - "pernate zmije" za kojeg su verovali da ce doci sa zapada na splavu od isprepletanih zmija. Azteci su stoga verovali da su Spanci u stvari bogovi, pa im se nikada nisu ozbiljno suprotstavili.