ok.
Vec je rekao mohi da nije bitno da se samo isplati, nego da se isplati srazmerno ulozenom novcu, a veliki je novac koji se ulaze da bi se ushlo u prichu sa adslom. npr. telekom diktira da provajder mora da kupi MINIMUM 20.000 portova u startu, da bi dobio normalnu(standardnu)cenu po portu. Moze i manje portova,(minimum je 1000) ali, dakle, po vecoj ceni po svakom portu, pa bilo kakva distribucija kasnije gubi smisao, jer bi i cena usluga morala biti mnogo veca. Telekom ovo radi iz prostog razloga shto zeli da ukrupni trziste, odnosno, da samo veci igrachi opstanu i tako dodatno poveca svoj udeo i monopol.
Veci provajderi(Eunet, Sezam, Beotel, Yubc)trenutno, rade ADSL iz jedinog razloga shto M O R A J U. Kakvu bi reputaciju imala bilo koja od ovih firmi da nemaju u ponudi ADSL? Jednostavno, ne mogu da sede skrshtenih ruku i chekaju da uleti josh jedan nadprovajder, nego se, trenutno, bore za korisnike i prezivljavaju. Dakle, uglavnom se sada cimaju da bi, kasnije, u buducnosti imali shto bolju poziciju, kada se, hopefully, bude reshio problem Telekomovog monopola.
Nije problem shto Eunet i Beotel etc imaju masne lokale po centru grada. Nama i treba NEKOLIKO JAKIH provajdera koji ce se zestoko boriti za korisnike KVALITETOM i NISKOM CENOM usluga. Na prvom mestu nam treba josh jedan nadprovajder koji ce jebati mame telekomu i spustiti cene linkova ka inostranstvu za provajdere a samim tim i drastichno smanjiti cene i povecati brzine za obichne korisnike.