Leaderboard

Top

Apsolutno ne. Nisu svi slusaoci/gledaoci/citaoci dovoljno obrazovani, analiticni ili najprostije receno inteligentni da bi mogli da razluce sta je tu istina a sta ne. I onda dovodis do toga da imas marmene koji se predstavljaju kao strucnjaci i koje neuki slusaju.

pogledah ovo danas u originalu, mrzi me sad ponovo da gledam, verujem da je prevod dobro odradjen...nisam siguran bas ovo za PCR test sto kaze, on jeste jako osetljiv, ali ne bi trebalo da daje toliko lazno pozitivnih nalaza...a ovo za agresivnu terapiju se slazem, ako im daju tako jaku terapiju od kortikosteroida, imunosupresiva, imunomodulatora, antivirusnih lekova pa sve do antibiotika da se pokriju od eventualne bakterijske bolnicke infekcije onda nije ni cudo da umiru ljudi...ne samo sto se sjebe imuni odgovor, nego i jetra i bubrezi treba da obrade sve te lekove, jos ako je neko stariji i hronicni bolesnik i nema dobru funkciju ovih organa onda jbga...ali to je ono, daj da se pokrijemo, da smo dali sve sto stoji po knjigama i protokolima pa ako umre pacijent jbga...isto i za respiratore, kace lljude koji nisu u kriticnom stanju na respirator iako to ima i negativne posledice, da ne objasnjavam sad zbog cega sve ne valja to...ne znam, medicina je stvarno napredovala mnogo, ali se zato u nekim stvarima izgubio kompas vise ako kapirate sta hocu da kazem...ne lece se ljudi, nego laboratorisjki rezultati, a to je ono sto su nam uvek profesori govorili da ne treba da se radi

Ja nisam rekao da treba njegovu celu karijeru nasaditi, ja sam samo rekao da mu nakon te izjave definitivno nije mesto u stručnom timu koji se bavi epidemijom, bilo njegovom voljom bilo onih koji su ga doveli. Nemam nikakav problem da čovek nastavi da se bavi pedijatrijom kao što se i do sada bavio, nisam rekao da treba da mu se oduzme licenca ili bilo šta, samo sam naveo klip gde je isto malo lupao gluposti po mom mišljenju. A najveći je problem mesto jer kad nastupaš u medijima na konferenciji gde cela nacija očekuje informacije od tebe kao lekara, a ti se šegačiš nije isto kao kad se šegačiš sa ortacima u kafani. Odgovoran čovek, a pre svega odgovoran lekar bi u toj situaciji rekao nešto tipa "prema podacima koje za sada imamo situacija nije ozbiljna ali ćemo još videti kako će se razvijati" - to je otprilike domen u kome se na primer Kon kreće sa izjavama i to mi je sasvim u redu. Naravno nije to samo njegova greška, više je greška onih što su stajali iza njega u tom momentu - što i reče onaj neki svapski Kon: "lekari samo daju preporuke, sve mere koje se donose su isključivo političke". A kod nas su političari zaslužni za sprečavanje širenja epidemije, a lekari krivi zbog mera... Sad gde je virus na skali između najsmešnijeg na Facebooku i najveće medicinske pošasti u poslednjih 100 godina svakako ne bih mogao da procenim, ali bih rekao da je situacija ako ništa ozbiljna. A ekonomski će tek da bude ozbiljna. Lepo si napisao - poenta maski, bilo hirurških bilo bilo kakvih drugih i jeste da ne zaraziš druge. Problem sa ovim virusom je što ti ne znaš da li si zaražen ili imaš ekstremno male simptome a možeš da ga preneseš drugima. Ja na primer ne nosim masku kada idem da šetam kera jer nema potrebe pošto se neću približavati nikome, ali obavezno nosim kad idem u prodavnicu i posle recimo kevi da odnesem namirnice, ne zbog sebe nego zbog drugih. U Kini su na primer od početka sranja obavezne maske na javnom prostoru za bukvalno bilo koga ko izlazi napolje, to smo mogli da vidimo i pre 15ak dana kad su došli oni Kinezi iz ambasade da prisustvuju video konferenciji u Vladi Srbije gde svi Kinezi imaju maske a niko do naših nema. Prosto takav je propis i oni se toga pridržavaju. A propis je takav zato što se širenje zaraze svodi na verovatnoću - ako svi nose maske manja je ukupna verovatnoća prenošenja zaraze. I svakom normalnom bi trebalo da bude jasno da ako pereš ruke sapunom 20 sekundi tebi ruke nisu posle toga sterilne. Ali si smanjio verovatnoću prenošenja virusa mnogostruko. Čak i kada bi nosio ono hazmat odelo za ebolu po ulici i primenjivao sve moguće mere dekontaminacije prilikom ulaska u kuću bi verovatnoća zaraze ne bi bila 0%, postojao bi neki mali procenat. Isto tako u teoriji ti šta god da kupiš u prodavnici bi morao kod kuće da staviš u sterilizator da bi bio siguran, a to naravno nije moguće 🙂 U tom smislu su maske i rukavica ili često pranje ruku nešto što dramatično smanjuje opštu verovatnoću prenošenja infekcije a realno ne ugrožava svakodnevni život ljudi nešto strašno. I zato su Kinezi to propisali. Uopšte gledano su oni nacija koja ima solidno lošije higijenske navike inače od nas ali eto prilike da ih država malo natera u red po tom pitanju.