Mali oglasi
Pravila postovanja u Malim oglasima
Šta sve treba da sadrži dobar oglas (predlog za uspešnu prodaju - ukoliko ne želite, ne morate da navodite sve iz spiska):
- Fotografije robe (iz više uglova, ukoliko ima smisla)
- Link do specifikacija i opisa modela
- Link do reviewa modela
- Starost robe
- Eventulane nedostatke
- Cenu (i da li je fiksna)
- Da li je roba pod garancijom i koliko ona traje
- Kompletne kontakt podatke (ime, broj telefona, email adresu)
Zabranjeno je:
- Reaktiviranje sopstvenog topica/oglasa spamom, kopiranjem oglasa ili bump-ovanjem. Ponovno postovanje oglašivača u okviru topica dozvoljeno je samo ukoliko se drugi korisnik obratio pitanjem.
- Isti oglas se moze ponovo okačiti posle 14 dana (dve nedelje) ili se može bump-ovati već postavljeni topic.
- Kačenje oglasa o prodavanju piratskih kopija filmova, muzike, igara i slično, kao i oglašavanje drugih nedozvoljenih predmeta.
- Miniranje oglasa oglašivača od strane drugog lica sa nuđenjem nerealno niske otkupne cene ili komentarima kako je nešto previše skupo ili jeftino ili na drugi način urušavanje oglasa i/ili imidža oglašivača BEZ dokaza.
Svaki od navedenih prekršaja biće sankcionisan u skladu sa pravilnikom foruma.
Dozvoljeno je:
- Drugi korisnik foruma SME da skrene pažnju na to da se neki predmet nudi po nerealno visokoj ceni samo ukoliko uz takav post može da pruži i dokaz za tu tvrdnju (link do cene uređaja na sajtu neke prodavnice, fotografija cene iz maloprodaje, link do drugog oglasa sa tom robom).
- Drugi korisnik SME da skrene pažnju da se kao predmet prodaje/nudi roba sa jasnim oštećenjem, sumnjivim poreklom što prodavac nije napisao ili da se prodaje roba koja ne odgovara opisu koju je prodavac napisao, takođe uz nuđenje konkretnih dokaza.
7,075 topics in this forum
-
- 0 replies
- 628 views
-
- 0 replies
- 1.3k views
-
- 17 replies
- 2.2k views
-
- 0 replies
- 379 views
-
- 0 replies
- 407 views
-
- 8 replies
- 1.3k views
-
- 0 replies
- 720 views
-
- 0 replies
- 510 views
-
- 0 replies
- 555 views
-
- 0 replies
- 517 views
-
- 0 replies
- 432 views
-
- 9 replies
- 1.3k views
-
- 0 replies
- 617 views
-
- 2 replies
- 529 views
-
- 2 replies
- 651 views
-
- 0 replies
- 426 views
-
- 6 replies
- 1.1k views
-
- 0 replies
- 587 views
-
- 9 replies
- 1.8k views
-
- 0 replies
- 457 views
-
- 12 replies
- 1.5k views
-
- 0 replies
- 651 views
-
- 8 replies
- 1.3k views
-
- 20 replies
- 1.8k views
-
- 1 reply
- 709 views
![[BMF]Psycho](https://forum.rur.rs/uploads/monthly_2018_02/1332086283_1ac8ab8c16b5d2bea5f3890b587175a3.thumb.jpg.a12668706a95c4be66f83f1c8283caa0.jpg)
-
Topics
-
-
Posts
-
Odlicna, lepo si ga iznavlacio! 🙂 Moram priznati da sam par puta i ja naseo na slicne odbrane i da me je taj isti konj izotvarao par puta! -
-
tako je, ne znam zašto je tako moralo... kao, ko dolazi ka gradu pa da to vidi 🙂 -
Heh https://www.euronews.com/next/2026/02/27/ai-chatbots-chose-nuclear-escalation-in-95-of-simulated-war-games-study-finds In every game, at least one model attempted to escalate the conflict by threatening to detonate a nuclear weapon. “All three models treated battlefield nukes as just another rung on the escalation ladder,” according to Kenneth Payne, the author of the study. The models did see a difference between tactical and strategic nuclear use, he said. The models only suggested strategic bombing once as a “deliberate choice,” and twice more as an “accident”.
-
AFI je mislim sa svih strana, ovo Rivian je baš veliko ali gleda ako se ja dobro sećam prema blokovima ka Tošinom bunaru, tako da se vidi s te strane samo.
-
