žene naučnici?

[voodoo_]

i onda kao žene nisu inferiornije na polju matematike, jok ja sam ;D

[iguana]

a Mileva Maric? i donekle Marija Kiri

[voodoo_]

a Mileva Maric? i donekle Marija Kiri

A Tesla, Pupin, Koši, Ferm, Rol, Njutn, Lajbnic, Bernuli, Lagranž, Lopital, Vajerštras, Furije, Laplas i još par stotina njih? :)

[iguana]

A Tesla, Pupin, Koši, Ferm, Rol, Njutn, Lajbnic, Bernuli, Lagranž, Lopital, Vajerštras, Furije, Laplas i još par stotina njih? :)

glupa ti je teorija, jer 90% ovih likova su zivela i radila u erama kada je patrijarhat i u Evropi bio dominantan oblik porodicne strukture, pa se zene nisu obrazovale

[voodoo_]

Ali zaboravljaš da je u to vreme buržoazija ipak bila koliko-toliko slobodoumnija po tom pitanju, te su bogati roditelji neretko slali i kćeri na škole (ovi gore naučnici, ne računajući naše, velikom većinom su pripadali bogatijih slojevima i plemstvu - recimo Furije je, ako se dobro sećam, izbegao glavosečenje u Francuskoj. Da su ga uhvatili, kurac moj bi sad slušali empetrojke). E sad, što su kćeri radije birale slikanje od matematike, šta da radim.

Edited September 10, 2007 by voodoo_

[iguana]

Ali zaboravljaš da je u to vreme buržoazija ipak bila koliko-toliko slobodoumnija po tom pitanju, te su bogati roditelji neretko slali i kćeri na škole (ovi gore naučnici, ne računajući naše, velikom većinom su pripadali bogatijih slojevima i plemstvu - recimo Furije je, ako se dobro sećam, izbegao glavosečenje u Francuskoj. Da su ga uhvatili, kurac moj bi sad slušali empetrojke). E sad, što su kćeri radije birale slikanje od matematike, šta da radim.

Njutn je radio u 17tom veku u engleskoj. Tada je zena tamo mogla da bude ili kraljica ili domacica.

A za Teslu i Pupina, koji su odrasli u nashim krajevima, valjda ne moram da ti objasnjavam da su zene udavane u njihovo vreme sa 16 godina

[voodoo_]

@kruko: vidi ga još jedan frojdovac :)

@igi: ama brate mili, ne možeš me ubediti da je neka žena tad mogla otkriti to što je njutn otkrio (ne gravitaciju nego integralni račun) pa ne znam. muškarci i žene jednostavno drugačije razmišljaju i imaju različite prioritete u životu. koja žena bi bila spremna, i pored intelektualnog kapaciteta, da sprca pola života na nešto čije će posledice biti vidljive tek stotinak godina kasnije? brzo si zaboravio kako je bilo dok si sedeo dva sprata ispod.

Edited September 10, 2007 by voodoo_

[~JungleBoY~]

Vudu kakish, k'o da je stanje svesti, tada, bilo takvo da su zene smele naglas da razmisljaju oko josh nechega osim biranja korseta/nove kpre za pod.

Ne moze sad niko da kaze da neka riba, tamo tada, nije bila u stanju da smisli ono shto su njutn/lajbnic, ali, da je ovo sada, nekim sluchajem, neka kladza, znash koja bi kvota bila na tu ribu

[Guest]

splitovao sam topik i prebacio ga ovamo, u nadi da će neko da napiše nešto gotivno :)

evo za početak spisak dobitnica nobelove nagrade u naučnim disciplinama:

Physics:

1903 Marie Sklodowska Curie

1963 Maria Goeppert Mayer

Chemistry:

1911 Marie Sklodowska Curie

1935 Irene Joliot-Curie

1964 Dorothy Crowfoot Hodgkin

Physiology & Medicine:

1947 Gerty Radnitz Cori

1977 Rosalyn Sussman Yalow

1983 Barbara McClintock

1986 Rita Levi-Montalcini

1988 Gertrude Elion

1995 Christiane Nusslein-Volhard

2004 Linda B. Buck

(http://www.nobelprizes.com/nobel/women.html)

dakle, šaka jada.

neosporno je da ženski mozak u velikom broju slučajeva nije baš najbolji sa egzaktnom mišlju. počev od banalnosti kao što su parkiranje i procena veličine/udaljenosti, pa do razumevanja i interesovanja za nauku, žene su nekako slabije od nas. e, sad, ja mislim da je to zbog toga što i pored sve emancipacije devojčice i dalje imaju potpuno različit razvoj. zapravo, kontam da bi devojčica imala iste sklonosti i sposobnosti u nauci kada bi od rođenja sve radila kao dečaci (lego kockice umesto barbika i te fore).

[Kole]

Vishe je drustveno uredjenje u zapadnom (a i u istochnom) svetu krivo za takvo stanje stvari nego sto je njihov razvoj. Istina, posotji fizioloska osnova, utoliko sto je kod zhena, zbog milenijumske uloge njihovog pola u razvoju nashe vrste bilo negovanje mladih i osnosa unutar chopora dok su muske jedinke isle u lov. Ali zato postoji jedna tricky stvar - zhene mogu da "nauche" prostorno razmisljanje, orijentaciju, apstraktno misljenje mnogo lakshe nego sto muskarci mogu da pojme suptilnosti socialnih odnosa, facijane izraze i gradaciju pri emotivnim kontaktima. Naravno, vecina nauchnika pri otkrivanju ovoga sto iznosim su bili muskarci ali opet, drustveno uredjenje je osnova svih razlika.

Kao neki balans celoj prichi - pogledaj prosechan broj godina svih dobitnika, odatle vidish koliko godina aktivnog rada treba nekome da dodje u onu fazu kada je materijal za vrhunske stvari - 20ak. Znachi da je sve po nekim suvim brojevima tek oko 2020te bi trebalo da se broj muskih i zhenskih nauchnika izjednachi, chak iako se vecina stvari sada radi u ogromnim timovima. Takodje treba urachunati imash dodatni pritisak, opet drustveni, na zhene - ona ako zavrshi sa faxom sa 22-24g - 20 godina prof. zhivota je 44 - tada je vec na granici plodnosti. Znachi da bi idealno nauchno napredovala zhena mora da suprimira instinkt ka produzhenju vrste jer joj se isti direktno kosi sa napredovanjem na nauchnom planu...

how 'bout them apples? ;o)))

[VoOdoO_MaN]

Kole jebo si im kevu postom

[voodoo_]

suptilnosti socialnih odnosa, facijane izraze i gradaciju pri emotivnim kontaktima

pardon? :)

[bolkonski]

Mi ovde poredimo muskarce i zene.

S obzirom na balans u sili, svima je jasno da inferiornost u necemu znaci superiornost u necemu drugom.

Dakle, slozicu se sa Krukom.

[Crno-Sunce]

zhene nemaju logiku :)

[exile]

Te sa liste nagrada su samo par sluchajnih komada, nista vise...

[LaG]

da mi prezhiveo kao mushko morao si vekovima i vekovima da radish i budesh pametan ili samo budesh jachi i vredniji od drugih

da bi prezhiveo kao zhensko morao si vekovima i vekovima samo da imash pichku

hajde sad da se pravimo da evolucija i "survival of the fittest" pravilo ne postoji i da razmishljamo o tome ko je inteligentniji i snalazhljiviji