Lovac u Zitu(The catcher in the rye)

[RuS]

Ako neko zna gde ima da se kupi ili hoce da je proda.Znam da je pogresan forum, ali vredi pokusati.Trazio sam je po antikvarnicama knjiga, na rasprodajama i nishta...Svoj primerak sam izgubio na moru, a zeleo bih da je imam ponovo.

E, da, pisac je Jerome David Salinger - dovoljno je reci samo Selindzer, uglavnom, oni koji treba da znaju - znaju.

Prihvatam i pdf, samo da je vec nekako nabavim:(

Hvala unapred:)

[Pajser]

http://bitzi.com/lookup/DDECI3NOBEFHULDW44WOBYZPZNOWPCYP

Imash pri dnu linkz0re.

Nema na shta.

[Ramirez]

imash otprilike u svakoj knjizhari sa vishe od 3 knjige u prodaji :]

[Pekarman]

RuS, oruzje je gotovo, moze da se sakrije u zimskoj jakni a municija je obradjena za maksimalnu stetu. Meta je trenutno u BG-u a nasli smo coveka koji ce da nam da raspored idenja po gradovima zarad ovih Izbora. Oruzje i lazne isprave mozes da nadjes na dogovorenom mestu a pare posalji po Zivoradu. :)

Edited December 28, 2006 by Seth Fix

[kRiK u tAmI]

^^hahahahahaha..

to je i meni palo napamet..

[bolkonski]

Ne znam da li si iz Beograda, u profilu pise Zrenjanin-Beograd, ali imas u Platou 100%.

Inace mozes slobodno da propustis knjigu ako si prosao pubertet.

[De1Rekt0n]

Imas u svakoj knjizari bukvalno to je kultno delo i preporucio bih svakome da procita doticnu knjigu :)

Anyway ja sam svoju kopiju knjige kupio za oko 300-400 kinti u onoj knjizari u Knezu mada sam je pre toga uzimao i citao iz biblioteke, ali svakako treba imati primerak te knjige. :)

[mncu]

imam ja knjigu :)

imas u onoj knjizari na trgu (zaboravila sam kako se zove) i u svim vecim knjizarama :)

ja sam je kupila na sajmu knjiga...

[RuS]

Inace mozes slobodno da propustis knjigu ako si prosao pubertet.

Procitao sam knjigu davno, hocu samo da je imam u kolekciji.I ne, necu nikog ubiti :)))

[Mr.Puding]

TO je jedna od najboljih knjiga koje sam procitao toplo preporucujem svima (sry znam da je offtopic)

[bolkonski]

Ovde izgleda ima novajlija koji mene ne poznaju. Gde je Kole kada ti treba?

Recicu samo ovo. Bukovski je za tri klase bolji pisac od Selindzera, a pitanje je da li uopste moze da se svrsta u knjizevnost. Da, knjizevnosti ne pripada svaka napisana knjiga.

[rockdudbg]

^partibrejker:(

[Corey]

Omatorio nam bole načisto :((

[dvnityCker]

imash otprilike u svakoj knjizhari sa vishe od 3 knjige u prodaji :]

bas tako, lovac u

[Ramirez]

Recicu samo ovo. Bukovski je za tri klase bolji pisac od Selindzera, a pitanje je da li uopste moze da se svrsta u knjizevnost. Da, knjizevnosti ne pripada svaka napisana knjiga.

hehe, napokon da chujem i ovo. bukovski je izmislio modernu knjizhevnost, samo shto ga dosta ljudi ne gotivi kolko sam video :[

sam nachin nastajanja jedne njegove knjige je dovoljan da chovek bude zapisan zlatnim slovima u istoriji knjizhevnosti. on je bre umeo da sedi po 5-6 sati kuckajutji na mashini bez prestanka sve shto mu padne na pamet i onda uzme sve to shto je napisao i kao da prosipa kroz sito, i od 10 nakucanih stranica sklopi jednu koja je prajsless.

u jednoj rechenici, najprostijim mogutjim rechima ti opishe zhenu koju vetjina pisaca ne bi mogla da ti priblizhi ni na deset strana mudrovanja. svaki njegov opis je toliko blizak chitaocu da je prosto neverovatno... ne morash da se naprezhesh da zamishljash scene uopshte.

sve u svemu, ako vetj trazhite neke knjige za kolekcije eto vam bukovski. mozhda vam se ne svidja njegovo gledanje na zhivot, na zhene ili shtagod, ali njegovo pisanje je fantastichno.

[RuS]

Knjiga NE MOZE da se kupi u svakoj knjizari sa vishe od 3 knjige.Evo recimo, u Prosvetinim knjizarama je nemaju.I nema NIKAKVIH dodirnih tacaka sa mentolskim Da Vincijevim kodom.

[Ramirez]

mislim da je poredjenje sa kodom bilo na nivou pomame za te dve knjige, svaka u svoje vreme.

a ja evo predvidjam da tje prosvetine knjizhare propasti u dogledno vreme. ako nemaju u prodaji jednu od najpopularnijih knjiga 20. veka, onda nisu bolje ni zasluzhili... i josh ima da se pitaju kako je doshlo do stechaja.

[De1Rekt0n]

Ovde izgleda ima novajlija koji mene ne poznaju. Gde je Kole kada ti treba?

Recicu samo ovo. Bukovski je za tri klase bolji pisac od Selindzera, a pitanje je da li uopste moze da se svrsta u knjizevnost. Da, knjizevnosti ne pripada svaka napisana knjiga.

Dobar je i Bukovski ako volite taj zanr, ja vise volim Orvela :)

[peja_]

ja mogu da se slozim sa boletom da je 'lovac u zitu' knjiga za one do 15 ljeta. i uopste nemam predstavu kako je ta knjiga bila hit.

:(

[bolkonski]

Bila je hit jer se pojavila u Americi. Posle 30 godina je Bukovski napisao Bludnog sina koji je u originalu zapravo parodija na Selindzerovo delo iz 1951. i zove se Ham on Rye.

Problem sa Bukovskim je u tome sto on nikada nije sebe svrstavao u knjizevnost, kojoj zaista i ne pripada, ali ga uticaj koji je imao/ima na pisce stavlja na samu ivicu.

Jedina losa stvar je u tome sto su svi odjednom pomislili kako mogu da pisu kao on i onda se stvorila ceta djaka koji su sve sami ponavljaci. Sto je najgore, po stilu oni nisu losiji, jednostavno tako moze pisati samo jedan covek, posle toga je apsurdno.

Ovo naravno nema veze sa topikom, ali eto, dosadi se coveku.

[iguana]

umetnost, bilo pisana, bilo ispevana, bilo nacrtana, bilo izvajana je subjektivna ljudska potreba kako da se izrazi tako i da utoli svoju sklonost, interesovanje, potrebu za nechim lepim i novim. Zato su sve te vashe proklamacija sta je knjizevnost, a sta ne, veoma patetichne. Umetnost nije nesto sto moze da se kategorizuje i stavi u vujakliju kao termin od 32 rechi.

[De1Rekt0n]

Jedina losa stvar je u tome sto su svi odjednom pomislili kako mogu da pisu kao on i onda se stvorila ceta djaka koji su sve sami ponavljaci. Sto je najgore, po stilu oni nisu losiji, jednostavno tako moze pisati samo jedan covek, posle toga je apsurdno.

Ovo naravno nema veze sa topikom, ali eto, dosadi se coveku.

Ovo je tacno potpuno, jednostavnost ne znaci da je svako moze uraditi vec treba miti majstor pisati jednostavno.

[bolkonski]

Naravno da to sto je rekao Igz nema veze sa zivotom jer onda pojmovi umetnost i kic ne bi postojali. Ne samo sto to ne bi postojalo, ne bi postojale mnoge druge stvari. To sta je potreba umetnika takodje nema veze sa umetnoscu, ljudska potreba je i pishanje.

Naravno da umetnost moze da se "kategorizuje", a cak postoji i deo filozofije koji se time bavi i zove se estetika. Ako ti (Igz) treba literatura, vrlo sam rad da ti je ustupim. Postoji naravno mogucnost da neko negira filozofiju kao nesto verodostojno i svrsishodno, ali to je tema za drugu diskusiju u kojoj necu ucestvovati.

Uostalom, daj da pricamo o ukusu, to je najbolje, jel tako?

[iguana]

Naravno da to sto je rekao Igz nema veze sa zivotom jer onda pojmovi umetnost i kic ne bi postojali. Ne samo sto to ne bi postojalo, ne bi postojale mnoge druge stvari. To sta je potreba umetnika takodje nema veze sa umetnoscu, ljudska potreba je i pishanje.

Naravno da umetnost moze da se "kategorizuje", a cak postoji i deo filozofije koji se time bavi i zove se estetika. Ako ti (Igz) treba literatura, vrlo sam rad da ti je ustupim. Postoji naravno mogucnost da neko negira filozofiju kao nesto verodostojno i svrsishodno, ali to je tema za drugu diskusiju u kojoj necu ucestvovati.

Uostalom, daj da pricamo o ukusu, to je najbolje, jel tako?

Umetnost je lichna stvar, ma kakvu ti literaturu imao. Literature su postojale i za teorije da je zemlja ravna, da je u centru svemira pa se pokazalo da su pogreshne. A ne prichaj mi o estetici jer se estetika menja na svakih 100 godina. pogledaj samo tintoretove slike ili nekog drugog klasiciste. Sada bi takve "lepe" zene bile proglashene sa gojazne krmache. To vazhi i za knjizevnost...

Edited December 30, 2006 by iguana

[lazica]

Znači, ako ja Marka Vidojkovića smatram najboljim na