Guest Posted September 18, 2005 Report Share Posted September 18, 2005 (edited) Da li je neko probao ovaj novi win (beta-u) ? " http://www.ice-o-tech.4t.com/Vista.jpg? " (sa -upitnikom- na kraju linka ! ) Edited September 18, 2005 by AyS Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted September 18, 2005 Report Share Posted September 18, 2005 jel ti to xp sa vista temom? daj da vidimo sidebar, bez toga ništa :) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
weasel Posted September 18, 2005 Report Share Posted September 18, 2005 (edited) Lici na modovan XP Edited September 18, 2005 by weasel Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zwerko Posted September 18, 2005 Report Share Posted September 18, 2005 Ovo na slici definitivno i jeste XP, pise mu tako u System properties :) Inace ono sto sam ja video od Viste sam video samo na tvu i cini mi se da izgleda jos besnije od ovoga. Bedak je samo sto ce ti za pune graficke mogucnosti trebati neka dobra 3d karta :) Eto para da Ati i Nvidia ubede kupce da kupe nesto za 600 evra :) Quote Heghlu'meH QaQ jajvam Link to comment Share on other sites More sharing options...
lazica Posted September 18, 2005 Report Share Posted September 18, 2005 Ono Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zwerko Posted September 18, 2005 Report Share Posted September 18, 2005 Pa MS kaze da da ce raditi na svim kompovima na kojima radi i XP. Mada pominju neki minimum od 512 rama :) A za pune vizuelne efekte ce ti trebati DX9 kartica sa 64 MB rama. Plus sto ce uskoro da pocnu da se pojavljuju tastature sa novim dugmetom Quote Heghlu'meH QaQ jajvam Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted September 19, 2005 Report Share Posted September 19, 2005 ovo nije moj screen nego neki na netu koji sam naso,cisto da vidite na sta lici,mogu da okacim moje screen-ove ako bas ocete... btw. imam na disku Windows Vista beta1 pa ko oce... ;)? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
stalja Posted September 19, 2005 Report Share Posted September 19, 2005 Dobijash dvd danas :P Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted September 19, 2005 Report Share Posted September 19, 2005 ima da se skine neki vista transformation pack (to je valjda onaj isti koji se pre zvao longhorn TP), ako nekog baš toliko zanima fugly izgled :) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stator Posted September 19, 2005 Report Share Posted September 19, 2005 Po meni je malo glupo ocenjivati neki OS po tome kako default izgleda jer se svi mogu nasminkati do besvesti :) Procitao sam na par mesta da bi cak trebao da bude i brzi od XP-a na istim konfiguracija, iskreno u to nesto ne verujem ali ajde necu da imam nikakve predrasude dok ga ne probam. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pilauda Posted September 19, 2005 Report Share Posted September 19, 2005 bas fino izgleda al osecam da kida kolko treba rama za ovo Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Goga[TT] Posted September 19, 2005 Report Share Posted September 19, 2005 taj skin ce uzimati od 30 - 40 mb-a memorije tako da to nije strasno Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Goga[TT] Posted September 19, 2005 Report Share Posted September 19, 2005 ovo nije moj screen nego neki na netu koji sam naso,cisto da vidite na sta lici,mogu da okacim moje screen-ove ako bas ocete... btw. imam na disku Windows Vista beta1 pa ko oce... ;)? ← Hocu ja, ako mozes 24. dolazim u bg pa mi javi ako mozes.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted September 19, 2005 Report Share Posted September 19, 2005 meni radi isto ko i xp,mozda cak i brze... (?) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dvnityCker Posted September 19, 2005 Report Share Posted September 19, 2005 ako se uzme u obzir rast zahtevnosti operativnih sistema od win95 - winXP Vista ne bi trebala da bude problem... ja licno ne zelim da se cimam sa betom. ne zalim se na xp i vistu cu da preuzmem kad zvanicno izadje. Quote The people can always be brought to the bidding of the leaders. That is easy. All you have to do is tell them they are being attacked and denounce the pacifists for lack of patriotism and exposing the country to danger. It works the same way in any country. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Roki Posted September 19, 2005 Report Share Posted September 19, 2005 A sto volim kada ovako na screenshot stavi specifikaciju svog kompjutera,kao sad je on smeker Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zwerko Posted September 19, 2005 Report Share Posted September 19, 2005 ako se uzme u obzir rast zahtevnosti operativnih sistema od win95 - winXP Vista ne bi trebala da bude problem... ja licno ne zelim da se cimam sa betom. ne zalim se na xp i vistu cu da preuzmem kad zvanicno izadje. ← Ne znam za tebe, ali sam ja Win95 opusteno terao na 386 DX 33 Mhz sa 4 mb rama :) Nesto sumnjam da bi XP bas dobro radio na toj konfiguraciji U svakom slucaju razlika u zahtevnosti Viste u odnosu na Xp ce verovatno biti slicna onoj koju je Xp doneo u odnosu na Win2000. Dok Win2000 moze opusteno da radi sa 128mb rama, Xp nije bas svoj bez 256. Tako da ce neka donja granica za udoban rad Viste verovatno biti procesor na 1.5-2 Ghz i 512 rama, sto ce sledece godine realno biti itekako zastareo komp. Naravno za napredne 3D opcije ce biti potrebna i DX9 3D kartica, ali ce one biti samo eye-candy, ne verujem da ce doneti neke sustinske promene. A sto volim kada ovako na screenshot stavi specifikaciju svog kompjutera,kao sad je on smeker ← Pa i nije bas, u svetskim okvirima da bi bio smeker moras da imas malo bolji komp od ovoga, verovatno je samo stavio da bi se videlo na kojoj masini je probao. Quote Heghlu'meH QaQ jajvam Link to comment Share on other sites More sharing options...
dvnityCker Posted September 20, 2005 Report Share Posted September 20, 2005 izmedju win95 i XP-a imas 3 velika sistema (98,Millenium,NT) tako da nema nekih velikih skokova izmedju zahtevnosti .. isto koliko 98 vise trazi od 95 toliko XP vise trazi od NT4 i kontam da ce isto toliko vise vista da trazi od Xp-a .. sto se tice donjih granica... 1GHz, 128 rama, GeForce 2 onaj najprvi.. optimal 1.7-2.2 , 256-512.. graficka.. dunno .. posto ne znamo za sve graficke opcije viste.. al kontam GF4 ili bilo koji pixel shader, pocev od 3 Ti Quote The people can always be brought to the bidding of the leaders. That is easy. All you have to do is tell them they are being attacked and denounce the pacifists for lack of patriotism and exposing the country to danger. It works the same way in any country. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted September 20, 2005 Report Share Posted September 20, 2005 A sto volim kada ovako na screenshot stavi specifikaciju svog kompjutera,kao sad je on smeker ← QUOTE(AyS @ Sep 19 2005, 04:31) ovo nije moj screen nego neki na netu koji sam naso,cisto da vidite na sta lici,mogu da okacim moje screen-ove ako bas ocete... ------------------------------------------------------------- ?????????????????????????????????????????????????????????????? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stator Posted September 20, 2005 Report Share Posted September 20, 2005 izmedju win95 i XP-a imas 3 velika sistema (98,Millenium,NT) tako da nema nekih velikih skokova izmedju zahtevnosti .. isto koliko 98 vise trazi od 95 toliko XP vise trazi od NT4 i kontam da ce isto toliko vise vista da trazi od Xp-a .. sto se tice donjih granica... 1GHz, 128 rama, GeForce 2 onaj najprvi.. optimal 1.7-2.2 , 256-512.. graficka.. dunno .. posto ne znamo za sve graficke opcije viste.. al kontam GF4 ili bilo koji pixel shader, pocev od 3 Ti ← Mesas malo babe i zabe ne mozes u isti kos da stavis win 95 i NT4 nikako. Win95, Win98, WinME <--Home OS-ovi Win xp <- Hibrid :) to jest logikom bi trebalo da Xp nasatavi gde je ME stao ali posto je xp delimicno baziran na NT kernelu ne mozes ga tek tako tu ubaciti a Vista ce da bude logican nastavak Xp-a NT4, Win2000, Win2003 <- NT kernel serverski OS-ovi A sqpi RAM i spori diskovi su problem svakog modernog OS-a... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
phantomq Posted September 20, 2005 Report Share Posted September 20, 2005 ono sto sam ja bideo na screnu to vise izgleda na neki mac os nego na win cak ima i one widgete Quote ((((Q)))) SRBI su najgluplji narod na svetu!!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zwerko Posted September 20, 2005 Report Share Posted September 20, 2005 sto se tice donjih granica... 1GHz, 128 rama, GeForce 2 onaj najprvi.. optimal 1.7-2.2 , 256-512.. graficka.. dunno .. posto ne znamo za sve graficke opcije viste.. al kontam GF4 ili bilo koji pixel shader, pocev od 3 Ti ← Ok, Stator ti je objasnio ovo oko sistema i kako idu, ali ove specifikacije tesko da su bas realne. Da vidimo sta Microsoft kaze o tome: Common Hardware Guidelines Minimum system requirements for the shipping version of Windows Vista are not final. Windows Vista beta 1 runs on a majority of modern computers that can run Windows XP, carry the "Designed for Windows XP" logo, have a mainstream processor from Intel or AMD, and have at least 512 MB of RAM. Windows Vista provides the best possible user experience allowed by the graphics capabilities of each computer. In particular, Windows Vista takes advantage of the high-end graphics cards in many computers today. As graphics support is still being finalized, users who plan to purchase new PCs should consider specifying graphics cards with AGP or PCI Express interfaces, which are upgradable. For AERO effects video graphics cards should support: DirectX 9 with an LDDM driver, 32 bpp color depth, and 64 MB of graphics RAM. Dakle bar 512mb rama ce biti optimum. Sa druge strane ako neces da koristis AERO efekte verovatno nece biti potrebna nikakva 3D graficka karta. Ako pak hoces da ih koristis onda ces morati da imas nesto bolje od GF4 posto to nije DX9 kartica. Dakle minimum nesto iz GeForce FX serije ili Radeon 9xxx. Win xp <- Hibrid :) to jest logikom bi trebalo da Xp nasatavi gde je ME stao ali posto je xp delimicno baziran na NT kernelu ne mozes ga tek tako tu ubaciti a Vista ce da bude logican nastavak Xp-a Pa tesko da se moze reci da je XP hibrid izmedju 9x i NT sistema. XP u proffesional varijanti je samo nasminkan i malo vise "user friendly" Windows 2000 i tu sustinske razlike nema. Home je sa druge strane isto to samo osakaceno za deo mreznih mogucnosti, tako da je opet mnogo blizi Win2000 nego 9x. Quote Heghlu'meH QaQ jajvam Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stator Posted September 20, 2005 Report Share Posted September 20, 2005 (edited) Pa tesko da se moze reci da je XP hibrid izmedju 9x i NT sistema. XP u proffesional varijanti je samo nasminkan i malo vise "user friendly" Windows 2000 i tu sustinske razlike nema. Home je sa druge strane isto to samo osakaceno za deo mreznih mogucnosti, tako da je opet mnogo blizi Win2000 nego 9x. ← Ako gledas cisto preko kernela onda si 100% u pravu. Ja sam vise baci akcenat na ceo sistem jel moras priznati da Win2003 i WinXP imaju totalno drugacije ciljno trzite i namenu. Evo samo jedan mali primer VPN-a, WinXP podrzava samo jednu konekciju VPN u isto vreme na njega dok Win2000 i Win2003 su ti mnogo fleksibilniji... Zato sam i reko da je hibrid je je on logican nastavak Win98/WinME baziran na NT kernelu. Ovo se posebno odnosi na Home ediciju WinXP. Dakle minimum nesto iz GeForce FX serije ili Radeon 9xxx. Dakle samo da dopunim Zwerka da Radeon 9000, 9100, 9200 i 9250 nisu DX9 kartice. (Ako sam neku zaboravio iz 9xxx segmenta da nije DX9 neka me neko dopuni) Edited September 20, 2005 by Stator Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dvnityCker Posted September 20, 2005 Report Share Posted September 20, 2005 (edited) ma ne mesam ja nista samo povlacim paralelu izmedju zahtevnosti operativnih sistema kao i evolucije hardvera u vremenskim periodima kad su nastali operativni sistemi. iako nt nije tipican home pre izlaska xp-a bio je najpopularniji (najbolji sigurno) home os... sto se tice grafickih kartica za 3 i 4 ti nemaju dx9? sqpi ram je uvek bio problem uvek ce i biti :) Edited September 20, 2005 by dvnityCker Quote The people can always be brought to the bidding of the leaders. That is easy. All you have to do is tell them they are being attacked and denounce the pacifists for lack of patriotism and exposing the country to danger. It works the same way in any country. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zwerko Posted September 20, 2005 Report Share Posted September 20, 2005 Dakle samo da dopunim Zwerka da Radeon 9000, 9100, 9200 i 9250 nisu DX9 kartice. (Ako sam neku zaboravio iz 9xxx segmenta da nije DX9 neka me neko dopuni) ← Da, vidis, zajebah se, bio na poslu pa razmisljam koje su DX9, pa gledam 9700, 9500, 9600, ma sve devetiljada :) Ali nisu naravno. Kad zajebavaju sa tim nomenklaturama. sto se tice grafickih kartica za 3 i 4 ti nemaju dx9? ← Jok, paradoks je sto je recimo FX5200 DX9 kartica iako je znacajno sporija od GF4 Ti. Quote Heghlu'meH QaQ jajvam Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.