G!!! Posted July 1, 2016 Report Share Posted July 1, 2016 malo je bedno poistovecivati neprimanje vakcine sa zeljom da ne jedes prskana gmo sranja :| Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Popular Post Kole Posted July 1, 2016 Popular Post Report Share Posted July 1, 2016 dok je grupisanje svih proizvoda takve vrste u kategoriju "gmo sranja" zasnovano na logici i informisanju? ;oD kompanije koje guraju gmo proizvode imaju nedljudsku poslovnu praksu i direktno su (empirijski dokazano) odgovorne za unistenje mnogih zivota sa druge strane, ne postoje konkretni dokazi stetnosti posledica unosa hrane kojoj je u nekom stadijumu proizvodnje faktorisala genetska modifikacija sa trece strane, meso dobijeno od "gmo goveda", koje nije mutant nego je hranjeno sojom otpornom na pesticide je stetnije zbog hormona i ostalih hemikalija davanih zivotinji nego zbog gmo soje i pesticida sve u svemu, i generalizovani antivakserski stav i generalizovani anti-gmo stav su utemeljeni u strahu usled neinformisanosti tako da poistovecivanje nije nit pogresno nit bedno =o) 6 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
G!!! Posted July 4, 2016 Author Report Share Posted July 4, 2016 On 7/1/2016 at 10:23 AM, Kole said: dok je grupisanje svih proizvoda takve vrste u kategoriju "gmo sranja" zasnovano na logici i informisanju? ;oD kompanije koje guraju gmo proizvode imaju nedljudsku poslovnu praksu i direktno su (empirijski dokazano) odgovorne za unistenje mnogih zivota sa druge strane, ne postoje konkretni dokazi stetnosti posledica unosa hrane kojoj je u nekom stadijumu proizvodnje faktorisala genetska modifikacija sa trece strane, meso dobijeno od "gmo goveda", koje nije mutant nego je hranjeno sojom otpornom na pesticide je stetnije zbog hormona i ostalih hemikalija davanih zivotinji nego zbog gmo soje i pesticida sve u svemu, i generalizovani antivakserski stav i generalizovani anti-gmo stav su utemeljeni u strahu usled neinformisanosti tako da poistovecivanje nije nit pogresno nit bedno =o) Vidim ti GMO shvatas u ovom postu u mnogo uzem smislu od mene, sto ti opet ne pomoze da opovrgnes sa argumentom Ne postoje dokazi jer nisu ni vrsena klinicka ispitivanja (ORLY, bar javna ne) , i da su vrsena klinicka ispitivanja trebala bi da budu vrsena fazon bar min 20 godina Sa tvojim stavom ti si neinformisan koliko sam i ja neinformisan - konkretni dokazi o stetnosti prozivoda koji su gmo ne postoje ? kao sto ne postoje "konkretni" dokazi da nisu stetni, jel te. Kada se kaze GMO misli se na sve sto se dobija uz to Ako pricas o gmo govecetu koje nije stetno zbog genetske modifikacije vec zbog "hormona i ostalih hemikalija" koje su davane govecetu da bi moglo da nesmetani da vari soju prskanu pesticidom koji ubija korov ali ne i samu soju, o cemu mi zapravo pricamo, taj pesticid i ta soja i ti "hormoni i ostale hemikalije" i to GMO govece su jedan isti paket zaboga :| GMO govece je i nastalo na prvom mestu da bi moglo da vari gmo soju prskanu totalom :| Ne vidim otkuda ti pravo da apsolutno nipodostavas razlicitost izmedju antivakserskog stava i anti gmo&pesticid, - neprimanje vakcina sasvim konkretnije daje svoje rezultate - konzumacija GMO hrane, zivotinja koje konzumiraju GMO, hrane koja je otporna na pesticide, po indikacijama od strane nezavisnih strucnjaka (dakle visoko obrazovanih iz struke, ne forumasa) i te kako imaju veze sa metabolizmom i imunitetom. To sto je mosanto kupio veci deo sveta je prica za sebe i funkcionise prostije nego sto bi mogli da zamislimo (daleko je od nekakvih filmskih zapleta). Konkretna stetnost se moze utvrditi samo klinickim ispitivanjem koje bi trebalo da bude preobimno i da traje jako jako dugo, dakle jako tesko izvedivo na taj nacin. Meni je izvor informacija o GMO sranju dr nauka na poljoprivrednom fakultetu u beogradu, porodicni prijatelj. Nisam zavrsio genetiku niti zastitu bilja 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sttevann Posted July 4, 2016 Report Share Posted July 4, 2016 Jebo GMO, dajte smesne slike. Quote "Choose life..." Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vlada_ Posted July 4, 2016 Report Share Posted July 4, 2016 moze split za smesne slike 1 Quote "The horse ran away with the spoon, I wish I was on the moon, too" Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kole Posted July 4, 2016 Report Share Posted July 4, 2016 @G - antivakseri nece da se vakcinisu jer "vakcine izazivaju autizam i x problema" ofc nedifinisanim i nepotrvrdjenim mehanizmom - dakle rezonovaje zasnovano na anegdotama i emocijama. Vecina ljudi sa snaznim anti-gmo stavom ne prica uopste kao ti o bioakumulaciji/amplifikaciji pesticida, nego o "misterioznim DNK modifikujucim komponentama" koje su u "neprirodnoj gmo hrani". Sa svim tim u vidu, duletov meme post je cool zezancija a ne bedan napad na neciji sistem vrednosti (pretpostavljam). - a ako pricamo o pesticidima, oni se najvise taloze u jetri, masnom i nervnom tkivu, a ne misicnom tkivu koje je glavna namirnica - za sada su jedini primeri dugotocnog trovanja pesticidima ljudi koji rade ili sa samim pesticidima ili u poljima tretiranim njima - ako GMO hrana, u kom god zhelis smislu, nije dokazano stetna, ali niti dokazano bezbedna (ili to nisi rekao u svom postu?), onda je ova diskusija bespredmetna jer se svodi na sukob predrasuda - jedna grupa misli da je safe, a druga da je stetno, ali obe nemaju dovoljno informacija - ako taj dr nauka ima dokaze o stetnosti, da li ih ne iznosti jer se boji gmo lobija ili ih nema nego mu samo intuicija govori da cim neko (kao monsanto) agresivno stiti svoju investiciju da sigurno diluju otrov? - "klinicka studija" kakvu predlazes (termin podrazumeva ljude i testiranje farmakoloski aktivne supstance u medicinskom okruzenju) u svrhe dokazivanja je tehnicki ekstremno tesko izvodiva (dvostruko slepe grupe, pracenje saglasnosti ispitanika sa rezimom ishrane) ili mislis na studiju na zivotinjama, a ne ljudima? if yes takvih ima - od 1996. traju multigeneracijske studije na zivotinjama hranjenim gmo sojom i sigurno nisu sve u dzhepu monsantoa i drugara, ako nijedna od njih nije pokazala probleme sa imunitetom, reprodukcijom, masom zivotinja itd, ali traju i dalje, da li to znaci da se celoj situaciji pristupa ozbiljno i kako treba ili da bas svi taje nesto strashno? - kada je neka gmo hrana dokazano stetna (kao vrste soje koje izazivaju alergije karakteristicne za orahe nakon ukrstanja sa kostunicavim vocem ili random sojevi kukuruza koji ubijaju krave (lol)) - povlace se iz proizvodnje Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dule_smor Posted July 4, 2016 Report Share Posted July 4, 2016 da se razumemo, meme sam okacio kao zajebanciju, ali slobodno nastavite diskusiju, bas me zanima sta je sa onim istrazivanjima nekog francuskog naucnika o stetnosti gmo koja su naprasno proglasena netacnim Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dule_smor Posted September 14, 2016 Report Share Posted September 14, 2016 Opa, Bayer kupuje Monsanto, mozda sad promene ime u IG Farben http://www.reuters.com/article/us-monsanto-m-a-bayer-deal-idUSKCN11K128 http://www.wsj.com/articles/bayer-and-monsanto-expected-to-announce-takeover-1473839357 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Majstor bora Posted September 15, 2016 Report Share Posted September 15, 2016 19 hours ago, Dule_smor said: Opa, Bayer kupuje Monsanto, mozda sad promene ime u IG Farben http://www.reuters.com/article/us-monsanto-m-a-bayer-deal-idUSKCN11K128 http://www.wsj.com/articles/bayer-and-monsanto-expected-to-announce-takeover-1473839357 Malo ciklon b malo aspirini Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.