VM sa bridged adapterom "smeta" fajl serveru na host sistemu

[voodoo_]

Scenario:

 

1. Windows Server 2008 R2 koji služi kao mejl i fajl server, instaliran na "bare metal" (poz Mohi i Igore )

2. Jedan fizički ethernet adapter u računaru, Realtek integruša, ne znam kadašnji su drajveri

3. VirtualBox sa Ubuntuom 12.04 (apdejtovanim do kraja) kao guest-om i bridged network adapterom zakačenim na taj Realtek. Ubuntu služi kao build platforma pošto je taj server generalno prejak za to što ga inače koriste, pa reko da ga uposlimo. Instaliran ssh server, port 22

4. Statička adresa i za host i za guest. Oba su vidljiva preko IP adresa svuda iz firme

 

Problem:

 

Kad virtuelna mašina radi i kad joj mreži adapter radi, neki korisnici u mreži se žale da ne vide fajl server preko imena računara (vide preko IP adrese). To se ne dešava kad se mrežni adapter diskonektuje sa VM (a ona nastavi da radi). Žale se oni sa Windows XP mašinama. Šta može biti uzrok? (in b4 pređi na VMware Workstation)

Edited May 17, 2013 by voodoo_

[Doca]

deluje kao da dns ne može da razreši upit. da ti nije upaljen neki dns u toj guest vm pa se kolju ili nešto lično? mada ne bi smelo da se dešava to obzirom da svi klijenti dobijaju ip adresu dns-a preko dhcp-a, verovatno.

 

 

i da, pređi na hyper-v

Edited May 17, 2013 by Doca.

[f4ts0]

probaj umesto bridge da stavis nat kao mod za network

tj to bi trebalo da resi problem

[voodoo_]

Pa kako ću onda da gađam ssh server u virtuelnoj mašini ako je iza NAT-a, moram onda da se zajebavam sa forvardovanjem i tabelama a to bih izbegao po svaku cenu jer nisam mrežaroš

Dakle suština je da tom guestu može da se priđe preko mreže zarad uploada i downloada source i binarnih fajlova, za šta trenutno koristimo scp (da, bezveze se šifruje protok i opterećuje CPU kad se sve razmenjuje u LAN-u, je l ima prostije rešenje?)

 

Docy, kao ime fajlservera se koristi ono ime računara u System Properties, dakle nije preko DNS-a, tako da je problem možda što Windowsu nešto baguje to explorovanje računara u mreži kad situacija nije idealna

Edited May 17, 2013 by voodoo_

[f4ts0]

ma jok dobice taj ubuntu natovanu adresu, moci ces da joj prodjes najnormalnije. bar tako je kod mene bilo na vmware workstation.

 

Mislim tako sam ja radio nesto slicno sto ti radis i radilo je

[Shekk]

afaik bridged networking instalira "filter driver" mrežni adapter na host mašinu tako da se igraj sa podešavanjima u njemu tj uporedi kako je podešen drajver za fizički adapter a kako za taj bridged, good ol guesswork :)

[Highl1]

Pa kako ću onda da gađam ssh server u virtuelnoj mašini ako je iza NAT-a, moram onda da se zajebavam sa forvardovanjem i tabelama a to bih izbegao po svaku cenu jer nisam mrežaroš

Dakle suština je da tom guestu može da se priđe preko mreže zarad uploada i downloada source i binarnih fajlova, za šta trenutno koristimo scp (da, bezveze se šifruje protok i opterećuje CPU kad se sve razmenjuje u LAN-u, je l ima prostije rešenje?)

 

Docy, kao ime fajlservera se koristi ono ime računara u System Properties, dakle nije preko DNS-a, tako da je problem možda što Windowsu nešto baguje to explorovanje računara u mreži kad situacija nije idealna

da, koristi se NetBIOS, i kad je upaljen VBox NetBIOS pokazuje na IP VM, a ne samog hosta

si instalirao VBox Additions za tu VM? Nemam neko rešenje osim da je očigledno problem u VBoxu, jer sam slične stvari radio sa VMware Playerom/Workstationom (da se hostu pristupa preko imena bez domena)

 

I da, uvek postoji rešenje da od Win2K8 uradiš P2V konverziju VMware Convertorom, onda V2V za taj Ubuntu, i oba staviš na ESXi, to bi najbolje radilo u tvom slučaju, koliko god bi me neki možda napljuvali ovde. Na taj način možeš i lepo na hostu da postaviš rezervacije, limite i shareove i tačno podesiš resurse za taj Ubuntu, a da ovaj Win2k8 nije ugrožen

[voodoo_]

Ne bih smeo da čačkam firmin Windows server, to je u nadležnosti administratora.

Probaću sa VMware Playerom, hvala!

[Highl1]

pa barem im to predloži, mislim da je bezveze da na jednom production serveru vrtiš VirtualBox za još neku namenu, onda neka ga virtuelizuju kako treba

[f4ts0]

bare metal ili iz kernela ?