~JungleBoY~ Posted December 3, 2010 Report Share Posted December 3, 2010 http://www.guardian....acteria-arsenic i linak sa podrobnijim objašnjenjima Everything you need to know about NASA's "completely new form of life" NASA scientists have just announced the discovery of life fundamentally different from anything else we've ever seen before. It's difficult to overstate the importance of this discovery - these microbes are doing something fundamentally different from all other life on Earth. The scientists then studied the microbes, and they discovered arsenic was found on a band of the genomic DNA. They isolated this section and found that arsenic wasn't just stuck on top of the DNA - it had actually replaced the role of phosphorus. Arsenic had substituted for phosphorus as the backbone of the microbe's DNA, fulfilling one of life's most critical functions. Quote :-) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted December 3, 2010 Report Share Posted December 3, 2010 užas, činjenica da ne mora sav život da bude zasnovan na istim bazičnim reakcijama je odjednom epohalno otkriće. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
~JungleBoY~ Posted December 3, 2010 Author Report Share Posted December 3, 2010 pa mislim da je epohalno u smislu da se to i zapravo desilo ovde, na Zemlji; po prvi put je nađen "strani" organizam, organizam čija DNK u sebi nema jedan od osnovnih i esencijalnih elemenata, organizam koji se pride oslanja na ATA umesto na ATP u metabolizmu, nešto što nijedan jedini oblik života ikada na Zemlji za koji smo znali nije imao različito. dakle, ne koncept, nego stvarni organizam. pitanje je sad da li su ove bakterijice evoluirale do ovog stupnja (evolucija same DNA, epic) ili je u pitanju druga abiogeneza (epic epic, ali teško). za naučnike ovo jeste sjajno, za prdonje koji su u fazonu "pa da, ovo je bilo sasvim moguće i pre, samo, ovaj, negde u svemiru na, ovaj, nekoj planeti" kontam da nije :D Quote :-) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Shekk Posted December 3, 2010 Report Share Posted December 3, 2010 Ove mikrobe je podmetnuo Bog da testira našu veru Cela priča je da je nađen arsenik u količini koja sugeriše da je na mestu fosfora, kao i da veruju da je zamena funkcionalna ono oko čega se uzbuđuju je 30 godina rada (zapošljenja :p) koje pominju da im trebaju da otkriju o čemu se radi:) Quote jebote, smorio si sa kukanjem vise :D Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lucky Posted December 3, 2010 Report Share Posted December 3, 2010 Vrlo je ovo zanimljivo, jedno mi neke stvari nisu bile jasne u nekom tekstu kojeg pročitah, al' sad nema šanse naravno da se setim šta, pa da pitam ovde :) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dule_smor Posted December 8, 2010 Report Share Posted December 8, 2010 odavno je poznato da je ovakva struktura dnk moguca, tek sada je otkriver prvi dokaz...isto kao sto silicijum moze da menja ugljenik u dnk lancu tako i arsen moze fosfor...to su elementi iz iste hemijeske grupe i na isti nacin grade veze...videcemo koliko ce im trebati za sledece otkrice Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bolkonski Posted December 8, 2010 Report Share Posted December 8, 2010 Da li je "odavno poznato", ne znam, jer ako je ovo tacno, to je revolucija u molekularnoj biologiji i biohemiji kao sto je bila ona kada su provalili da je DNK lanac zapravo sacinjen od modula, a ne da je kontinualan. Da li je bilo poznato u teoriji da je moguce, verovatno, jer su arsenik i fosfor veoma slicni, ali u zivim organizmima arsenik je isto sto i otrov. ALI, pricajuci sa izvesnim ljudima iz struke saznao sam da nije uradjen dovoljan broj valjanih eksperimenata da potvrde ovo i da je suvise brzo objavljen clanak (sto ne znaci da otkrice nije tacno). Ili ukratko ova vest ne bi bila ovako senzacionalisticka da nije NASA u pitanju. Evo jedan clanak na tu temu: http://www.nature.com/news/2010/101207/full/468741a.html Quote ----------------- nema vise zezanja A.B. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dule_smor Posted December 8, 2010 Report Share Posted December 8, 2010 nije nikakva revolucija, cim je bilo poznato da je moguce u teoriji...to sto je tek sad otkriven prvi dokaz i sto je nasa odmah napumpala pricu je druga stvar Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bolkonski Posted December 8, 2010 Report Share Posted December 8, 2010 cekaj, kako nije kada menja dogmu organske hemije? Quote ----------------- nema vise zezanja A.B. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dule_smor Posted December 8, 2010 Report Share Posted December 8, 2010 dogmu su ljudi izmislili zato sto ne znaju za druge stvari...nama je jos profanka u srednjoj pricala da je ovo moguce...arsen i silicijum imaju skoro iste osobine kao fosfor i ugljenik i nema razloga sto oni ne bi mogli da prave dnk lanac...e sad druga je stvar sto smo mi na zemlji znali samo za ovakve organizme pa je to odmah neka dogma Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Doolio Posted December 8, 2010 Report Share Posted December 8, 2010 užas, činjenica da ne mora sav život da bude zasnovan na istim bazičnim reakcijama je odjednom epohalno otkriće. kolko sam ja shvatio, stvar je u tome sto je taj zivot nadjen, a ne u mogucnosti...isto tako je vrlo okej pretpostaviti da postoji zivot na drugim planetama, pa ce biti epohalno ako ga neko nadje. ili ako se dokaze postojanje nekih tamo dimenzija recimo itd itd itd ni saskvoc nije rusenje naucnih dogmi, pa ako ga neko navata, ju ken bet jor es da ce da bude epohalno otkrice:) Quote brate sto ti ne smuvas miu? realno 5 min da provede sa tobom bila bi ready za guraj-vadi. :) Link to comment Share on other sites More sharing options...
bolkonski Posted December 8, 2010 Report Share Posted December 8, 2010 O tome i jeste rec, nego izgleda da je revolucionarno samo ono sto se odjednom pojavi a niko nikada na svetu nije o tome ni pomislio niti imao ideju. Quote ----------------- nema vise zezanja A.B. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dule_smor Posted December 8, 2010 Report Share Posted December 8, 2010 ne kazem da nije vazno otkrice, ali nije revolucionarno, jer nije u suprotnosti sa onim sto se do sada pretpostavljalo...eto tako da ne komplikujemo vise i idemo u ot Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Doolio Posted December 8, 2010 Report Share Posted December 8, 2010 kako OT, pa takvo komplikovanje bi bio najveci on topic koji sam video na ruru:) Quote brate sto ti ne smuvas miu? realno 5 min da provede sa tobom bila bi ready za guraj-vadi. :) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.