zanimljive slike

[peja_]

kako ne moze, evo nacrtao si sam 6 i 6 u ogledalu, a nije ono sa slike

[mohican]

Eto predstavi mi 6 u ogledalu drugacije od onog gore, a da ga pritom ne rotiras da bude polozeno.

Pa nigde nisam rekao da je objasnjenje 6 i 6 u ogledalu vec 9 i 6 u ogledalu. ZNACI DEVET I SEST U OGLEDALU ILI SEST I DEVET U OGLEDALU. Znaci kombinacije 9 i 6 ne 6 i 6. Nauci da citas.

[togFU]

trebao sam da stavim veći trollface u onaj post očigledno

[peja_]

tvoja poslednja slika je 6 i 6 u ogledalu, a nije prikaz kerova

edit: rekao si meni u nekom replyu

[jasamnepismen]

Koje ste vi budale. :)))

[mohican]

Moja poslednja slika je prikaz kako se TVOJE objasnjenje moze pogresno shvatiti (ono 66 sa jednom sesticom rotiranom za 180 stepeni).

[peja_]

ALI JE UJEDNO I PRIKAZ KAKO SE TVOJE OGLEDALO MOZE POGRESNO SHVATITI

6 okrenuta za 180 stepeni je 9.

6 gledana u ogledalu je ono sto tebi treba.

Nauci da se izrazavas.

znaci moje 6 rotirano za 180 si zamenio sa 6 u ogledalu.

ovo na slici je 6 u ogledalu, a nije isto kao na slici sa kerovima

[mohican]

6 okrenuta za 180 stepeni je 9.

6 gledana u ogledalu je ono sto tebi treba.

Nauci da se izrazavas.

Pa ne, kad se kaze rotirano za 180% zna se na sta se misli kad se gleda 2d prikaz. To sto ti nisi znao da smislis u glavi bolje objasnjenje govori o tvojoj inventivnosti

E i da, prvo je 9 pa onda 6 u ogledalu ili je prvo 6 pa onda 9 u ogledalu.

Jasno je meni kako ga ti rotiras ali si boon either way jer recenica 6 rotirano za 180 stepeni to ne govori, 6 u ogledalu govori.

Ne vadi iz konteksta. Moje prvo objasnjenje cele slike je u ovom drugom kvotu jer smo prvo drvili oko predstavljanja te slike bez rotacija u 3d koordinatnom sistemu vec na 2d slici.

[peja_]

to si rekao tek kasnije kad smo vec apsolvirali sve i uveli sve varijable i krenuli da objasnjavamo kao da ne postoji slika i rasprava, ja sam ti kvotovo tvoj prvi odgovor

[mohican]

U kom ja nisam dao opis cele slike vec samo tvoje rotacije, jer nisam ni gledao sta ti je prvo.

[peja_]

a?

[mohican]

Aknem ti do dna.

[togFU]

Ne vadi iz konteksta. Moje prvo objasnjenje cele slike je u ovom drugom kvotu jer smo prvo drvili oko predstavljanja te slike bez rotacija u 3d koordinatnom sistemu vec na 2d slici.

Ne vadi iz konteksta.

Ne vadi iz konteksta.

Ne vadi iz konteksta.

može lock sada :)

[peja_]

btw evo ti 9 i 6 u ogledalu

nisi lepo objasnio mohi

[mohican]

Napisi sad 6 na parcetu papira, idi u kupatilo do ogledala i bez da okreces sesticu naopacke ili horizontalno probaj da vidis ovo sto si ti nacrtao.

[peja_]

a ti uzmi pa pogledaj sliku, pogledaj da je vec napisano 69 i da je receno da nije, pa procitaj post gde se kaze da je 6 i rotirano 6 i nakon svega toga zamisli nesto sto nije na slici sa kerovima

onda dodji ovde da ti kazem da si glup

[mohican]

Postajes ocajan pejo :D a teras mene da se ponavljam.

Neko ko je iz one slike video 69, sa tvojim objasnjenjem i dalje nece kontati kako je to predstavljeno.

[peja_]

neko ko je sa one slike video 69, iz tvog objasnjenja vrlo lako moze videti i ovu moju poslednju sliku

[togFU]

Napisi sad 6 na parcetu papira, idi u kupatilo do ogledala i bez da okreces sesticu naopacke ili horizontalno probaj da vidis ovo sto si ti nacrtao.

govorimo o zamišljanju šestice u ogledalu, nemoj da si tako ograničen da ti treba papir i ogledalo da bi vizuelizovo tu šesticu, moze i ovako kako je peja nacrtao.

ali ako hoćeš možemo i po tvom, ja recimo imam ogledalo na plafonu

[mohican]

govorimo o zamišljanju šestice u ogledalu, nemoj da si tako ograničen da ti treba papir i ogledalo da bi vizuelizovo tu šesticu, moze i ovako kako je peja nacrtao.

ali ako hoćeš možemo i po tvom, ja recimo imam ogledalo na plafonu

Au brate al si ti glup :(

Ne moze tako kako je peja nacrtao jer ono nije sestica u ogledalu.

Kakve veze ima gde ti je ogledalo, odraz sestice u ogledalu je uvek isti. Ako je okreces onda to vise nije sestica pa samim tim nije ni odraz od sestice.

[peja_]

ko je procitao sve ovo pravac ovde -> http://forum.klanrur.rs/index.php?showtopic=234916069&view=findpost&p=1637289

[togFU]

Au brate al si ti glup :(

Ne moze tako kako je peja nacrtao jer ono nije sestica u ogledalu.

Kakve veze ima gde ti je ogledalo, odraz sestice u ogledalu je uvek isti. Ako je okreces onda to vise nije sestica pa samim tim nije ni odraz od sestice.

Sve zavisi od perspektive, jeste odraz šestice u ogledalu uvek isti ako je ogledalo paralelno sa šesticom i posmatrač je paralelan i sa šesticom i sa ogledalom. a šta ćemo sa ovim (s tim što je ogledalo pod uglom od 30 stepeni recimo -edit- niži deo prema posmatraču!)

dakle, ovo gore je ono što je peja nacrtao. problem?

Edited October 27, 2010 by BLACK JESUS IS BLACK

[peja_]

ali on nije rekao kakvo ogledalo i kakva sestica, nije lepo objasnio

[Pesma-mrtve-dece]

Ko pravi ovaj forumski rat vizuelnih zapazanja i zakona... samo da zna da ova rasprava vec 4 sata ide i paralelno na ircu.

[peja_]

ne lazi, na ircu je krenulo pre 10 minuta (dobro, i u prvih 10 minuta)