Ramirez

nisi ozbiljan nadam se :]

pa podrazumeva se neki neutralan nivo poshtovanja ako sagovornika ne znam (ne znam njegove stavove i slichno). ni de1 ni ja nismo ovde od juche. provlachili smo se po dosta topika o raznim temama, i doshlo je dotle da o njemu razmishljam kao dementiranom izgovoru za razumno ljudsko bitje. ti si spomenuo primer sa paris hilton, a de1 genocid nad albancima (jedan od nebrojenih bisera)... bash tim rechima. a rusi su se reshili ngo i shta sada? jel im je bolje zbog toga neshto (primeti razliku izmedju "dal im je bolje nego pre" i "dal im je bolje ZBOG toga shto vishe nemaju ngo")? i mani me rusa koji su sami sebi dovoljni, mi iz ove kozhe ne mozhemo.

neshto razmishljam... mislim da sam kupio kartu za svaku 50-tu vozhnju autobusem... i nisam je kucao na toj vozhnji, nego sam je shtekao i drzhao pripravnom u sledetjih xy vozhnji, ako naidje kontrola fazon. a kontrola mi je naishla jedno 30 puta bez preterivanja (imao sam i po 2-3 kontrole u jednom danu), i mozhda sam samo jednom ili dvaput imao kartu. sve ostalo sam ili dodgovao izlaskom na sledetjoj, ili sam bio kul pa me nisu smarali, ili sam se provukao sa onom "ma imam kartu, nego sam totalno zaboravio da ponishtim" prichom :] nikad mi nisu zapisali podatke... mada retko nosim lichnu kartu pa mogu da ga duvaju in any case.

da sam emotivno puko posle poraza? :/

grobari fudbala, svi vi koji se divite pipu :D chestitke njemu na tim mrtvim golovima, ali poshtovanje i divljenje treba da se zasluzhi. a ako su njegovi potezi ili igra vama za poshtovanje ili divljenje... to dosta govori o vama :]

svi automati u jednom autobusu imaju istu shifru koja se menja jednom mesechno (bar mislim da je tako).

ih, prenatrpana... pa junk yard je to G :p ono dole kapiram da je lik u nekom tipu power armora, poshto mi bash ne lichi na one robote iz taktika (iako tamo bash ima scena kad ekipa sa junk yarda sjebe tog jednog robota). a u pravu si, nisu retro bash :] edit: mada je mozhda robot ipak. O_o

<3 igore @sharulja po meni, svaki mlad par bi trebao da ima vishe inspiracije od vremena i hrabrosti da proba sve to. kakav crni sajam :D

ima ona stara, "ako si ozhenjen, nisi ushtrojen"!

kolko je meni poznato, u 3 komshijska solarna sistema nema uslova za zhivot uopshte, stoga te moram zamoliti da ne prodajesh te prich deci i mazhesh nam svima ochi!!!1

eto, da nije onog usera na kraju, pogodio bi i tachan rezultat i da tje biti po jedan gol po poluvremenu :D ovako samo moram da chestitam igiju na prognozi :] i sve je to lepo, nema shta da budem sretjan ko malo dete kad je ovo za mene ochekivano ionako. jedino mi dodje da plachem zbog inzagija... treba ga zabraniti majke mi. dan kad on ode iz milana, ili iz fudbala uopshte, tje biti dan koji tje moja malenkost proslaviti kao drugi rodjendan :[ p.s. VRATIII SE SHEFEEEE, VRAAAAATIIII, NE DAJ DA MILAN PATIIII :'<

zapravo igi, pravili ste analogiju oko finansiranja b92 i ds-a. korupcija je nazhalost sveprisutna, i mislim da je niko ne spori :[

uloge podelite sami ;D shalu na stranu, ovo je bilo maliciozno. niti sam sebe poredio sa "dobrim nemcima" niti vas sa nacistima, a kolko ja tebe kapiram sa ovog foruma, posedujesh rudimentalne znake inteligencije pa si skapirao koja je bila moja poenta a ovo je bilo samo podbadanje ;p u sluchaju da treba da crtam, moje spominjanje hitlera je bilo u cilju objashnjenja da biti u manjini ne znachi ama bash nishta, i to je argument sh klase. itji tju chak dotle da kazhem da, po meni, vetjina chovechanstva ne zasluzhuje ovu planetu, ovaj vazduh shto ga udishe, i shansu za zhivot koja mu je data kad se rodilo. blogodeti savremene civilizacije su nishta drugo do katalizator retardiranog osetjaja ushushkanosti u iluziornu sigurnost (al se pravim pametan, ha?). i shta sada, jedan promil (and i m being generous here) chovechanstva je normalan i kapira svoje postojanje, i ima neku predstavu kakva bi trebalo zdrava budutjnost da bude, i kako do nje dotji... dal ima veze to shto su manjina? nema, brojevi ne igraju ulogu u podeli na right or wrong :] edit: de1 bi mozhda bio hess :P i igi, znam ja da ima korupcije u ds-u. nikad to nisam ni pokushao da opovrgnem. samo mi je malo teshko da svarim prichu da je neko ko je dao pare da se da dozvola za merkator, isti onaj koji je finansirao dos :] da sumiram, malo mi je neverovatno da zapad (u smislu zvanichnog zapada a ne pojedinih firmi koji podmitjuju radi finansijske dobiti) koji je finansirao dos, sada finansira ds. rekao sam gore i zashto.

ma da bre, kako sam mogao da ispadnem toliko luckast... poptuno sam prevideo mogutjnost da se slavina koja je punila dos keshom sad okrenula na stranu ds-a. i pirodno, ti momci i devojke iz ds-a parice trpaju sebi u dzepove. brate igi, znam ja da bi svi oni iz ds-a to voleli, ali malo je nerealno. onaj koji bi ih finansirao ochekivao bi neshto konkretno da dobije za te pare a ne da platja gradjenje vile nekom funkcioneru. ili mislish da oni tako dele pare shakom i kapom i ne interesuje ih gde te pare zavrshavaju? :p

ahaha, moj znanje u poredjenju sa "antjeloti lovers" je toliko pregolemo da se ne vidi golim okom u prevodu sa metafizike, to bi vam bilo kao kad bi gledali u zvezde i ne videli celu galaksiju zato shto je prevelika da je pojmite golim okom ;D

pu pu, koji crveni bre? napred roso neri! :] a veliki ste mi vi znalci kad vam je antjeloti do jaja trener :D da imaju boljeg trenera, osvojili bi sve ove trofeje kao sa antjelotijem, i josh pokoji pride... i sve to sa stilom a ne na muljanje :/

@neo rur meni recimo to nije jasno... odakle ti da se finansiranje dos-a pebacilo na ds? gde ti vidish neke projekte koje ds radi sa tolikim ulozhenim novcem u njih sa zapada? i nemoj preteriavti. "ubedljivo najvetju marketinshku kampanju"... nije nego :] i koji su to "vrlo motjni ljudi" koje je chedica okupio oko sebe? "vrlo motjne ljude" bole levo mudo da podrzhavaju politichku opciju koju zastupa cheda, pogotovo kad se otprilike zna koju podrshku u narodu ima ta opcija. vama "malim ljudima" je to mozhda vidljivo, meni, normalnom choveku, nije :] a to za poshtovanje se donekle i slazhem. kazhem donekle, zato shto se poshtovanje zasluzhuje i gradi, nije bogom dato. kako ja da imam poshtovanje prema sagovorniku kao shto je de1 kada dechko mesecima pokazuje koliki je dement (kolko warna imam do sada? obavestite me na vreme pre bana:) prosto morate shvatiti da kada se vodi diskusija, onda treba ostaviti prostora za konstruktivnost. a to shto igi, nickwood i slichni rade jednostavno nije konstruktivno. prostor za konstruktivnu raspravu oni popunjavaju sa nebitnim digresijama bez ikakvog jasnog cilja sem da pokazhu svoje neslaganje ili ogorchenost, koja je mozhda i legitimna, ali opet ne doprinosi raspravi. i za kraj... ako ti mislish da nama kao naciji ili kao drushtvu, ili drzhavi na kraju krajeva, najvishe shtete NGO i njihovi finansijeri, think again. ostavite se tog provincijskog "shta oni rade u nashem dvorishtu" stava. pa da dodje zlo diablo direktno iz pakla u svom pravom liku, i da kazhe da je alarmantno to shto drzhava ne radi dovoljno da se nadje i uhapsi mladitj (na primer), to ne znachi da ta drzhava sad treba da nadje izgovor da ne hapsi zbog toga shto je zlo diablo to rekao. pored toga ko govori, bitno je i shta govori ;] p.s. nismo mi "pristalice" b92, ali prosto moram da branim one stvari koje mi se chine ok, ili makar neophodnim i nuzhnim. a to shto smo manjina je R O F L argument. manjina su bili i oni nemci koji su se borili protiv hitlera za vreme njegovog rajha, da li ih je to chinilo da budu manje u pravu?

gde ti konkretno vidish problem u ovom kvoutu? shta ti u poslednjoj rechenici smeta? i odakle ti iluzija da se ijedna televizijska medijska kutja bavi objektivnoshtju?

u cilju dalje konstruktivne rasprave, zamolitju tebe, i bilo koga drugog ko pravi nepotrebne digresije da se uzdrzhi od istih. hvala :] elem, da zavrshimo sa ovom prichom oko ds-a... zamisli da ds ne dobija pare od istih kao b92 (do dushe, ja ne verujem da uopshte dobijaju pare kao stranka od sorosha ili koga god), i da zaokrene na desno. a da iza b92 ostanu isti finansijeri? mmmkay?

kada bi radikali delovali u skladu sa interesima amerike (ili ko god da finansira b92) onda bi oni popunili prostor politichke opcije koje b92 podrzhava. to je naravno tako samo u teoriji, for the sake of argument. imash nevidjeni talenat da vrdash u raspravama da bi se izgubila sushtina :p

nisu oni tu bili na strani desnichara, vetj na strani svojih interesa (koji su ti desnichari mogli da im obezbede). u srbiji to nije sluchaj tako da je ta pricha malo shuplja :]

slepo pratish jedan put igi :] zashto bi oni ishli za ds-om kad od tog ds-a nemaju nishta. ne platjaju ih oni. kad bi ds otishao u neko neku desnu stranu, nashao bi b92 vetj nekog drugog da promovishe.

5% je optimalno, 10% je dozvoljeno :p

@igi ja nisam rekao da su oni objektivni (chak tjesh pimetiti da sam rekao da ne postoji objektivno novinarstvo), samo da nisu mnogo gori po tom pitanju od drugih. da je rts mogla otvorenije da podrzhava dss (u proshlom mandatu), ona bi to sigurno i chinila. ovako je podrzhavala prikriveno (mada nekada i otvorenije), itd. b92 definitivno ima simpatije prema jednoj politichkoj opciji. a ta opcija je po meni, a zdrav razum iz mene govori a ne genetska privrzhenost nekoj stranci, jedna od skoro izmurlih relativno normalnih opcija koje nam se nude u ovoj zemlji. nema simpatije prema stranci, jer ako bi taj ds naprasno otishao u desne vode b92 sigurno ne bi pratila. i opet se ponavlja... licimerno jeste. bu-hu... imamo josh jedan licimerni medij :D a za ovo drugo se slazhem. za tu povrshnost i pregrsht slichnih stvari... da se ne vratjam na taj kvazi urbani stav. @ivane lep je post, chitao sam ga i ranije.. mislim da sam ti i onda odgovorio na njega. elem, sve to stoji, ali i dalje mislim da bi bili u 2 puta goroj situaciji da nema te medijske kutje. da kvotujem sebe

a koja televizija se bavi objektivnim informisanjem? odgovor je, naravno nijedna. ovo tju stoga da shvatim kao pokushaj zamene teza i bacanje prashine u ochi. i slazhem se da pljuju po dss-u i radikalima... sa krvavo dobrim razlogom. ne pljuju po ds-u... ali ni ne dizhu ih u nebesa kao shto ti verujesh. pa u ovim emisijama se provlachi dosta i to da je ds slagao tu, nije isposhtovao obetjano tamo, itd. poslednje tako shto sam gledao bilo je bash o toj emisiji o parlamentu i malverzacijama, kada su radili brdo odvojenih intervjua sa raznim parlamentarcima i ex parlamentarcima i kada se najotvorenije govorilo o onom glasanju sa tudjim karticama kad se izabrala kori udovichki i slichnim stvarima. kako onda da ti se chovek ne obrati sa dementu? nije im se javilo shta se dogadja, fazon emisije je bio da idu od parlamentarca do parlamentarca i rade intervjue. iz malte ne svih stranaka su im sagovornici bili.. chak i neki njima mrski (koji pitom i nisu u parlamentu) poput karitja. dakle, ne prichaju oni (ti sa b92) vetj samo pitaju a parlamentaci odgovaraju i prichaju. jel postoji ikakvo drugo novinarstvo osim jednostranog? i ti makar pokazujesh znakove inteligencije i homo sapiens sapiens rezonovanje, pa ne bi trebalo da ti crtam. kada b92 uvije neku informaciju u svoju prichu, tu je i dalje ta informacija. e sad, neko je nesposoban da ekstraktuje sam info i baci wrap papir, neko ne zna da je mogutje to uraditi, a ima i normalnih ljudi koji su ovladali tom drevnom i mistichnom veshtinom. bravo statore. suptilno a efektno :] well, boo-hoo. mosh' misliti, mediji su licimerni :] ili mislish da je samo b92 takav? :D i josh jednom, niko nije ni rekao da je sve shto izadje iz b92 radionice sveto pismo. samo da umeju ozbiljno da se pozabave temema za koje niko drugi nema petlje, volje ili interesa. na b92 si u stanju da chujesh stvari koji drugi jednostavno ne objavljuju ili, u najboljem sluchaju, ne posvetjuju dovoljno pazhnje. to dal ih platja amerika, sorosh, lejdi di, djavo ili mich bjukenon, mene preterano ne interesuje, jer je to ipak medij a ne teroristichka grupa. kad ocenim neshto kao agitovanje za stavove njihovih finansijera, onda to i odbacim (osim ako se moje mishljenje ne podudara sa tim). to jednostavno ne menja da neke druge stvari koje govore imaju smisla. shto se mene tiche, b92 je kao chedica i ldp... voleo bih da su uvek u parlamentu, i da nikad ne predju 10%... da samo budu tu i pokretju prave teme i postavljaju prava pitanja :]