Ramirez

mislish na chedu? po chemu je on kriminalac leba ti? shto vozi dzip? :] a to dal je narkoman ili ne... da nabrojim sve velike ljude 20-tog veka koji su bili "narkomani"? svrstaj mene u tu grupu i veruj mi na rech da bi bio bolji premijer od koshtunice. kakve jebene veze ima dal je lik koman. gde je dokaz da je koman? to shto ima podochnjake? lik ima zhenu i dete, i brdo starijih, ozbiljnijih i pametnijih ljudi koji ga podrzhavaju i koji su sa njim formirali stranku. ne znam kako to tebi zvuchi, ali neshto ne verujem da bi ishta od toga ima da je koman... ili chak i ako je koman, taj porok ochigledno ne utiche na njegovo ponashanje chim ima sve gore navedene stvari. jbte, ne mogu da verujem da sam dochekao da branim chedicu, ali stvarno mi je preko kurca te priche "uaaa, narkoman". napadnite njegovu politku ili ako je rkao ili shta znam, ali koji je jebeni argument to da je koman? shta, toma se ne drogira pa je automatski bolji po nechemu? :p

@brue i ekipa lepo je neko rekao vetj, rev mislim, nije stvar u tome dal glasash za nekog, ili protiv nekog. poenta je da imash 2 mogutja puta u budutjnost svidelo se to tebi ili ne, i imash mogutjnost da dash neki svoj malecni dopinos da odluchish kojim tje putem tvoja drzhava da krene. ako se tebi ne svidja to shto je tvoj doprinos previshe malecni u odnosu na celo birachko telo onda shta da ti kazhem? kao kad bi bacao djubre kroz prozor zato shto to ionako nema veliki uticaj na okolinu postho si ti samo tachkica na ovoj planeti. dakle josh jdared. nije poenta u glasanju za ili protiv stranaka, glasash jer imash priliku da birash kojim putem bi zheleo u budutjnost. a ako ti se ne svidja nijedan od 2 ponudjna puta, onda izaberi onaj manje losh. simple as that. a ako pak, ne zhelish uopshte da glasash jer tvrdoglavo izbegavash chinjenicu da se tvoj glas rachuna, onda ne vidim chemu kukanje. chemu uopshte zainteresovanost za politiku ili budutjnost tvoje drzhave, to jest tebe samog i tvoje dece?

promashio si cellovu poentu de1... shto i ne iznenadjuje.

glasatju za ds verovatno. nadam se da tje se dogovoriti oko neke koalicije sa ldp i spo, mozhda i g17, pa da se napravi vetjina. inache, moje neko skromno predvidjanje. dss tje da padne na nekih 10% ili manje. u rangu sa g17

ma puna vam usta odbrane demokratije kada podrzhavate ove vampire. trebalo je posle 5tog oktobra zabraniti sps i srs i tachka. kratak period anarhije posle koje bi digli demokratiji iz novih temelja bez ovih stranaka koje samo profitiraju na slabostima demokratije. nije bash demokratski ali je nuzhno, kao shto je nuzhno bilo zabraniti nacional-socijaliste ili komuniste. elem, igore zajebi to paljenje iz zemlje. vetjina ne mozhe ni da sanja o tome jer nema sredstva ni mogutjnosti za vizu. mnogo realnije je da se izadje i glasa. a izbora tje biti. mislim da je ds svestan da bi izgubio na duzhe staze ako sad napravi vladu sa dss-om. a dss opet samo zajebava na sitno. njima odgovara da se odugovlachi i da ostane ova "tehnichka" vlada josh 4-5 meseci... to je bre 10 meseci "tehnichke" vlade, i shto je najgore, legalno je. tuga :/

ovo je prochitao moj dobar drugar rizla, koji je inache najvetji fan pipa koji hoda po ovoj zemlji... i smejao se ko divljak. ne znam odakle ti podatak ali se kosi sa svime shto ja znam o fudbalu i pipu :] vetjina napadacha jedva da pola od toga pretrchi a pipo je inache ispod vetjine po tom pogledu.

ili pakujte kofere ili ostanite i glasajte. nema tu mnogo vrdanja :]

jesi se upishkio od sretje? :]

bravo igore. pustitju te u CoH jednu partiju zbog ovih rechi mudrosti :] ebale vas te akcije "eto, shta sam rekao, netju nikad da glasam, blablatrutj". svi znaju da kukaju kad treba viza, kad su male plate, kad nas bombarduju, kad je inflacija, itd... pa radite neshto da do toga ne dodje :] prvi korak je da izdvojite sat vremena da izadjete na izbore.

@de1 shto maud reche jedared... "a reci kad vidish nekog neo-nacistu i kvazi-komunistu kad se svadjaju, i kao zavrshe sa: ma dobro, ti imash svoje mishljenje a ja svoje! jebeni ROFL" kako da uvazhim drugu stranu kada je dijametralno suprotna meni? mogu da uvazhim neke argumente i to je to. suhtina tje ostati ista. a i brate, to isto mozhe da se odnosi i na drashka i tebe komotno. vi chak ni argumente ne uvazhavate. mada, drashko bi ih mozhda uvazhio da ima opipljiv dokaz za svaki, ali zna da je to nemogutje :] a bole je sjajan :] aj razumem da hotje da popravi nivo ili ton rasprave, ali taj fazon "svi misle da su najpametniji i da su u pravu blablatrutj" je skroz bezveze. ili mozhda ne treba da raspravljamo, nego da nabijemo glave u pesak? :]

u je, ja sam chuo sestru i drugarice kada su imale iste rebuse pre nekih 6 meseci. znachi isti ti "grafiti" su bili svuda. i pojma nemam shta znachi :]

to da nisam hteo da se udubim u sushtinu bi mozhda stajalo da se juche prvi put ta floskula chula na tv-u. a ja ponavljam samo ono shto ceo svet ponavlja. nikom nije jasno shta to znachi. ili je mozhda i ta konfuzija deo masterplana? a vladeta jankovitj je onda mogao da lepo kazhe i meni i celom svetu da se ipak radi o AUTONOMIJI neke vrste. ne postoji nishta izmedju autonomije i nezavisnosti samo razlichiti stepeni iste. "to su mediji preneli tako"... aj razumeo bih da je b92 preneo tako da ocrni vladu, ali isto je u radio i rts. otjesh da kazhesh da je tijanitj zaspao? i koje su to druge mogutjnosti? "имати озбиљне последице по односе Србије са тим земљама" u prevodu sa diplomatskog jezika znachi "mi tjemo se ozbiljno naljutiti na te drzhave i nashi odnosi tje patiti zbog toga" a uhvatio sam se za to zato shto je to nedopustivo. to su greshke iz proshlosti koj su nas dovele dovde. i naravno da se slazhem sa taditjem po tom pitanju. odnosi treba da ostanu isti bez obzira na ishod kosmetskog pitanja. zar ne razumesh da nam ne uzimaju kosmet sada, uzeli su ga '99-te. najbolje da smo prekinuli odnose odmah posle 5-tog oktobra zbog te chinjenice. prekini da razmishljash da si ti fatalistichka generacija koja mora da ispravlja sve krive drine. ko da srbija nikad u istoriji nije gubila teritorije i kasnije ih vratjala. ko zna shta tje se desiti za 300 godina. ali ja sam mishljenja da ne treba sad srozavati drzhavu i generacije mladih ljudi zbog toga shto tjemo da pishamo uz vetar zbog nekakvih principa. hoho, kao shto sam pratio razvoj situacije pre bombardovanja. pa sam znao da je ruska baltichka flota na putu za jadran da bi "sprechila" nato? kao shto su s-300 malo-malo pa prelazile u kamionima preko grane da nas brane od dushmana? ispeglatje se nezadovoljstvo rusije sa nechim shto je njima u interesu. ima rusija planinu prechih stvari od srbije i poshtovanja medjunarodnih rezolucija vezanih za suverenitet iste. ne, primakov je prichao. nema shta da ga chitam, mogao je da napishe da je marsovac neki to rekao :] a tebe ne interesuje kako tje da podnesu, njihov problem kazhesh? kao shto je njihov problem bio i '99-te? drale brate, mozhe mene i tebe da ne interesuje kolko hotje to pitanje, ali se netje samo reshiti. njih itekako interesuje i imaju iskustva i mogutjnosti da se opet bore za to. a ti samo teraj UN da sprechava neshto. reci dal znash za ijedan sluchaj da je UN otkada postoji sprechio neko krvoprolitje? a to shto vladete pricha, a shto ti ponavljash, mi sve lichi na pranje ruku. "ako ne dodje do integracije, njihova je krivica" pa koga bole kurac realno? njihova je krivica i za pochetak sukoba na kosmetu pa nikom nishta. koji je to argument za budutjnost? mozhda nedobronamerno analiziram, ali ima prost razlog za to. prioritete za ovu drzhavu vidim na drugom mestu. i sa tim prioritetima o kojima ja mislim se vlada ne bavi jer svu pazhnju usmerava na populistichko forsiranje kosmeta. ma jelte? kakvi bre spoljni pritisci utichu na podelu srba i srbije? srbija je podeljena od pamtiveka. da smo sami na mesecu zbog nechega bi se podelili. tako je sa svim nacionalnim i kvazi-nacionalnim drzhavama. i shta ti uopshte znachi to za prijatelje? kako bi to oni trebalo da budu prijatelji i kako su to "prijatelji"? kada oni trazhe da se izruche optuzhenici za ratne zlochince tu bre nema minimiziranja. to JESTE minimum. i to je jedino shto trazhe da se nastave pregovori sa EU. nije to pijaca da se cenkash oko svega. i sad predsednik treba da ih zamoli da ne trazhe to zato shto to ne odgovara jednom delu podeljene srbije i ometa ujedinjenje iste? :p a zapad je bio gazda djikiju po chemu? da, finansirali su ga i pomogli u svemu shto je radio da zbaci miloshevitja jer im je to bio cilj, ali ja neshto nisam primetio da smo postali puppet-state posle slobe? i josh jedared... kakav crni zapad ubio zorana bre. ubio ga je DB i tachka. pa nije tako. po ovom tvom postoji vizuelna varka da je dss centar zbog toga shto su srs i sps na jednoj strani :] ali ja nisam ni rekao da je ds centar, samo sam istakao da je ds isto centar kao shto je i dss centar. aha, to kakvu sliku imash na cnn-u je jako bitno :] ma choveche... ja ne kazhem da je taj radovan zlikovac (mozhda i jeste), ali je optuzhen i tu je kraj priche. to je poenta moralnog nagona. nema morala ako ga branish zato shto si krkao vola sa njim. a kapiram da aludirash na zorana opet i na chuvenu prichu o volu na razhnju... mada mi nije jasno shta implicirash. da zoran nije hteo da ga izruchi i da se suochi sa proshloshtju? pa hteo je da pohapsi ili razbije sve one koje su mu na neki nachin pomogli da dodje na vlast, zato shto je to bilo ispravna stvar da se uradi. to je osnovni moral. i ja ne bih diktaturu ldp-a. ne zhelim im da ikad uzmu vishe od 5%... mada ne zhelim ni da ikad padnu ispod te margine. i ne znam zashto sam ti ja ekstreman ako se zalazhem za najnormalnije stvari. tebi je ekstremno da se jedna DBovska drzhava reformishe u normalnu drzhavu njenih gradjana, meni je to najprirodnija stvar. hehe, voja se osetio iskljuchnim :))) da se ponovim opet, zoran hotje da se reforme sprovedu munjevito iako to nije bilo po slobinim zakonima i ustavu, a voja legalista nije hteo da ima veze sa tim. ko ga je tada pljuvao da je novi sloba bre? pljuvanja su ishla dotle da mu se prebacuje da je spor i neefikasan. da sabotira rad vlade i slichno. sa druge strane, djindjitju se prebacivalo da je kriminalac, da ima veze sa organizovanim kriminalom, da mu ne treba obezbedjenje ako vetj nij kriminalac i slichno. uochavash suptilnu razliku? ko je bre izbachen i gde je zavrshio ako je izbachen? i ko je to primljen... mislish da se tamo neko prijavljuje za posao. to je bre klan, klan koji ima isti kadar kao i pre 30-40 godina. neko tu i ode i dodje neko nov... ali to su sve isti ljudi u principu. oni i popunjavaju redove samo sa ljudima istog profila. nema spore i lagane reforme sluzhbi bezbednosti. ako je sporo i lagano to nije reforma vetj ostavljanje prostora za sluzhbu da asimilira sve shto se ubaci u nju. pogledaj mosad, preko notji su postali to shto jesu a izgradili su se od nule. to da DB nije bio na visini zadatka je major understatement. to je neprihvatljivo ublazhavanje. :] a to da nemamo medijskog premijera stoji. nisam ga video na tv-u ne pamtim. a to nije dobro :] svetska banka nas proglasila za lidera reformi? mozhe bog otac da sidje na zemljicu i da uchini isto i to tje meni samo retji da su svi drugi koji reformishu josh loshiji od nas a ne da smo mi dobri. ne zhivi volfovic ovde nego ja. i nisam rekao da nazadujemo nego da stojimo u mestu. a o zlouptorebi bia netju da pricham. mi samo i primetimo zloupotrebu kad se desi neki atentat ili pokushaj atentata. p.s. oborio sam rekord. pishem jebeni post 3 sata. to jest pishem ga mozhda pola chuke ali non stop prekidam... tush, jelo, drugar, itd :<

ne mroash, ali se pak hvatash. nisam video da hvalish voju za neshto drugo sem oko kosmeta. a mozhda sam se pogreshno izrazio. plan nije losh... plana nema. to shto se zove "manje od nezavisnosti a vishe od autonomije" je sharena lazha. ne postoji ni izraz za to. kako da podrzhim strategiju za kosmet kada je nema. ili je ima ali mi smrtnici nismo uputjeni u nju jer nas se to ne tiche? and whats with the "prekinutjemo odnose sa zemljama koje jednostrano priznaju nezavisnost kosmeta"? to izjavish, pa poreknesh i mislish da tje svi zaboraviti? a ja "znam" da je ovo poslednji manevar jer analiziram stvari logichki a ne emotivno. jedina, i ponavljam, jedina shansa da kosmet ostane u okviru srbije je ruski ili kineski veto. o verovatnotji da se tako neshto desi netju ni da razmishljam (nishta manji presedan nije bilo bombardovanje jedne suverene zemlje u evropi pa se rusi nisu pretrgli. chak su poslali primakova ovde sa chuvenom prichm o ravnom stolu), a chak i da se desi... shta onda? mislish da tje shiptari da se pomire sa tim i postanu lojalni gradjani? ne zheli da se potrudi... taj komentar je previshe cinichan i nekonstruktivan. jednostavno nije u ljudskoj motji da ujedini radikalsku i socijalistichku srbiju sa "demokratskom". predsednik ili ne, on je i dalje chovek a to je jednostavno neizvodljivo za choveka. shto se mene tiche, to konstatovanje stvari mozhe da se shvati kao pokushaj da se urazumi birachko telo ove "druge" srbije, da vidi gde ih je njihova politika dovela i koje su mogutjnosti demokratske srbije. pogrshno rezonujesh stvari. probaj ovako... na zapadu prichaju kako je u srbiji nedovoljno jaka demokratija, reforme idu jako sporo, radikalska podrshka raste... i onda ode taj predsednik, ili kogod, i kazhe da je sve to tachno, da problem postoji. ali da ne treba ditji ruke jer je to ipak samo jedan deo srbije, i da postoji i ona druga, takozvana demokratska ili proevropska. i oni napolju dobbro shvataju shta to znachi... jer ZAISTA postoje te ve srbije o kojima prichash. kooperativna i nekooperativna. nije kul da si kooperativan, ali je to nuzhnost. valjda ti je poznat pojam politichke nuzhnosti. iste one nuzhnosti koja je zahtevala da se reforme sprovedu munjevito posle pada slobinog rezhima. nuzhnost koju dss i voja ne zhele da razumeju. a ovo za platjanje glave ne kapiram? shta, kao on je prihvatao sve shto su diktirali pa se smuchio nekim patriotama koji su ga roknuli? CELA srbija ima razlichit stav po pitanju kako da ostvari tu bolju budutjnost. a kad se pricha o politichkom centru, misli se na univerzalni, referentni sistem a ne na lokalne prilike. pa je tako na mestu moja konstatacija da je ds na istoj udaljenosti od centra u smeru ldp-a kao shto je dss u smeru srs-a. ne postavlja se centar u odnosu na jachinu ili velichinu stranaka. po ovom tvom, da uzmemo da je stormfront politichka partija i da ima recimo 25% birachkog tela... srs bi bio politichki centar u odnosu na njih i dss recimo. a srs je politichki centar isto kao shto sam ja notjas prcao visoku, dugonogu, zelenooku crnku, obuchenu u full body mrezhicu, potpuno slobodnih shvatanja i neverovatnog osmeha. a najvetji zajednichki delioc u sadashnjem stanju za ove stranke je jedan. imaju totalno drugachije poglede na to kako dotji do bolje budutjnosti. totalno drugachije poglede na to kako se treba postaviti prema svetu. u tom svetlu, sabiranje srbiju pod jednu kapu jeste asimiliranje jednog tabora u drugi. ma de je bila tuzhna pozicija. od miloshevitjevkse, zlochinachke i mrachne srbije, smo postali demokratska, izdrzhljiva, proreformska i nasmejana srbija. makar shto se stranih medija tiche. popravljaju se odnosi sa vetjinom bitnih drzhava-igracha. izruchuje se miloshevitj i drugi hashki optuzhenici. gleda se u svetliju budutjnost bez obzira na sve prepreke. i zashta su nas to ucenjivali osim da se pohapse optuzhenici? dal je tebi jasno da ti optuzhenici ne treba da se hapse jer to evropa ili amerika zahtevaju, vetj zato shto to moral nalazhe. a pricha da "ako mi ne mozhemo da im sudima, niko netje", je pishanje uz vetar. ja na ta izruchenja uopshte ne gledam kao na ucene koje je jadan zoran morao da ispunjava, vetj na neshto shto mu je bila duzhnost kao choveka i shto je trebao da uradi i da nije bilo "pritisaka". te mikroskopske partije koje danas ne postoje su bile isti faktor u dosu koliko i dss. i smeshno je to "oterao ih djiki iz vlade". sami su izashli. nisu bili spremni da pristanu na neke stvari, izmedju ostalog, i one nuzhnosti koje sam napomenuo i izashli su. i ne samo da su se povukli, nego su chinili sve u njihovoj motji da se sabotira rad dosove vlade. a birachi samo imaju da prate dve priche na tv-u... dosovsku koja insistra na shto brzhm reformama na jednoj strani, i voju koji se deklarishe kao legalista i koji upozorava narod da dos ne radi po zakonu, ustavu, itd. i narod, glup ko shto jeste, se uhavti za te priche i zato sad i imamo situaciju u kojoj smo. zato dss i ima podrshku ovih 15ak%. po ovome shto si ti napisao ispada da je voja jadni hteo da reformishe ali ga je nitkov djindjitj oterao i tako uskratio sve nas za tandem iz snova. a ti ne morash da prichash o ucheshtju dss-a ili voje u atentatu... ali to netje nestati. to je bilo politichko ubistvo koje je mozhda organizovao i izvrshio DB... ali kome je opet bila potrebna neka politichka podrshka. a ne znam ko tje da me ubedi da su sps ili srs bile te stranke koje su trebale da obezbede tu vrstu podrshke. e, ja ntju da pricham o ustavu. jednostavno mislim da zasluzhujemo bolji ustav i ne vidim zashto nije mogao da bude bolji kad se pisao. da ne spominjem shto imam ogroman problem oko same procedure donoshenja istog. to nije tek tako neka zamerka. to je prime evil. to je kljuch problema i reshenje stagnacije. a dss nije prstom mrdnuo da se to reshi. ne da nisu dobrim delom, nego nisu uopshte kadrovksi reformisane, a tehnoloshka i doktrinska reforma je mazanje ochiju. kad je to recheno, trebalo bi da bude jasno da tu nema vishe mogutjih pristupa reshenju problema. jedini svrsishodan pristup je da se rushi ceo taj sistem i postave novi temelji. cela ta ekipa ljudi da se izbaci, da se sudi onima kojima treba a ostalima da se zabrani pristup i rad u bio kojoj drzhavnoj sluzhbi ili firmi. ovakve kakve su, nisu nam potrebne. te sluzhbe ne sluzhe da se bore za interese drzhave, one se bore iskljuchivo za svoj interes, za svoj status u drzhavi. one se ne bore protiv neprijatelja drzhave, oni se bore protiv naroda ove drzhave. nisu prstom mrdnuli tokom kosmetske krize devedesetih, ili crnogorskog pitanja. ni sada povodom vehabija for that matter (zajebi shta vam rts kazhe. dovoljno je da skapirate da svaki lik u tom novom pazaru zna isto shto i DB zna o tim teroristima). nisu prstom mrdnuli u inostranstvu. nikakvo prikupljanje dokumenata i svedoka za hashke odbrane ili neshto slichno. ne mozhe se sistem sluzhbi, takve kakve su, jednostavno "upregnuti" da krene da radi u drzhavnom interesu sa istim kadrom kao i do sada. a ako mislish da lupetam, wait and see. videtjemo shta tje uraditi "sada kada su nam najpotrebnije"... i ja nisam frustriran brzinom reformi. ja sam frustriran sa nepostojanjem istih. a za ovo poslednje ti je igor dao dobar reply. ja mogu da ti dodam jedan R O F L :] i da istaknem kako ne verujem da DB uopshte sluzhi nekom politicharu. naprotiv.

vetjian ljudi kritikuje deja vu a meni je nekako "seo". svideo mi se preterano denzelov lik i njegov odnos prema toj ribi. a i sam film nije toliko losh... samo zahteva 2 gledanja ili veliku pazhnju pri prvom. u poredjenju sa morem sranja koje dolaze iz holivuda u poslednje vreme, ovo je vr'

pa ne lupa. ti drashko, i tvoji istomishljenici, se hvatate za tu odbranu kosmeta samo zato shto nizashta drugo i ne mozhete. taj nachin i pristup "odbrani" kosmeta koji je poveo dss sa vojom na chelu je losh, ili da budem politichki korektan, nije dobar. samo shto tebi podsvest kazhe da je ta odbrana, losha kakva jeste, ipak poslednji manevar pred nezavisnost pa ti i ne pada na pamet je kritikujesh. sa chim su izashli pred svet osim sa onim shto niko i ne razume: "manje od nezavisnosti, vishe od autonomije"? to je neka tvoja istina mozhda? ja ostajem pri svome da je on bio nebitan lik, pajac, u celoj toj prichi pre petog oktobra. mogli su da nadju nekog drugog... i trebali su. ali lako je meni to retji sada iz ove perspektive :] as for the "dve srbije"... pa nije ih taditj ili ds, ili tako neko stvorio. oni samo konstatuju istinu. lepo bi bilo biti slozhan i imati konsenzus, i da nema bolesti, i rata, itd... to nije realnost, niti tje biti nazhalost. a iskreno, nije mi jasno koji moralni osnov imash da kao "predstavnik" jedne srbije, trazhish slogu tako shto tje ta druga srbija pritji tvom taboru? pritom, dss nije centar pa da imash taj argument. dss je mozhda centar u odnosu na radikale... isto koliko je ds centar u odnosu na ldp recimo. i josh neshto da dodam. treba da izadjem pa nemam vremena sad opshirnije da piskaram... ali kad si vetj toliko principijalan. dal shvatash da je od atentata pozicija srbije u pregovorima o budutjem statusu kosmeta, i uopshte u svim spoljnim prgovorima, dosta slabija. onaj zamah koji se dobio posle 2000-te je nestao zajedno sa zoranom, a taj voja i taj dss su dali sve od sebe da se djindjitj (koji se takodje supratstavio oduzimanju kosmeta) diskredituje... a kasnije i pripremi za atentat. alo bre, prozivati choveka za telohranitelje iako je vetj pokushan jedan atentat na njega, kao da se radi o kriminalcu. shta, tad je bilo u redu da se ili podriva ili ne podrzhava SVAKI napor vlade da se reformishe drzhava... valjda pod okriljem legalizma, a sada ne treba kritikovati vladu jer nam je potrebno jedisntvo? izvini brate, ali meni je daleko bitnija bila ta reforma drzhave od statusa kosmeta (dal treba da spomenem da jedno nije moralo da iskljuchuje drugo?). shta tje mi koji moj kosmet, ili vojvodina, ili rashka.. ako zhivim u DBovskoj drzhavi i ako mi treba viza da idem u wc? i sa druge strane, da nismo DBovska drzhava, da je doshlo do reforme kako je trebalo... zar ne bi imali vetje shanse za kosmet?

aj pali.... upravo chitam dinu :)))

aj oladite sa tim "zao". nije on zao. nisam ja dete od dve godine koje ne vidi dalje od principa "dobar-zao". ne kazhem da je koshtunjavi zao, vetj da je ogranichen u svakom pogledu, i sa nekim svojim vidjenjem svetle budutjnosti srbije... a to vidjenje je dijametralno suprotno onome shto ja smatram svetlom budutjnosti i kako dotji do nje. ovako da odgovorim kad vetj namerno previdjate fakat da je on premijer i da ima sve znachajne poluge vlasti a pritom jedva mozhe da sakupi 15tak% podrshke izashlih biracha... da ne spominjemo njegov "ogroman" trud i napor ulozhen u borbu protiv slobe devedesetih koji ga je na prvom mestu i doveo u poziciju u kojo jeste sada.

@drashko hihi, jsh mi nisu rekli da sam skojevac. mozhda zato shto to nema veze sa mozgom al ajde. za takav neki sud bi morao da chujesh mnogo shiru prichu od mene od ove shto sam vetj nakuckao :] kao shto si mislio da sam zadrti i ogranicheni ateista... a valjda si skapirao da nisam posle par rechenica u panchevu onomad :] ali generalno na vlast gledam bez simpatija. shto je i potpuno normalno imajutji u vidu shta znachi vlast kod nas. a i bolje da ljudi sa podozrenjem gledaju na vlast, da se ova ne bi previshe osilila, jer jednostavno ne postoje mehanizmi kojim tje vlast sama sebe ogranichiti do granice koja je najprihvatljivija za podanike :] i ne pravim ja od koshtunjavog nekog arhineprijatelja... on je to sam napravio od sebe. postao je sultan umesto sultana... ne u istoj meri i na isti nachin kao i zlobovac, ali opet opasnost po budutjnost i sadashnjost ove drzhave (makar po mojoj meri). i opet se ponavljam... nije dovoljno da preko par postova sudish o mom pogledu na svet :] umem ja da pogledam shitu sliku, umem ja i da predjem preko lopovluka, niskih kompromisa, i slichnih stvari. pobogu, pa mislish da nisam svestan shta je sve zoran morao da uradi da bi se desio peti oktobar i ono posle njega. ili cenish da je "bezkompromisni" koshtunjavi bio iza toga svega? kolko god meni zoran bio antipatichan, nikad ne bih mogao da ga uskratim za poshtovanje koje zasluzhuje svojom besprekidnom borbom protiv zlobovca, i naporom i energijom koju je ulozhio da sprovede reforme drzhavnog aparata i same svesti naroda. ne zhelim da ovo zvuchi kao neko idealizovanje njega... ali prosto mora tako da zvuchi kad je on, takav kakav je bio, bio najbolja prilika za srbiju da stane na noge kao iole normalna drzhava. zato je i ubijen. pa nije ga ubio neki lerdi koji se smorio shto tje mu opasti zarada za 15% vetj DRZHAVNA BEZBEDNOST, arhineprijatelj svakog ko se nada prosperitetu i slobodi u ovoj drzhavi. DB-u najvishe smetaju promene jer oni praktichno kontrolishu ovu zemlju od kada je tjile riknuo. i to nije neka teorija zavere kako bi to tijanitj i rts zheleo da predstavi vetj chinjenichno stanje. chak sam gledao kod glupe natashe miljkovitj u kljuchu kad je bila tema atentat... i kad se potenciralo da je zoran zapravo ubijen od strane zapada jer je krenuo da se suprotstavlja nezavisnosti kosmeta?!? sretja pa je u emisiji bio i svilanovitj, glas razuma, koji se samo nasmejao i rekao da mu je prosto neverovatno da se neke osnovne stvari tako olako previdjaju. a ako ti ja delujem kao ezoterichni zilot, onda ne znam kako da nastavim razgovor. :] kako tako lagano prelazish preko svake kritike uputjene voji, prosto me zadivljujesh :] a ovo: "problem je sto ne moze da veruje u Tadicevu cvrstinu po pitanju KiM. mada ne cak ni u Tadicevu cvrstinu, vec u spremnost DS-ovog partijsko-ekspertskog aparatusa da vodi odlucnu bitku protiv Zapada po pitanju KiM."??? i mene nazivash skojevskim ostrashtjenim mozgom? :D pa ova rechenica kao da je uzeta iz sps-ovog pamfleta iz 90-tih, samo da se zamene imena. ja jesam srazmerno ostrashtjen, kao i ti shto si. kao i svi shto smo... to je pirodno. ljudi smo. mada mogu da ti kazhem ovo, i to netju ponavljati, na mene "dobronamerni nezavisni i slobodni" mediji bash i ne utichu. slabo gledam tv, i kad ga gledam, uglavnom se trudim da chujem suprotnu stranu i njihove medije. volim vishe da chujem shta ima da kazhe drzhavni propagandni aparat nego da mi neki nabedjeni dement na b92 sere ono shto i sam znam ili naslutjujem. a o stranachkoj-politichkoj istoriji '90tih u srbiji, prirodno, znam manje od tebe. shto ne znachi da ne znam dovoljno :] i josh da dodam da se prosto divim koletu za poredjenje voje i busha. chak sam krenuo da razmishljam i o polozhaju crkve u "vojinoj eri", koja dobija na znachaju i koja se previshe uplitje u drzhavne poslove. mislim da kod nas pochinje da se nazire neshto nalik tradicionalnoj, hrishtjanskoj, konzervativnoj struji koja postoji u americi. samo nam je josh to falilo.

mogli su da prime i nekog poremetjenog kineza sa satarom u tog VB... u tom sluchaju bih opako nachuljio ushi da chujem vriske :] ali najgori su ovi voditelji sa b92 koji su svi u nekom fazonu "ja radim na najproevropskijoj televizije i mogu da gledam prosechnog, neprosvetjenog srbina sa visine zbog toga" i onda dodju vesti b92 i kao druga vest je da se neko iskenjao u VB. u stvari, najsmeshnija mi je olja betjkovitj koja je u pola emisija prozivala pink i ceo taj "malogradjanski" svet... pa chak dotle da proziva i neke novinare koji su radili na toj i slichnim televizijama i raznim tabloidnim novinama. :)) realno, shto reche moj dobri drugar "da me puste unutra, prvi dan bih ushao u wc... i iskenjao se pored wc sholje namerno!" :p edit: a goga je zechica. ruzhna ko opanak, ali nije sve u lep..., otju retji faci :] prava pornitjarska riba, shteta shto ih nema vishe medju nama smrtnicima ;[

drashko, prijatelju, spava mi se opako. otjesh li napisati taj roman?

ja sam chuo za ilitja pre 2000-te a nisam iz chachka i bio sam klinja. klinja koji se dosta interesovao za polituku, ali opet klinja koji ne bi trebao da zna provincijske gradonachelnike... sem ako se nisu istali kao shto je to suchaj sa veljom. mislim da sam za njega prvi put chuo kad je dobio neka strana priznanja za to njegovo upravljanje chachkom. u svakom sluchaju, slazhem se sa mohijem. bilo koji lik koji je bo anonimus je mogao da prodje. igi brate, kazhesh da 90% ljudi iz unutrashnjosti ne bi glasalo za nekog drugog anonimusa a opet su glasali za koshtunicu za koga su jedva znali ljudi iz beograda. i ne preterujem kada to kazhem stijo... pobogu, spo je tada bio ultra popularan pa ljudi nisu znali ne znam koji broj njihovih funkcionera pored vuka. ko je bre ikada chuo za aligruditja pre 2000te?

ma bre :P zhao mi je shto ne znam dal ima negde na netu da proverim, da pishe crno-na-belo "istorija" dss-a. ja ne znam dal su se oni pojavili na nekim izborima pre te 2000ite, a i ako jesu, nisam ih zapamtio zbog neverovatne podrshe koju su dobili. ako je dss bio ozbiljna stranka pre dos-a, onda je ssj imala ozbiljne shanse da ima premijera u slobino vreme :] edit: igi, mislio sam zbog sadrzhaja loga a ne zbog umetja postavljanja istog ^_^ edit2: sva sretja tu je mohi da pejstuje info iz rukava :]

O_o bilo bi mi logichnije da je mohi okachio taj log iskreno :] i dal je mogutje da je hajli ozbiljan kad picha da su voju molili da se kandiduje :P i dal je mogutje da si ti ozbiljan kad kazhesh da su djindjitj i voja bili najpoznatije lichnosti dosa :P ja zaista ne znam dal je iko, osim onih ljudi koji su se najvishe zanimali za politiku a koji su na nivou statistichke greshke, ikada chuo za koshtunicu pre tih izbora. da ne spominjem celo to stranachko rukovodstvo koje sada mrsi muda a ni komshije nisu chule za njih do 2000-te.

otishlo je par njih. 2-3 ministra chak. setjam se one ministarke komunikacija... dal je marija-rasheta koju su isprozivali da je zavrshila nekom rodjaku dl preko ministartsva ili shta vetj. nishta bitno nije bilo... samo "princip", ko da smo danska majka mu stara, i riba je rutinski otishla. bio je i onaj obradovitj, predsednik... mislim socijal demokratske stranke ili tako neke. optuzhen za sexualno zlostavljanje i istog trena dao ostavku i povukao se iz politike. ima josh jedno 2 primera za koje sam prilichno siguran ali mi ne radi mozak atm. valjda tju se do sutra setiti ili pitati nekog ko pamti takve stvari :] ali ovo drugo... brate minli :[ da nije bilo koshtunjavog db ne bi imao politichu podrshku kod atentata. prichash o djindjitju kao demagogu a lik je zaista RADIO. ulagao je ceo svoj potencijal i energiju u borbu protiv slobe i kasnije reformu drzhave i nacije. nije presedeo devedesete ispred televizora i chekao da ga neko pozove 2000-te da bude predsednik. nije posle sedeo u kancelariji predsednika i naruchivao medijske prozivke na rachun premijera, koje su chak ishle dotle da mu se zamera shto ima telohranitelje (jer je opshte poznato da samo kriminalci imaju tela!!11!). ma shta ja pricham... prosto ne mogu da verujem da neko misli da je koshtunjavi skinuo slobu. pogotovo ne neko koga smatram zdravim i normalnim. i ko spada u intelektualnu elitu poput tebe :/ mada ono, i kosta chavoshki je deo te elite :/