Ramirez

to shto mediji kazhu, to nije istina!

svrstavam se uz shekka also. :]

tim 6 bi trebao da je ceo na broju vecheras sem kjoota od koga josh nema ni traga ni glasa (kurve, droza, alkohol... iskreno ni ja se ne bih igrao sa nama ). stim shto je mrki obaveshten kako mi genki reche pa valjda imamo petorku!

RUR6: kojot Corey kobrica Ramirez genky kori, genki i ja bi trebalo da smo sigurni vecheras. kjoota nema nigde i ne znam kako dotji do njega, same goes for kobrica. poslao sam im pm-ove pa se mozhda i jave do vecheras :/

to nije lift vetj escape pod :/

trudim se ja, ali svuda neke zamke, kako ja krenem napred tako ona krene da se miche levo-desno i da uzmiche. mozhda je mnogo vetji lvl pa ne vredi moj stelt :/

pa mozhda to radim zato shto sam zla veverica, a mozhda zato shto ni ne razmishljam. jednostavno mi se deshava da pishem post po pola sata jer radim i par drugih stvari pide, pa onda samo dodajem sa editom. a desi se i da postujem, i onda vidim iznad tog mog, neki novi post, pa samo editujem umesto da pishem drugi :] a ovo za dement je shkolski primer overreacting-a :] ali dozvoljeno ti je, ko gubi ima pravo da buni na nepravilnosti ;] a tretja stavka ti je 0MG P4WN!1337!!1eleven :p pa zar je dotle doshlo? kolko puta treba da ponovim da ja ne zhelim delfsko prorochishte pre nego shto se odvazhim da napavim dete. ne mozhe se sve unapred znati i ograditi se od svake nepoznanice. i kako je sad to argument za tvoju prichu? shta kao: "ma shta ja ima da ga hranim i shkolujem i shaljem na letovanja kad sutra mozhe klavir da mu padne na glavu"? ili josh bolje, da svi imamo po 10oro dece pa tje makar jedno uspeti ako mu "sudbina podeli prave karte"... ako usput izbegne sve te klavire i slichno :]

ovo sutra uveche je valjda vecheras, i ja sam za... samo neam pojma dal tju stitji. treba da se vidim sa devojkom popodne-vecheras, posle duzhe od nedelju dana pa ne mogu da iskuliram. ako ne budemo zabadali negde, onda se vratjam i uletjem na server iz deusa :D iscimatju one koje nadjem, mada ne znam kako do kjoota da dodjem. @mengi eto, napisao da nsiam siguran hotju li stitji :]

za vas koji niste gledali: igrali smo malte ne u drugom sastavu. odbrana je cela promenjena (i dobro su igrali momci), pola sredine, golman i napad isto. po meni, z. toshitj i babovitj opet crne rupe, kachar je bio dobar kao i rnitj recimo. i basta je na nivou od ove sezone isto. onaj pavlovitj (jel pavlovitj beshe?) nije losh uopshte. rakitj ochigledno ima neke svoje probleme, ako ih se reshi mozh i da zaigra normalno, i tako shto se tiche tima :] igra je bila sasvim pristojna, na momente i dobra. osim prvih 20tak minuta, mi smo diktirali igru. smarali su periodi kada smo bunarili, ali su one srednje lopte bile prilichno precizne i opasne, iako ja vishe volim kratke, brze i precizne paseve. i ove poslednje smo imali na momente. imali duplo vishe shansi, shuteva na gol i u okvir i tako to. posed lopte oko 40%-60% za nas. bilo je po 3-4 odlichne shanse (ne rachunajutji postignute golove) za gol na obe strane, golmani su bili odlichni. linijski sudija na strani na koju smo mi napadali u prvom, a na kojoj smo se branili u drugom poluvremenu, je mafijash. shtetio je je i nas i njih, mada vishe nas sticajem okolnosti. u prvom poluvremenu recimo nije dosudjen penal ko suza za nas. ako i dozvolim da glavni sudija nije video najbolje, taj linijski je imao nevidjenu preglednost na situaciju. kasnije je najvetji propust bio upravo taj kod drugog gola kada je propustio da svira ofsajd, ili da signalizira glavnom sudiji da se igra prekine negde na pochetku akcije engleza, jer je ovaj nash lezhao jedno minut ipo na njegove ochi. bilo je josh smarachkih sudijskih (ne)odluka na shtetu obe strane, i same igre. a sad, zbog chega su englezi ispali sise. situacija kod pomenutog drugog gola je bila otprilike ovakva: -neki njihov pichi desnom stranom, jedan nash ga prati (zaboravio sam ko, svi su mi isti:) i negde kod ivice 16erca uz gol-aut liniju nash pada sam od sebe u punom trku, i povredjuje se. ovaj njihov nastavlja napad koji englezi ne koriste i to je nebitno -e sad, mi ispucamo loptu, englezi je prime i kretju neki smarachki napad, koji ubrzo postaje jako dinamichan jer njih ima u napadu isto koliko i nas u odbrani. stim shto je nasha leva, a njihova desna strana sve vreme nebranjena jer se onaj nash kukavac ne dizhe od kada je pao. samo sedi i signalizira da ne mozhe da nastavi. i shta se deshava, neki englez vidi svog saigracha na svojoj desnoj strani i shalje mu duzhu loptu koju ovaj i prima, protrchava na metar od ovog nasheg ranjenika koji i dalje lezhi/sedi i gleda ga u fazonu "WTF", ulazi josh malo u 16, sam je pred golmanom, shutira i goooool. -ispali su sise zato shto ranije nisu prekinuli igru, ispali su sise jer je bilo ochigledno da je ovaj nash ranjenik bio sposoban za igru kolko i trava na terenu, shto automatski znachi ofsajd za ovog njihovog, ispao je taj njihov shto je dao gol sisa jer je bez blama protrchao pored ovog nasheg iako je video da ga ovaj samo bledo gleda, i zato shto je nachin na koji je proslavio gol bio kretenski (mada je tu bilo naboja sa obe strane pa se poneo kao kreten zbog vrutje glave verovatno). -chim je ovaj dao gol, nashi su krenuli svi ko jedan da ga vitlaju po terenu a englezi da ga brane. ipak nije doshlo do tuche mada je lako moglo. epilog su 2 zhuta samo (komotno je mogao i neki crveni da padne), stim shto je sudija kasnije dao crveni nekom njihovom crncu (mi ih nemamo:( koji je tek ushao u igru, valjda kao kompenzaciju nama na retardirano primljen gol. p.s. ochekujem kazne za nash savez. u jednom trenutku u prvom poluvremenu, deo nashih navijacha je krenuo da vredja njihove crnce na rasnoj osnovi. sudija je na kratko zustavio igru zbog toga chak. posle minut-dva je zvanichan spiker na stadionu obavestio navijache da ne vredjaju na nacionalnoj i verskoj osnovi, itd...

rur6 reporting, mogu u utorak ili kad god. igor pica netje da mi da disk ni kanter pa tju morati iz deusa, shto znachi da nema shanse da razumem komande sa mic-a ali tu sam! :]

sudjenje na celoj tekmi (bez obzira na to ko je oshtetjen) plus ponashanje engleza kod drugog gola je OMG. sad se samo nadam da tjemo protji belgiju a bilo bi predivno kad bi se nashli opet sa englezima, u finalu.

imam mali problem da skapiram prve dve rechenice :] to jest, nije mi jasno zashto sam pokvaren. neshto sa odgovaranjem na postove od pre ili shta? i zaista ne znam shta da pomislim kad me napadash sa prichom koja veze sa zhivotom a kamoli samnom nema. eto, nisi se ni osvrnuo na to shto sam napisao u proshlom postu. da si ostao pri nebulozi koju si krenuo da forsirash ili da si revidirao pa ajde, nego nishta. neam ambicije da diskutujem tako iskreno :[ i ne vidim koju poentu imash sa tom prichom o sudbini? pa naravno da postoje neke varijable u zhivotu. ne mozhemo sve da predvidimo i obezbedimo se od svake nevolje. ne mozhemo na sve da utichemo, i to je normalna stvar. ali to nije nikakav argument za tvoju stranu. prosto ne znam odakle vadish te priche :] e da, kad vetj psotoji edit, ne postavljam se ja prema nekom kao prema dementu tek tako. taj stav mora da se zasluzhi kao i svaki drugi. a ako nisi primetio, nisam se tako postavio prema tebi, bar ne josh. ti mi samo delujesh kao neko ko ima chvrsto verovanje u neshto shto je prilichno apstraktno i samim tim nije podlozhno chvrstim pravilnostima i definicijama. ili josh bolje, ti verujesh u jednu stranu te apstrakcije, a ja u drugu. samo ja imam bolje argumente a ti istichesh ochigledno (shto je samo po sebi nepotrebno pa dedukcijom dolazim do toga da se ti u stvari raspravljash samo na osnovu svojih stavova koja su zasnovana na veri). edit za igora: vidi ga sada... pa dosadno mi je u pauzama od fudbala a sedim kutji vecheras ionako :[ nemorash disk da dash, obrisatju sve shto imam sada ako treba, daj makar da prebacimo cs kako valja :[

ovaj... pa videli smo :D a opushteno shto se tiche cupi, maj mistejk. be well :D

ovo je, kapiram, uputjeno meni. ali to kapiram samo zbog nadsvesnog uma a ne zbog toga shto bih trebalo da imam ikakvog razloga da neki svoj post vidim kao povod za ovo. jel ti imash neki lichni problem samnom pa prosto morash da lupash kontru na sve, chak i kad to nema veze sa mozgom? ili nisi sposoban za diskusiju sa neistomishljenikom? evo, chak i da zaboravim da si na ivanovo pitanje odgovorio zdravorazumski pa da pomislim da nisi u stanju da razmishljash, gde si ti koji moj nashao povod za ovakav post? gde sam ja trazhio sigurnost i nachin da skinem krivicu sa sebe? ma gde si ti uopshte naslutio da ja prilazim problemu od kraja, "ako mi dete postane kreten"? poshto forum nije prikladan za crtanje skica i dijagrama, da probam najkratje da pojasnim: vaspitanje je kljuch da dete ne postane dement (osim u sluchajevima gde je to uslovljeno genetski i/ili sa nekom psihichkom boleshtju). i u najsiromashnijoj porodici se mozhe postitji dobro vaspitanje i od deteta napraviti chovek. ali to nema nikakve veze sa sretjom tog deteta, ili sa onim shto nazivamo sretjnim detinjstvom. materijalno dobrostanje ima ogroman uticaj na tu sretju (ne samo po sebi, vetj kao sredstvo za postizanje cilja koji nazivamo sretjom), a pritom ne iskljuchuje uticaj i potrebu za dobrim vaspitanjem. shta tu niej jasno? edit: ovo je odgovor na tvoj post pre nego shto si ga editovao. edit2: moja greshka, ovo je odgovor na tvoj needitovan post, 3 posta iznad :] edit3: hoho, sad prochitah i ovaj editovani iznad. o chemu ti bre prichash? kakve sudbinske karte, nije ovo cirkus. po tome shto si ti napisao, da se zakljuchiti da ja samo treba da napravim dete, a stvar je pukog sluchaja hotje li ono imati dobar zhivot ili ne.

hehe, znao sam da tje neko da se dotakne ovoga. chak me chudi shto se neko tek sada toga setio, i shto si taj neko bash ti :[ lepo ti je rekao seth, to pre svega zavisi od vaspitanja. a treba istatji da uslovi koje sam ja naveo ne predstavljaju idilu sami po sebi, nego ti se tako chini kad pogledash unazad :[ edit: tek sad videh i sethov post za burek i jogurt. da josh jedared napishem jednu bitnu rechenicu, pa chak tju i da boldujem :] sretjno detinjstvo (mada bi ovde valjalo standardizovati taj pojam a ne da neko dodje i kazhe: "ja sam odrastao na lebu i masti i shta mi fali?") dakle, ne znam dal je tebi jasno, ali ne mozhemo prichati na taj nachin "ja sam prosh'o krzo sito i resheto i shta mi fali?" iz vishe razloga, od kojih je najbitniji faktor vremena. ukratko, mi postojimo u jednoj vremensko linearnoj dimenziji, i kao takvi, nemamo mogutjnost da budemo svesni celog svog zhivota u svakom njegovom trenutku. na primer, prolazimo kroz bolne periode, ali kako vreme prolazi taj proshli bol nam postaje sve maglovitiji, i polako ga relativizujemo sve dok nam ne postane josh jedna bezosetjajna stavka u memoriji. manje filozofski primer bi recimo bio... kada prodjemo kroz losh obrazovni sistem. mi smo svesni da je on losh, kao shto su i nashi roditelji bili toga svesni, ali onong momenta kada smo proshli kroz njega on nas vishe ne interesuje. i kad treba nashe dete da prodje kroz losh sistem, mi u vetjini kazhemo: "pa i ja sam proshao kroz to isto, shta mi fali?" a verovao ili ne, ne projektujem. na pamet mi ne bi palo da svoju sudbinu, bila ona dobra ili losha, uzimam za reper i po tom kalupu gledam svet, ili teme kao shto je ova.

bez penaljenja, ali shto si se bre ti tripovao da si najruzhniji stvor jugoistochne evrope? beshe si ti imao onaj topik da se lozhish na ribu, ali te ona netje pogledati jer si kvazimodo O_o

tvoj ceo post se bazira na jednom pitanju u stvari: "Ili biste želeli da se niste rodili?" kao shto sam pre napisao, ta pricha se ne mozhe uzeti kao argument bez jedne kompletne analize, za koju je retko ko, ako nas u opshte i ima, intelektualno sposoban ovde :] sad probaj te druge teze da ubacish pa mozhemo da diskutujemo. p.s. ne znam kako su moji roditelji razmishljali pre mog zachetja, ali je moje detinjstvo pokazalo da sam, makar shto se mog detinjstva tiche, ja u pravu. imam xy drugih primera oko mene, shto naravno nije konachan argument. ali ako tjemo realno, kolke su shanse da vetjina ljudi ima normalno i sretjno detinjstvo (mada bi ovde valjalo standardizovati taj pojam a ne da neko dodje i kazhe: "ja sam odrastao na lebu i masti i shta mi fali?"), samo sam ja okruzhen iznogudima :]

stim shto smo mi svesni (mislim da govorim u ime svo troje) da je ta ultimativna spoznaja nedostizhna. nedostizhna je i utopija, shto ne znachi da ne treba stremiti ka njoj. a pre nego shto napishesh da te nisam skapirao, jesam, samo ne vidim potrebu da ti objashnjavam kako niko od nas (ja ne sigurno) nije potencirao da svaka osoba treba da prodje kroz nekakav trans spoznaje da bi video potupunu izvesnost svoje budutjnosti pre nego shto se odluchi da donese nov zhivot na svet. tu vetj preterujesh. tezhiti ka shto boljem razumevanju i odredjenoj izvesnosti je ipak malo drugachije od toga. ne treba itji u krajnosti :] i lepo kazhe igi, nema potrebe za metafizikom. mada sad chituckam postove, i kapiram da ti pod negiranjem dinamike zhivota kapirash ovo shto mi prichamo o pauziranju i stavljanju prsta na chelo pred tu, najvazhniju, odluku u zhivotu. sa jedne strane si u pravu, tu primalnu dinamiku, da ne kazhem zhivotinjsku, pokushavam da negiram da bi pokrenuo jednu ljudsku, koja zbog prirode ljudskog uma i treba da bude na potpuno drugom koloseku i podlezhe totalno drugim zakonima.

eo i ovde da se izvinim na naprasni izlazak iz igre. neki momci doshli koji su rezervisali i nije vishe bilo mesta u deusu. gledatju sutra sa igorom da zavrshim neshto i onda tju imati mesta da stavim steam pa od kutje bato! inache, bio sam neznani junak ingame. mrzelo me da menjam nick posle :] neam zvuk, retardirano pucam, u deusu je 1000 stepeni i josh toliko dece. sori josh jedared

potpisujem ovo iznad.

tek sad videh da si imao post na kraju proshle strane bole. prochitao sam naravno ceo post (doh!) i verujem da sam ga razumeo (kazhem verujem, poshto to tvoje uporno insistiranje da nisam ostavlja sumLJu). shta vishe, sa ovim drugim delom posta na koji se nisam osvrnuo se slazhem. eo, chak tju i boldovano da kopiram ono shto je po meni poenta tvog posta: Mislim da je mnogo bolje da se taj fantasticni i nadasve samosvesni um, kakvim nam je ovde pretstavljen, u konkretnom slucaju iskoristi da deca budu bolje vaspitana, a ne da nepostoje. a sada doalzimo do josh jedne nepoznate, za obojicu. ti akzhesh da sebichnost u odredjenom broju sluchajeva "radja" decu, ali da je van svake pameti da je to u vetjini sluchajeva. ja tvrdim da je taj broj mnogo vetji no shto ti zamishljash, ali naravno nemam nikakav dokaz za to. i nije stvar samo u sebichluku, vetj i u nezainteresovanosti da se dobro, ali dobro razmisli u trenutku kada par zheli da napravi dete. i one primere nisam dao tek tako, "iz svog iskustva". to su primeri koji su nazhalost validni i bez nekog vetjeg razmishljanja :/ ali kad smo kod prichanja iz lichnog iskustva, bitje da mi (a ni vetjini ljudi) ona nisu neophodna da bih doneo neki zakljuchak. prochitaj josh jednom shta sam napisao: kao shto nisam nikada bio u afganistanu, imam dovoljno informacija i pameti da iskoristim iste u cilju formiranja nekog saznanja o spomenutoj drzhavi. nisam ja rekao neshto tipa: "e, moji su prema meni bili takvi i takvi...", ili: "e, moji prijatelji su napravili dete iz tog i tog razloga...". nisam toliko plitak i ne bih bio u stanju da tvrdim neshto iz iskustva kad sam svestan da imam 22 nepune godine i da nisam video sveta :] btw, primetitjesh da sam rekao "ogroman broj ljudi" a ne ogromna vetjina.

sa tim "samo je ljubav bitna" podsetja te me na scene iz shpanskih serija kada dvoje tinejdzera koji zhive pod pechurkom dobiju dete i svi su sretjni jer mu "ljubavi netje nedostajati". ne znam kako niko ne vidi problem sa tim? po toj logici, mozhemo da se vratimo na stepen civilizacije od par 'iljada godina unazad i da shirimo ljubav jer nam nishta drugo i ne treba. koji moj postojimo onda... da ne budem pogreshno protumachen, ljubav jeste uber bitna stvar, i praviti decu bez ljubavi (a da su svi uslovi koje sam ja naveo ispunjeni) je zlochin prema istoj toj deci. ali po meni je isto tako bitno za dete i onaj drugi, materijalni deo priche. i inache se slazhem sa dz da ne zasluzhujemo ovu planetu, ne bih ishao dotle da ne treba da postojimo, ali da treba da redukujemo svoju populaciju. ili shto pre da kolonizujemo neki drugi kamen :] i, u pravu si bole, treba najvishe raditi na edukaciji i vaspitanju. ali ne znam dal previdjash chinjenicu da dosta ljudi nije sposobno da vaspita svoju decu kako treba, ili to da nema dovoljno volje za edukaciju na tom planu? opet da me pogreshno ne shvatite, ja i proed toga mislim da se treba cimati oko edukacije i vaspitanja, kao shto verujem da se treba cimati oko svega shto smatram dobrim kako god bile male shanse i delovalo nemogutje. a to da nema sigurnosti u onome shto sam ja naveo... pa ti gledash kroz prizmu svog odrastanja i zemlje kakva je tada bila. krajnje nestabilna. i moji su imali avione, kamione pa sad nemam kesh da kupim sebi patike... ali to je zbog toga shto su se bavili rizichnim poslom u rizichno vreme, valjda tje se stvari normalizovati kako vreme prolazi. znam sigurno da ja netju ceo zhivot vutji neki sindrom straha od prolaznosti stvari. a ta pricha "uvek je bolje onom ko se rodi" je previshe kompleksna da bi se tako ovlash upotrebila kao argument ovde. verujem chak, kad bi se dobrano isprichala i analizirala da bi to bio kontra-argument za mene. p.s chemu to ponavljanje bez osnova. kao shto ti mozhesh da ponavljash da je sebichno da ne rodish, tako ja mogu da ponavljam da je sebichno da rodish ukoliko ne ispunish odredjene uslove. i naravno da je na tebi da birash dal tjesh da nastavljash svoju krvnu liniju ili ne. tome tezhimo, da mozhemo sami da donosimo odluke, zar ne?

nisam ja takav kapacitet da bih mogao da definishem normalan zhivot. ali kapiram da se taj neki standard normalnog zhivota menja sa vremenom. trebalo bi da raste uvek, mada nije takav sluchaj, shto, opet, nema veze sa temom :] ali ako bash insistirash, je bih prvo probao da skapiram shta sam sve u stanju da pruzhim tom detetu. posebnu pazhnju bih posvetio svom slobodnom vremenu i finanskijskoj situaciji koja bi detetu omogutjila objektivno normalno detinjstvo i shkolovanje. e sad, shta je objektivno normalno detinjstvo... pa zasigurno mogu retji shta nije, a od onoga shto jeste, kapiram da je tu uslov da dete ima svoju sobu, da mozhe da ide na ekskurzije, da ima dovoljno odetje i obutje (ne dovoljno u vuduovom smislu, shto tje retji 1 par cokuli, tvrdi vuneni dzemper, bazar farmerke i majica koja ima rupu na mestu koje se ionako ne vidi), da ima neka mala zadovoljstva: mogutjnost da ide na letovanje i/ili zimovanje; mogutjnost da makar jednom u 2-3 godine ide na put u inostranstvo da blje upozna evropu ili svet; da imam dovoljno para da ga poshaljem u bioskop/pozorishte, na neki koncert, ili bilo shta slichno, kad god ono bude htelo; da mozhe da priushti sebi neki hobi ukoliko to pozheli; plus da ima dovoljan dzeparac da mozhe da odvaja od istog i da shtedi za neshto shto pozheli, i da mozhe sa istim da kupuje napolju sladoled kad god pozheli, ili sok, slatkishe itd, kolko god to smeshno zvuchalo :) pozheljno bi bilo kad bi procenio da imam mogutjnosti da za dete mogu da priushtim neku vespu ili kola kad postane punoletno, da ne pricham o tome shto mislim da bi sjajno bilo kad bih mogao da mu obezbedim i stan u kome tje da zhivi od recimo svoje 20-e. mada ova dva poslednja su vishe opciona i pozheljna. ako vam ovo zvuchi kao previshe, to je siguran znak da mi nismo odrastali normalno, jer je tako odrastala moja generacija dece iz zapadne evrope.

a mozhda i jesam. iako se nisam osvrnuo na ceo tvoj post, vetj na jedan njegov deo. :] napisao si da je jovanina izjava kako se deca radjaju iz sebichluka pogreshna na toliko razlichitih nivoa da je besmislena svaka dalja diskusija na tu temu. ja sam onda uveo te neke nove momente koji bi trebalo da pokazhu da se deca zaista radjaju iz sebichluka, pa sve dotle da se u najboljem sluchaju ne radjaju iz ljubavi. napraviti dete a nemati mogutjnosti da mu se pruzhi normalan zhivot je sebichluk najgore vrste.

zapravo, postoji i momenat koji se odnosi na ono shta si ti kao roditelj u stanju da pruzhish svom detetu. ja nisam socijalni radnik, niti imam ikakva iskustva na tom polju, ali imam neko opshte znanje dovoljno da saberem svoja i tudja iskustva i da mi bude prilichno jasno da ima ogroman broj ljudi koji prave decu iz, u najmanju ruku, "pogreshnih" razloga. hvatanje mushkarca u brak na dete recimo. podilazhenje crkvenoj dogmi koja zabranjuje prezervative (i abortus kad smo kod toga). ili sve rasprostranjenije pravljene dece pod pritiskom okoline. pritisak se odnosi na zhenu naravno. ima josh pogreshnih razloga, ali valjda kapirash u kom pravcu ovo ide :] edit: ovo za (ne)korishtjenje prezervativa ne mora da se ondosi samo na crkvu. tu ima i veliki uticaj seksualna neobrazovanost ili jednostavna ignorantnost ljudi koji ne zhele "gumicu". efekat je isti, dete iz nehata.