Zwerko

Cek a sta bi se desilo kad biste tim bajsevima zalutali blizu granice? :) Jel ima neka obelezja i to?

Ja sam prestao da citam posle ovoga:

Ali je i dalje 20KS slabiji :)

Troll level 99 over the top! :) Zapravo dolazimo na kraju do tuzne istine da je najgore onima koji su se zapravo potrudili i zavrsili neki doktorat, stvarno ljudi naucnici, a onda pisaju po njima Gangule i ovi... Maltene postalo sprdnja da budes doktor nauka.

Pa to je sad sve diskutabilno, tj pitanje je gde prestaje telefon, a pocinje neki drugi uredjaj. Recimo ja sam bio bacio oko na onaj Asus FonePad ili kako se zove, sto se sustinski isto sto i Nexus7 samo sto mu je dodat mikrofon pa mozes da pricas normalno (koliko normalno to izgledalo kada prislonis 7" tablet uz glavu). E sad u kontekstu toga da razmatram opciju nekog takvog uredjaja ovaj Xperia Z ultra mi deluje kul, pogotovu i ovo sto su smislili rad s olovkom kao Note samo ne moras da imas specijalizovanu olovku. Mada je opet pitanje da li bih to hteo da nosim kao jedini uredjaj, tj telefon sa sobom, ili bih to nosio sa sobom kao "tablet replacement", tj samo po potrebi... Tesko je ovih dana odluciti se :) I jedini je bedak sto su ga toliko napucali performansama da ce verovatno da kosta 600+ evra (napolju, u Srbiji verovatno vise) sto mi onda dodje malo previse. Mada mi je kul ova fora sa vodootpornim, kapiram da ce za godinu dana svi mobilni to imati i to je dobro, jer ono pre nekoliko dana sam bio bas nesto pokisao do gole koze sto bi se reklo i bas sam bio u fazonu aj da mi bar ne rikne telefon, sreca nije, ali bi bilo dobro kad ne bih uopste razmisljao o tome.

Nije uporedivo ni kad gledas motor ni kad gledas opremu. Ako pogledas cenovnik za Fabiu za 8.800 mozes da uzmes model sa 1.2 motorom od 70KS i bez klime :( Ako pogledas da za 200 evra vise dobijas Swift s klimom (i jos malo vise opreme) i sa motorom koji ima 20KS vise nije realno da se uopste porede ta dva modela. Na stranu poredjenje brendova i modela. Edit, a ako poredis Fabiu sa 86KS motorom i klimom ona je 1.500 evra skuplja od Swifta. Doduse to jeste turbo motor koji bih ja pre vozio, ali opet za tako mali gradski auto nije bas toliko bitno. Opet kazem ako se ne ulazi u poredjenje brendova, jer ces Fabiu posle prodavati jednako dobro kao VW sto nije slucaj sa Swiftom...

Nisi serovao mapu s nama :) tj verovatno mora da bude public.

Posto ne deluje da se previse snalazis s mreznom opremom savetujem ti da uzmes neki USB adapter, tipa ovaj sa antenom je verovatno bolji izbor http://www.emmi.rs/wireless-kartice-be%C5%BEi%C4%8Dni-adapter-usb-tp-link-tl-wn722n.11.html?productId=18226 a nije nesto skup. Kada ga instaliras pojavice ti se u samom Windows-u opcija da trazis wireless mreze, odaberes mrezu koju hoces, ukucas pass ako ima i to je to, nije neka mudrost.

Ahahahha, koliko su samo dosledni, obojca...

Nije optuzen Drale, osudjen je, dakle dokazano A ono ti je vec objasnjavao ranije u topicu. Dakle sud je cenio da to nije bio svesni nehat vec eventualni umisljaj i to je prevuklo delo u tesko ubistvo. Dakle cinjenica da je sud utvrdio eventualni umisljaj je doprinela tome da bude osudjen za tesko ubistvo. Da je dokazan svesni nehat verovatno bi bilo ovo manje delo koje je pomenuto.

http://www.beograd.rs/cms/view.php?id=1559193

To zasta je koriscena lopata ne mozes da znas jer nemas pouzdana svedocenja, odnosno imas protivurecna. Pritom nije bilo samo lopate nego i pesnicenja i sl, to je sto sam video na snimcima, nije pisalo zasto ih biju. Za informacije sam pomenuo jos u prvom postu kada sam te pitao kako ti ZNAS da je lopata koriscena samo za to kad nema dovoljno informacija pa si ti opet krenuo sa svojom pravovernom pricom. Sto se stavljanja na kocku tice to je jedno objasnjenje, drugo objasnjenje moze biti da je cela porodica sadisticki raspolozena pa da su svi zajedno bili tu da bi tukli pajdomane. Ako gledas tako i Gebels je pobio i sebe i zenu i svoje sestoro dece, da li ga to cini mucenikom sto je i svoju porodicu naterao da prozivi njegovu sudbinu? Ja bih rekao ne... Kao sto rekoh nema informacija da bi se pouzdano tvrdilo niti jedno niti drugo, a ti uporno predstavljas njega kao nekog palog sveca.

Ne mogu da otkrijem bas sve male tajne

Ne vidim razliku. Niko od njega nije trazio da otvori taj centar niti da ga vodi, predstavljanje ga kao svetog velikomucenika zato sto je to uradio je besmisleno jer mi iz ove perspektive ne mozemo znati koji su bili njegovi motivi za tako nesto. S jedne strane moze biti da je on stvarno bio ekstremni filantrop koji se malo pogubio, a sa druge strane je mozda osnovao centar samo da bi mogao da se izivljava nad ljudima. Ovde raspolazemo sa premalo informacija da bi ti tvrdio kako je on svetac ili da bi neko drugi tvrdio kako je bolesni sadista. Jedino cime raspolazemo jeste da su roditelji tih narkomana njega podrzavali, da je on divljacki umlatio coveka na smrt i da smo imali video klipove gde se lopatom leci narkomanija. To sto je i njegova porodica bila u tom centru nije relevantno za tu pricu s obzirom da su bili svojevoljno tu, njegova zena je cak radila kao neki administrativni radnik tu, dakle verovatno bila i placena za to. U tom smislu svako bira u kakvom ce mu okruzenju ziveti i raditi porodica i on sam, to ga ne cini svecem. Isto sto u kontekstu pedofilije ovi nisu krivi zato sto su bili u zlatnom dvorcu, nego su krivi sto su napastvovali decu, bilo da su u manastiru na vrh brda ili u zlatu, ta poslednja karakteristika samo dodaje ulje na vatru, ali ne cini sustinu problema.

Svakako treba da se prijavis gde god mislis da je smisleno, cak i ako smatras da ne ispunjavas bas sve kriterijume. U krajnjoj instanci to ce ti biti dobro iskustvo za neki buduci razgovor za posao, sto vise imas takvih razgovora i iskustava znaces bolje da se pripremis za svaki naredni, a ovde ti nije bas frka da moras da upadnes inace neces imati sta da jedes. Naravno treba se ozbiljno spremiti za svaki intervju i svaki mail koji se posalje na bilo koji konkurs, ali ti je u ovom momentu dobro sto si relativno rasterecen po tom pitanju. I naravno:

Ne vidim kako lokacija gde su obavljali svoj prljavi posao i jedni i drugi ima veze s time da su jedni dobri, a drugi losi? A sto se buducnosti i bezbednosti svoje porodice tice ja cenim da su u mnogo vecem problemu bili ovi pedofilicari jer je mnogo izglednije da te ubije ili osakati neki otac ili majka deteta koje si napastvovao nego roditelj narkomana koga si ubio, a koji je vec bio polu-otpisan...

Zato sto ti znas da je on pravoverni i bogougodni svestenik? Mislim po toj logici su i oni popovi koji jebu male decake samo hodili mracnim mestom i pali...

Pa pise za MS da mora da si polozio sve ispite prve godine faksa, ne pise da mora da imas zavrsen faks.

Mogu ja to da proverim, ali nema potrebe, posto znam koji ce biti odgovor - "Rekao Djilas da to mora". Zato pitam da li postoji neki formalno pravni razlog manjkavosti toga...

Ne pratis :)

Aj ovi pravnici neka se jave :) Mislim meni je to sad nejasno - Ustavni sud je ponistio odluku, a sad se donosi ponovo ista odluka, promenio se taj Zakon o trgovini, sta li?

E pa ako je on rekao onda je to kul :) Ja nisam osporio nijedno svedocenje, ja sam tebe pitao kako ti to mozes znati? Pritom kad smo vec kod tih svedocenja, pajdomani koji su jos u fazonu da ce neko da ih bije ako urade nesto protivu njega mi nesto nisu bas vrh kredibilan izvor :) Cela poenta price je da mi bas ne znamo sta se sve tamo tacno desavalo, da li ih je tukao on, da li su ih tukli neki drugi, u krajnjem slucaju je apsolutno nebitno s obzirom da je on bio rukovodilac tog centra i apsolutno je odgovoran za sve sto se tamo desavalo. I onda iz toga da ne znamo sta se tacno desavalo ti konstruises da je on do jaja lik samo jebiga. Jedine pouzdane informacije koje imamo su oni klipovi gde neko nekoga lopata i ovaj kranji incident gde je nesporno on divljacki ubio drugo ljudsko bice, makar to bio i pajdoman.

Pa ti tvrdis da ne znas da li je bio profiter. Kako onda ZNAS da ih nije tukao i za druge stvari? Edit: Mislim ja ne znam ni jedno ni drugo, nego bih voleo objasnjenje kako ti znas.

Aj manje vise sve ovo ostalo, ali kako ti to sa sigurnoscu mozes znati?

Celo, mislim da nisi skapirao sta je tacno problem. Niko ovde ne brani pajdomane, problem je sto tu oblast drzava namerno ili slucajno nije regulisala, nit je i dan danas interesuje da regulise. Dakle drzava je trebalo da propise - dozvoljeni nacini za lecenje pajdomana su ti i ti lekovi, te i te institucije i ti i ti instrumenti, ukljucujuci i lopatu. Plus jedan disklejmer koji kaze "jebiga, lecenje lopatom na svoj rizik". Kao sto i na lekovima imas nezeljene efekte, neki od njih mogu i opusteno da te ubiju u kombinaciji s jos nekim faktorima. I ja bih rekao ok, isli tamo pajdomani na svoj rizik, ovi ih umlatili na smrt, jebiga, shit happens. Isto kao kada ides na operaciju mozga pa ti daju da potpises da si svestan rizika operacije i da mozes i da umres i sve (i ja sam bio zapanjen, ali taj papir zapravo i kod nas postoji). Problem je to sto drzava zna da postoji neka "institucija" gde se pajdomani lece vrlo nekonvencionalnim i po zivot opasnim (ocigledno) metodama, a ne radi nista kako bi to uvela u neke realne i drustveno odgovorne okvire. Dakle nije problem u tom ludom popu koji je ubio ovoga, problem je sto se niko sustinski ne bavi time osim suda koji je samo konstatovao cinjenicu da ga je ovaj brutalno ubio. Ali nema nikakvog napora da se nesto tu pokrene. Ako je lecenje lopatom kul, daj da se sertifikuje taj centar za lecenje lopatom i da svi znaju za njega i da dovode pajdomane po potrebi na njihov rizik.