overkind

Признајем да јутрос када сам писао пост нисам детаљније прочитао, али сада јесам. Слажем се, хиперпродукција није добра. Амери мање-више јавно кажу "Publish or perish", није то никаква тајна. Притисак с једне стране срозава квалитет, а с друге даје предност људима који раде за "џинове" у облсти, или угледне лабоараторије, шлепајући се уз туђу славу. За сталну позицију, "tenure", ти треба лова коју мораш да донесеш универзитету, да произведеш, буквано произведеш, одређен, али не и унапред одређен, број радова, и да се надаш најбољем. То је неких 5 до чак и 10 година пакла. Ништа од овога није тајна, на жалост. Индиректно везано за тему, ниједан угледни Амерички универзитет неће да објави просечну оцену којом студенти дипломирају. Ни под тачком разно. Чак и када се то питање експлицитно постави, нема одговора. Скоро сам набасао на чланак, не научни рад, где аутор констатује да сви мање-више знају да се просечна оцена повећала током последњих пар деценија, и то добрано. Значи ли то да су деца/студенти паметнија, или да им се попушта? Лично сам чуо и видео скалирање на делу, типа најбољи рад је "А" остало се равна према томе. Лично сам био критикован да се програм који пуца у првом реду, буквално, не оцењује нулом него се предано чита даље и тражи све што је ОК, иако је јасно да студента боли ђока да макар једном покрене код на склепао. Лично помагао завршној години машинства којој није баш најјасније како да реши једноставну диф. једначину. И једно и друго имају,по мени, корен у пословном (капиталистичком) приступу науци и образовању. Не можеш да обараш клинце који плаћају баснословне школарине. Где сам ја, школарина за основне студије је око $40,000 - $50,000 по семестру. На то додај стан, храну ... Негде сам чуо податак да, слагаћу мало, 70% клинаца дипломира са дугом, а од тог броја неких 40-ак % враћа дуг после студија. Упркос систему где те станло неко јаше да нешто радиш, предајеш неке семинарске и чуда ти имаш само један термин за испит, а платио си грдне паре са цео циркус. Проћи ћеш ако ниси дебил. У последњих десетак година укупна колична лове са истраживачке стипедије "grants" је јако опала, и јако јако је зајебано да добијеш ту лову. А од тога ти зависи и запослење и останак на послу. Све заједно води до пада у квалитету рада. Јуре се паре, а не "квалитетна" наука.

Занимљива тема, морам да признам. Нисам чуо да постоји "масован" проблем овог типа. Гледајући екперименте у области у којој ја радим, питао бих: "А ко може да понови експеримент?" Неке ствари које сам видео и којима сам читао раде људи после 20ак година (и више) бављења тиме. Квалитетно може да понови само неко ко је јако стручан, вешт или искусан. Таквих је мало, па ми се чини да питање поновљивости треба да се пита пажљиво. Не можеш тек тако да пробаш да поновиш екперимент, поготово не масовно, у стилу ајмо сада. А мени се чини да ентузијасти из првог поста баш то желе да раде. Као да немају друга посла. Ако би нека научна институција, озбиљна институција, ову причу спровела и контролисала имало би више смисла. Нисам прочитао све из првог поста, али има и питање како да тврдимо да је екперимент поновљен? Као инжењер по образовању био сам изненађен да видим да се рутински објављују резултати са јако великом стандардном варијацијом (у питању су екпериметни на унутрашњем уху - мерење осцилација или квантивиковање хемијских процеса у живим али и in vitro екпериментима). Ако мере неки угао или фазну разлику +-15 до чак 20 степени је нула, рецимо. То је грешка екперимента. Једном објављене податке нико и не узима за озбиљно, пре као једнан пример. Понављање се дешава, али да будемо сигурни да је нешто заиста тако треба јако пуно времена. Ово зависи и од области којом се баве. С друге стране ја се бавим нумеричким симулацијама, па понављање није проблем: дамо изворни код. Неки часописи чак изричито захтевају да се код/модел објави у целости. Нема тајне. Свашта сам нешто поменуо, знам, па да видимо куда иде даље :)

Не знам за Соул, али знам да Субару Аутбек воле. А и мени се свиђа Мечка од горе. То је тај неки фазон.

https://www.rt.com/usa/359455-fbi-comey-cover-webcams/ Признали су и званично :)

Ја сам за крај очекивао неке плаве сисе, кад оно :) Шалим се, одличне слике.

Добила кинескињу у стоном тенису. Нешто су 4 или 5 медаља узели наши за 2 дана?

Узе ми питање из уста? :) Чему у ставри служи јако брзи процесор и 16 гига рама на фону? Који проценат корисника то заиста користи?

Циркус, јбт. Одбијам да поверујем да нема негде неки кућни урадак. Једноставно мора да има. Који ће јој такве усне ако не дудла пред камером :)

А која је фора за апаратом за гашење? Се Самсунг спонтано пали?

Нисам чуо за ово. Занимљива прича.

Играм Скајрим, у паузама Вичера 3 и ДС3. Касним пола деценије, али нека.

Ја путујем са овим: http://www.ospreypacks.com/us/en/product/porter-46-PORTER46.html Стаје у претинац изнад седишта, осим у малим авионима, отвара се као кофер, не као ранац. Има два ручке за ношење као кофер, ако нећеш на леђа, ремење су увлачи да се не оштети када га гураш по гепецима и сл. Вреди. Ручке нису на средини, не удара у ногу кад се носи као кофер.

Добисмо их, јбт :) А и цице, мајко моја.

Који италијани, који фудбал? :)

У почетку нивои иду споро. Ја сам био или 4 или 5. Тешко да можеш преко 4ог у прологу. После се отвара свет и много ћеш брже да напредујеш. Највећи ниво тежине је Deathmarch. Али као што рекох, мени није било занимљиво да играм тако. Бblood and broken bones је ОК.

Исусе, колико се пута он обрне око подужне му осе? Да ли је нормално да ово ради? :) Невероватан лик. За озбиљно, ради ли још неко овакве ствари, или само он?

:D Ја сам само чуо за ово, али нисам никада видео снимак. Генијално је!

Nисам 100% сигуран на шта је Бил мислио. Mожда као критику надљутских напора којима се излажу исувише млади, пре него одушевљене шта постижу?

Прошле године сам у БЛ у ситне сате набасао на Поршеа још нешто, чини ми се Ферари са таблицама типа ИДЕМО и ИДЕЕМО. Дословно тако циркус неки. Али има се, јбг.

Тако је. Троицки.

Те ИДЕМО и сл. табле сам видео на пар бесних аутомобила. Долијао је, банкина га коначно привукла :)

Или кажу "Е смарао нас неки лик који тврди ..." Ето вести за локалне новине. Не знам, заиста, али нешто ми се мота по глави да сам чуо и раније да неко одбије контролу.

Како ли само знају да сви ти људи играју Покемоне? Да не малтретирају неког недужног. ПС Морам да приметим да се на мосту налезе барем две Аремичке зставе, све остале су само једна

Ако сам схавтио они кажу да се одбили некога ко је тражио допинг контролу као да продаје Ајфелову кулу? Имаш ти неке папире да си тај и тај? Немаш? Ај здраво!

Ако се већ понашамо, мислим на званичнике, како се понашамо, одлазак спортиста са постоља не служи ничему, слажем се. Нисам ни зано да су предложили тако нешто, ако јесу.