nisam kladio zato sto su ova 2 indijanca na CO i BU idioti koji moraju da zabetuju svaki pot ako se cekira, jbg sad nisu i izasao je taj A... kad je c/r turn i betovao river znao sam da je flopovao jaci flesh skoro 90% a jedini flesevi koje dobijam su kobinacije 2/3/4/7h sto je malo verovatno. bacio sam, fish je zvao sa AK i izgubio od Qh flesha.
edit: sto se matematike tice i oddsa sve to stoji, ali sta ce on losije na ovom flopu da value betuje? set betuje flop, 2 para usporavaju posle 2 calla na turnu i ne verujem da bi sa airom ikada igrao ovako protiv 4ce. da su drugacije texture na bordu onda ok, ali ovako ili ima flesh ili nema nista.
svaki pokeras preteruje kada su bed bitovi u pitanju i ne secaju se kada je njih pogodio 1-2 outer da uzmu pot, variance postoji a moze da potraje i te kako i to nema nikakve veze sa "gabmler's fallacy". ono kod koga se moze primeniti "gabmlers fallacy" jesu ljudi koji ne razumeju neke stvari. ako igram dobro i pravim dobre odluke guram kad sam veliki favorit tipa 75% i prodaje me, normalno da cu razmisljati u fazonu da niz mora da se prekine jer ne moze uvek da mu izadje 1 od 7 karata koje ceka iz deka koji ima 45 karata. poker je jedna dugacka igra i ko nema strpljenja ne bi trebalo ni da je igra...