Doolio

На основу тога што си написао, ја видим да ти ниси ништа схватио од онога што сам ја написао. Озбиљан сам, прочитај опет мој пост. Мислим, узео си поенту мог поста, око чега вртим цео пост, и шутнуо је у страну. Управо сам обрадио то што тебе мучи. Не капирам, јел причам турски...

Није баш тако, уђи мало у левеле. Бројне метафизичке расправе су се потрудиле да се мање-више обрнуто од тога што причаш узима мање-више аксиоматски. Зашто? Зато што србосјек не постоји као одвојен ентитет - тачније, ПРАКТИЧНО не постоји. Ако нешто има манифестацију и улогу само ако је у интеракцији са људима, а у икс итерација интеракције изроди икс истих улога, онда је та ствар таква и таква и уопште се не мора уводити термин усташе када се прича о србосјеку. Као што се не морају уводити људи у причу о динамиту или атомској бомби, јер без људи те ствари не постоје. А са људима, те ствари имају одређену улогу и примену. Једначина је врло проста, имамо случај где ентитет икс не постоји и случај где постоји. Случај где не постоји може да се занемари ефективно, јелте. У случају где постоји, има такву и такву ролу. Овде људи упадају у замку у коју си и ти упао, нароцки звану ''да баба има курац'', а и једну другу звану бркање лончића. Дакле, ако србосјек посматрамо као предмет, онда га можемо описати као оштро метално сечиво које има кожни држач блаблабла. И то је један начин анализе тога. Код такве анализе не може постојати суд на нивоу лоше/добро. Значи, овде не причамо о том моду анализе, него управо причамо о србосјеку као ентитету са одређеним значењем. Е, пошто смо решили о ком моду анализе се ради, онда је врло просто, то што ти радиш је ''да баба има курац'' - зашто? Зато што не постоје паралелне реалности (тј. вероватно и постоје, али нас не занимају у овој причи). У преводу, баба нема курац и то је једино важно. Све остало је погрешно. Убацивање хипотетике код тог ентитета је бесмислено јер је то непостојећа ситуација. Да би србосјек, атомска бомба и те ствари биле ''не за хејт'', а усташе ''да за хејт'', мора се десити парадокс - да усташе у првом и човечанство у другом случају - не постоје, а да некако постоје србосјек и атомска бомба, што је немогуће. Наравно, све ово важи ако дискутујемо на нивоу човека, а не на нивоу космоса рецимо, кога боли курац шта је атомска бомба и нема концепт доброг и лошег утицаја и тих ствари. Тако да опет можемо да ''скратимо једначину'' и да кажемо да дискутујемо на нивоу човека. инб4 драле Бог - ако се уведе параметар бога, пада у воду цело кењање о религији, јер у том случају она добија апсолутно јемство и нема сврхе дискутовати. Дакле, да би дискусија уопште постојала, то бисмо морали да избегнемо.

лол види стварно бајнам:) Данас ми је швеци роџендан инб4 дај слике

Ја не размишљам на енглеском, ја само неодговорно серњам на енглеском! Ја сам формиран, али млади људи су у ДЕЈНЏРУ! Иначе, опет сам јео бијелу сланну од окаченог прагњета, мој омиљени дезерт!

Реално, људи почели да размишљају на енглеском...

Мени је смешно оно ''није ваљда?''

Нисам то био ја, тако да капирам да је добро што ме ниси поздрао!:)

Добро, то се подразумева:)

Видо сам, кад је Кили поменуо певање, изгугло сам верзију:)

Добиле би Ледерхеда

Ја би ово знао јер се сећам решења лол, ово је било у тестовима интелигенције и књигама фазон пре него што сам се родио:) И то ладно нису ништа мењали, ни редослед ни примере...

Дао бих им да виде секача

Нисам о томе размишљао, али можда си у праву!

Мислим да је највише због харизме и лијепог женскастог играња уз муЗку :) То са певањем сам тек сад видо кад си ти написо, па сам нашо... опет мислим да је ово прво:)

Зашто бих ја баш ОНОЛИКО јебо ону гангнам стајл рибу, кад капирам да и није нека пичка, а и немам азијски фетиш:) И то бих је водио и на вечеру пре прцања, човече...

ahahahah

То је само зато што не зна за Истока!

ААС! КОЈЛЕ!

Ево теби плус јер си искрен пријатељ!

Ја сам мислио да је та репутација скроз анонимна:) Елем, кад већ није, јел може то да се прошири на све кориснике? Пошто мислим да онда људи не би јели говна са плусевима и минусима него би их користили за изражавање става енд стаф.

Па и не може другачије да се скапира:) Мислим, ако нема ''временских прилика'', а ти идеш са летњим, не може пандур да те смара. Мислим, може наравно, ко што комуналци пеглају ликове...

Ајој људи, па наравно да гомила људи ''идеолошки'' или ''психолошки'' носи старке, али Кили по обичају има ФоВ 25, јер 99% одевних предмета људи носе из тог трипа, само што су можда старке проминентније манифестно, али опет ништа мање од осталих ''субкултурних патика''. Капирам да је бар једна ствар коју је Кили обукао кад је изашао пољена, обучена управо по том принципу, али му не упада у видно поље јер не осећа да је то тај трип него капира да је ''готиви естетски'' или да ''није субкултурно дефинисана'' или шта већ, јер наравно да ће мозак да ти каже да си се ти обукао онако како ти се свиђа:) Исто као што се и неком ескиму ''естетски свиђају'' крзнене чизме иако га ти одвлачиш од излога са трипом ''царе, то су женске зиљ чизмице'':) Да појасним пластичним примером који није паралела, али указује на поенту. А тај принцип функционише што на субкултурном (кад си млађи), што на Борис Бизетић трипу (кад си старији).