Doolio

Осврнуо сам се на трип у глобалу. Матори људи су увек помало флипнути (што је нормално, јер су матори), неки су неиздрживо флипнути и то наравно не треба толерисати. Али, ако је класичан бапски инквајери на фазон овог Килијевог ''ултра безобразни маторци'', онда јебига... Друга ствар, да се не лажемо, има и овога другог. Јер сумњам да ''обожаваш да се нађеш у ситуацији'' где се нагрувани бијесни лик наврзо на тебе зато што је нагруван и бијесан. Али зато ћеш касирки ''оштро вратити бритком ретортом'' првом приликом. Треће, у шта не бих да улазим јер је смарачи и изанђало, али морам да га поменем - видећу тебе са сто педесет година блаблабла:) Мислим, ништа претерано лоше, људи смо, волим и ја да се тако испразним негде где могу и негде где могу на туђ рачун, али свакако то не бројим у неке готивне ствари. Кад смо код деда и баба, ја шутирам на кош данас и буде тваинг и пролази деда и каже ''ти мора да играш у звезди'':) Ја умро од смеха, нисам био у фазону ''ало деда, ај пали, не иде ми шут цео дан и сморен сам, а и то што си деда, не даје ти за право да се постављаш ко да смо заједно овце чували и покушаваш да будеш духовуит! А да, навијам за звезду иначе!''. Иф ју кеч мај дрифт:)

fixd

Ма наравно, не мислим буквално:) Али оно, себе сматрам прилично савесним и ''послушним'' возачем у практичном окружењу у коме се налазим, а опет, у односу на апсолутну скалу, то је рофл. Мислим, сети се кад си возио 50 ако ниси морао:) Са друге стране, капирам да је 50 рофл ограничење (тхинк Јурија гагарина у три ујутру), али то је већ нека тема која нема везе са овом (бар не директне).

Па да, тео сам рећи да, у бити, што боље возиш (условно речено јелте. Ако си комплетан лик, нећеш да се упушташ у неизвесне акробације, али знате шта оћу да кажем), то ћеш пре да правиш срања и то је доказано неким истраживањима, а и логично је. Неће неки лол несигурни возач лик да узме и да претиче пет колона петсто на сат, нити ће да му смета што иде споро... него неки лик који се сродио са аутом и тренутна ситуација у којој се налази га не задовољава и оће да је промени. Тако да сам се практично сложио са тобом, није проблем лоша обука, него је проблем касније понашање. Ерго, против сам ових сулудих цијена и сродних трипова.

А међу њима бисмо били и сви ми овде:) Ај прочитај поново шта сам написао:)

Али ја и причам о томе. То није обука, то је касније санкционисање непожељног понашања. Тај што претиче преко пуне не претиче јер не зна да је то пуна него зато што оће. Није он изашао неук из ауто школе.

Ти што су будале, углавном знају да возе лепо ал их боли курац. Они што не знају (фазон жене), они направе гужву на семафору, терају те мало да псујеш, можда те исече, чукне да ти ништа не буде итд. али углавном не праве мејџр срања. Нису ти ликови лоше научени него су батице, а ти си батица ил ниси, невезано за ауто школу. Ја возим на неки дулио начин и оно, та филозофија би ми остала и да ме обучавао неки џизас или неки психопата. Једино ако је инструктор бољи или гори, па изађеш технички зајебанији или мање зајебан, али техника не претиче преко дупле пуне него лик. Нису то људи од девет година, па да их васпиташ. Бар ја тако видим цео трип, кад погледам по себи.

Па немој да причаш то за лукаповање, онако имаш већи курац!:)

Па не, ја знам да је свако ко је прочитао мој пост знао шта је прочитао, али Трпси није ни АНДРЛАЈНОВАО тај аспект:)

Ма ја сам истрипово и то по неком ретардираном аутоматизму. Да ме питаш на слагалици фазон, знао бих да је то и ништа друго, ал сам успео у куцању да искомбинујем пет језика одједном и још да будем у фазону да је деклинација нечега што није ријеч нешто најнормалније на свету лол Па и није промашен, јер ако узмемо диклајн, онда реченица има више смисла заправо:) А деклинација није промена као таква, него баш по падежима, значи ''промена друштва по падежима'' Најјача фора је у томе што сам ја још већи дебил него што је Трпи мислио:)

Ма немогуће да сам толки цар, мора да може деклинација едит: изгледа да не може, дуљо нула, свемир један:)

Ја признајем да сам спојио педест значења, али нисам мислио на диклајн, можда дваес посто и јесам:))) Мада, кад размислим, нисам:) Мислио сам на промене, мање више у негативном контексту, али не несесерали (ево га!), као и на превирања,, притом јесам истрипово са речју, пошто на нашем изгледа то не може:) То ми је наравно пало на памет тек после него што сам се зачудио над Труперовим постом:) Ал опет нисам мислио на енглезки, више на латински:) Тако да јесам дебил, али нисам енглески дебил, ха!

Постављам иначе, али реци да се зезаш за ово МОЛИМ ТЕ

Јебига, заборавио сам:) Могуће, чини ми се да је било нешто нешто бургер

Не мислим на аутдејтованост, него на то што је дебилно урађен, оно, глават, спојеви су рофл, фарба је рофлмао, пластика је геј, детаљи су непостојећи... а нама је до јаја кад га видимо.

Ево, ово је хордак из осамдес шесте: Ја лично бих га сад узо за фазон сто евра (кад бих имао сто евра трололо) Ја лично свршим кад прегледам ове сличице Али брате, ово је ружно, лоше урађено, дебилно дизајнирано за данашње појмове, то не може нико да порекне. И ја сад треба да кажем ''није ми требало више од овога да уживам ко цар са мастерсима'' :) Ово је већ интересантна тема, али рецимо ја нисам сигуран да ли би то било уопште могуће... Поставља се питање зашто то није урађено, јер да су то урадили, дркали бисмо и ти и ја и нова деца на њих, а овако дркају само нова деца. Замишљам да моооожда може тај концепт о коме причаш, ако им поделе панеле и површине на мање, али не оволико ко са новима, ако их изгребу и изанђају и убаце местимичну хидраулику, али опет нисам сигуран у то.

Ех сад и ти ''мени није требало тралала'', па знам да ти није требало, али убацујеш своје искуство и емо трип у све то. Није ни мени требало. Али да сам се родио пре девет година, сматрам да бих потрчао за новим, пре него за старим транџама. Мислим јебига, немој ту водити причу, играо сам се ја са кестењем набоденим на чачкалице и правио од тога ликове и животиње. Нећемо ово да претварамо у свеопшту тему о деклинацији друштва или шта већ. Мислим наравно да ти није требало омг, али какве то везе има? Свестан си да си управо рекао ''није ми требало да се боље трансформишу'' - то не значи да боље трансформисање није боља ствар, него да теби ''није требало''. Мислим, то је већ она прича ''ја ишо у школу пет километара по снегу, бежећи од вукова'' - океј, свака част деко, али ја не морам, и то је кул што не морам. Мислим, играчке су боље од старих (без емо успоредбе, је ли). Што се концепта тиче, јесте то можда фејл овако ако причамо ти и ја, али очигледно да није фејл у смислу у коме је битно хасброу, холивуду, као и већини публике. А нису хтели да их назову ''роботи цареви'' него ''трансформерси'' зато што ће се пола маторих ликова примити и на нове, а друга половина ће се упецати бар једном (отићи у биоскоп). Док у обрнутом случају, ишли бисмо ти, ја, мен ет армс у биоскоп, а не знам, Пера и Мика не би ишли јер немају времена од посла. Са овом новом франшизом на транџе дркају (ха, дркати, ха транџе) мала деца, велика деца и неупућени одрасли, што је много више од ''упућени одрасли'', колико би дркало на олскул транџе. Бар ја тако посматрам то. Треће, мени заиста, али заиста делује, кад би ми неко избрисо мозак, да не бих погледао старе транџе три секунде. Можда кад бих имао пет година, пошто су шарени и царски, али са десет бих већ гледао Ноланове бетмене, нове транџе и андрврлд, а баталио бих хи мена, старе транџе и волтрона. Иако то не важи у овој реалности. Али то има везе и са носталгијом и са хало ефектом и са годинама, психолошким развојем, емоцијама, утицајима, одрастањем, вајбом итд итд итд.

Са примером са бетменом нисам мислио на концепт бетменства већ на концепт модернизације, ерго, зашто сам знао да ће нове транџе да буду жичане, мрачне и генерално у том фазону. Нисам улазио у сличност са старим толико, колико сам тео да нагласим значај епохе. Бетмен има све бетмен трипове, јесте, али шта то заправо значи и докле се то ''рачуна''. Знам шта оћеш да кажеш, али погледај рецимо околне ствари. Нпр. бетмобил. Упореди стари и нови. Нема никакве сличности сем точкова. Утицај епохе. Зато сам и пришао новим транџама не као транџама него ''јој види роботи се трансформишу у неке ствари, никад раније нисам чуо за то'' јер сам знао да нема леба од другачијег приступа. А онда је филм фејловао зато што је лош филм, били у њему трансформерси или не. Иначе, ови нови се боље трансформишу од старих, ако ћемо конкретно о трансформисању, истрипово си са зумовима и кадрирањима, ено ти играчке које функционишу у РЛу, то није баш могло са оним старим, много више су варали него ови нови. Теби заправо смета што се ови нови и даље зову трансформерси, то је нека десета прича. То је онај фазон ''назовите се репалика ако прелазите на реп, престаните да се зовете металика''. Ја лично гледам да избегнем такво гледање на ствари. Неке баје имају лиценцу на транџе и праве их како их праве, очигледно су израчунали да им је готивније да их редизајнирају тотално, него да иду са олскул фактором. Ја немам ништа с тим, ја сам само конзумент (ако то желим да будем). Оћу да кажем да не бих рекао да су трансформерси фејловали, мислим, можемо да погледамо разне бројеве и цифре, па да видимо да нису. То је франшиза која служи да млати паре, не романтичарски ентитет. Мени су готивне ове нове творевине робота (ето, нећу да их зовем транџама ако је у томе поента), само су ми филмови много лоши, оно, ботом дваес сигурно. А старе трансформерсе готивим исто, наравно. Али их не повезујем са новим. Као што не повезујем ни бетмобил са новим. На то сам циљао.

Тај фазон, мени је исто океј нпр. једном на дездана. Али капирам да сам господар света, да би то убрзо постало сваки дан...

Не, па Трупер је реко да не може да их увати ни за главу ни за реп - у фазону да га објективно збуњују као ентитети, не да има емо трип, на шта сам ја рекао да је то зато што боље ради гешталт код маторих и накачио оне две слиџе. Мислим, није чак ни прича о трансформерсима, само о капирању објекта као таквог. Нови се лошије капирају од старих и то је истина и нема везе са трансформерсима заправо. То што сте после развили причу са додатним факторима, то је друга тема. Што се те друге теме тиче, мени то није сметало јер сам се опростио од старог дизајна и пре него што су најавили филм малтене, исто ко што сам знао да Ноланов бетмен неће бити сиво-плаво-црн у спандексу, него урбани модерн ворфер лик. Мени то не смета, али капирам да може да смета ако се човек не прештека.

Шта ја знам, ја у меку једем за фазон 600-1000, како кад, с тим да се за хиљаду одвалим баш добрано, а за 600 ми жао што сам ишао јер сам још гладан:) Обично не узимам соковље и те трипове... Ал за иљаду не могу да грешим душу, не могу да се померим пет сати. А у пљекарницама неким, некако имам утисак ко да се одвалим од једног нечег, за фазон 300 кинти.

Мени нови нису фејл. О дизајну причам. Мислим, избацујем емо трип, кад бих га оставио, чему прича... Филм ми је фејл због ЗИЛИОН ствари, али не због дизајна.

А рецимо ако упоредиш са оним мекоидним хасом што је био ту негде код шиша, па га више нема? Не сећам се како се зове, ал фазон имао је исте форе ко мек, кисели краставци, кечапи и те форе, само што су пљеке биле нормалне величине.

Свињави мек за мање паре? Може:) Мада нешто сумњам да је потпуна копија, мислим да идеш на сензационализам и хиперболисање!