Doolio

pa ne pricam za lineage, pricam za wow, svaka igra ima svoju bazu igraca. ocigledno je da su wowljani u fazonu da im sve bude do jaja u svakom trenutku, ne vidim nijedan racionalan razlog da ginjenje ne povlaci nista za sobom. vuci skoro siti, ovce skoro na broju:) zato sam i uzeo pod stare dane da pikam wow, a ne eve:)

taj fazon. a smuvavanja su na poslovima i ostalim sredinama tog tipa:)

sto trezan misli, pijan govori. ako ti neko kaze da te voli, a pijan je, to je sigurno istina jer su mu kocnice otisle u kurac. ako ti trezan kaze da te voli, onda moze i ne mora da znaci.

jebiga, ja sam prilicno zaboravio te mehanizme i odnose, ali ovako po secanju, kontam da oni nisu ni spicili u limbo, nego su jednostavno previse blejali u snu. plus sto su pravili arhitekturu iz secanja, pa su onda poprsnjavali jos vise. ono sto me sad buni, a ne secam se dal sam to skontavao dok sam gledao, je to sto oni kad odu u limbo, zavrse u njegovom tripu. mozda zato sto je njegov trip prejak pa onda tezi da omnomnomuje sve zivo...i zasto su otisli u limbo kad su jednostavno zakuntali (saito je knorio pa su krenuli za njim, ali nisu se poubijali, vec su zakuntali, sta, ima samo par nivoa sna, a svaki sledeci je limbo?)?

ahaha g care:) jos napises 'mala bubasvaba' ahaha:)

a dobro, ionako nije da sam bas planirao da gledam:)

taj neki fazon:) ono sto treba da urade je uska specijalizacija, znaci da na nizim rejtinzima ili kako to vec ide, bleje i pvp i pve opremljeni likovi i sibaju se sasvim fino (jer mora od neceg da se pocne, da bi dobio pvp item, moras da pvpujes prvo bez njega). a onda, kako napredujes, kontas da su pve itemi sve grdji i grdji za pvp, dok su na visokim rejtinzima prilicno neupotrebljivi. u isto vreme, kako picis, unlockujes ili zaradjujes pvp iteme i to je to. mislim, lol, jeste no-brainer, ali izgleda da je to tesko implementirati u praksi, verovatno zbog toga sto se princip funkcionisanja i pvp i pve opreme ne razlikuje (oruzje dmguje, armor stiti, a oba daju razne bonuse, pa koja oprema daje vise, ta je bolje, bila ona pve ili pvp). resilience ocigledno nije dovoljan da sam iznese trip. mozda neki jebacki bonusi na pvp itemima koji su player only, dakle, ne rade na mobove...al verovatno to povlaci za sobom sto pedeset sranja koja mi trenutno ne padaju na pamet:) u sustini, oni su, po meni, pogresili sto oce da se jebu, a ne znaju kako. da su oruzja nediferencirana po pvp i pve sistemu i da se nabavljaju na koji god nacin je igracu prijatnije, ne bi bilo nikakvih problema i ljudi bi pveovali i pvpovali sve u sesnaest. gearovaniji bi bili oni koji se vise trude i vise vremena provode u igri (er...duhhh) i to je to. medjutim, oni su odlucili da razdvajaju pve i pvp aspekt igre, u prevodu, da se jebu, a ne znaju kako. sto se mene tice, sam taj princip je los jer se pravi 'multi-platformska igra' u smislu da ima previse instanciranih stvari koje funkcionisu ko multiplejer kvejk, a ne ko mmo. u takvoj prici najvise pati world pvp koji bi trebalo da je sustinski element mmo naslova. jos kad se tome doda bejbisiting u vidu nepostojanja penaltija za zginjavanje (uh joj moram da trcim dvanaest sekundi, tesko meni) dobija se holivudski paprikas koji je tesko odrzati iz prostog razloga sto je 90% igraca i uzelo da igra takvu igru zato sto je, pa, takva i ocekuju konstantni bejbisiting u svakom aspektu igranja. i onda naravno da se igra razvija u pravcu da svi ubijaju sve iz jednog udarca, da pve oprema radi u pvp, da se prestekavaju charovi sa horde na alijansu i tome slicno... al jebiga, to je cena masovnosti, kad bi PK bila ozbiljna stvar (xp loss i % za dropovanje random opreme prilikom ginjenja npr), igralo bi dve iljade likova igru...

ekstra sto ste mi spojlovali...

ja sam pogodio 38, a fiat nije bio medju njima bas zbog toga. trebalo je da kucam 'fiat' za svaki slucaj, ali nisam, jebiga. ja kad sam video da je ono fiat, majndfakovo sam se tri sekunde pre nego sto sam skontao:) a bar pet sam pogodio sa tripom 'mora da su tu, al ne znam znak':) zaboravih sad sta sve nisam pogodio, al tri su bila porsche, fiat (lol) i infiniti...

ja nisam uspeo da zavrsim erbendera...ja ne znam sta je tom coveku stvarno, filmovi mu imaju sve goru i goru izvedbu. bilo bi mi jasno da je film fejl u smislu da je bljutav, previse holivudski, retardiran itd itd itd, medjutim, okosnica debilnosti filma je upravo u izvedbi - da je film izveden kvalitetno, bio bi sasvim okej. ovako imamo neubedljiv plastikanerski dizajn gde je krajolik ubedljiv koliko i scene safarija snimljene u studiju iz filmova iz pedesetih, retardiranu glumu potpomognutu retardiranom montazom i rezijom, onaj debilni vividni filter koji od movie-like snimka napravi precisti grand show trip, jedan od najmentolskijih kastinga ikad, jeftini amerski fetis sa plavookim protagonistima, pa 90% glumaca nosi plava sociva (takodje precista i grand showasta) i tako dalje i tako blize... kad covek gleda nove terminatore ili nesto tog tipa, fejl je takodje vidan, ali u drugom smeru, rezija je dobra, efekti su upeglani, muzika je takva i takva tu gde treba itd. ovo je ko da se igrao sinisa pavic vezanih ociju... slican trip je imao i liga izuzetnih dzentlmena, ono, gledas film i sve je nekako...lose. sto se fourth kinda tice, meni je gej. da ne gresim, dusu, ima nekoliko polu-jezivih scena, medjutim, ceo film se oslanja na taj dokumentaristicki trip, a mislim da film mora da ponudi mnogo, mnogo vise kao film, a ne da se oslanja na efekte tog tipa. jer ako tim efektima oduzmes trip, sjebo si ceo film. a trip ovog efekta je validan jedino ako mislis da zapravo zaista gledas film baziran na dokumentarcu. a to se, naravno, nikome od nas nije desilo...moji roditelji bi verovatno tripovali da je film zasnovan na dokumentarnim zapisima, a oni bas i nisu ciljna grupa modernih filmova, ne radi im percepcija na taj nacin:) film koji je dobar per se, uvlaci gledaoca u trip svojim 'inner' kvalitetima i onda mozemo da dobijemo i tuznu tragediju i strasan horor i smesnu komediju i engaging akciju. medjutim, ako film poseduje samo spoljasnji faktor kao 'hook' (pomenuta dokumentarac postavka), onda bilo kome ko je izmedju 15 i 50 godina tesko da ce biti dobar. barem su to neka moja dva dinara. gledao sam danas harold i kumar go to white castle, ne znam zbog cega, nesto sam imao trip u glavi da je film hvaljen. i smorio sam se, izgleda da sam mator za taj amerski koledz humor nastao polovinom devedesetih...

meni se dja od njega ona jedna pesma, nesto tipa 'blejali smo u subotu ko onomad'...ima dobar aranzman lol a gagine pesme su car, cuo sam dve i obe sam zvizdao ceo dan:)

a tuzan si sto nije, sta?

eto ga korijev potpis na delu:)

to je matora fora da pijes, a ostanes trezan, to sa snifovanjem limuna. nisam probao, ne znam dal radi:)

ma dobio sam, evo sad sam ti odgovNorio, nego ja to vidim, kazem 'aha, sacu da odgovorim, samo da iscackam slinu iz nosa' i onda to ne bude nikad:)

evo i ja cu da te skontam! mada je praksa jako, jako bitna. ti ako si resavao privredne sporove, mozes da se slikas u krivicnom bez pola godine gruvanja, pa makar pre toga bio trijes dina sudija. na pravnom stvarno idu u krajnost u nedostatku prakse, diplomirani pravnik nikad nije video, lupam, menicu. na privatnim faksevima je tacno da im nedostaje sirina i obrazovanje koje je za pravnika esencijalno, vise od gotovo svih ostalih profesija, medjutim oni stancuju dronove uske orijentacije i to funkcionise, svidjalo se to nama ili ne.

nije fer, ja gotivim zemljotres i kad se ljulja i sad ovaj ovako tuzan. a vidim zvezdara i tako to prijavljuje neka gotivna cimanja...jebem ti blokove, ne mos ni zemljotres da imas normalan. ej bre, pa soliter se ljulja od vetra, a kamoli od zemljotresa:( znam da zvucim infantilno, al mi je zemljotres bas trip, ko kad vidim meteor ili tako nesto...

ovde u blokovima je bilo bas gej, ono, luster se klati i stvari malo klizuckaju, ali sam se generalno razocarao:) secam se, ja mislim da je bilo '92-3, bio je kuliji, al bas mnogo kuliji, polupale su mi se neke case i tako to, ovo sad em je trajao nula sekundi, em nista nije skakutalo i pravilo zvukove, nekako je gej bilo. al sad me vi zbunjujete, svi ste u fazonu da nije bio naivan...mozda je bio jaci u razlicitim delovima grada/drzave. edit: cini mi se da je sad bio drugi talas, al nisam siguran, mozda se i tripujem, preslabo je, jedino mi se luster malo drnda... edit2: dajte jebite se, svima nesto svasta, jedino ovde kod mene najgejiji zemljotres ikad:) a jos sam na devetom spratu, to treba da se ljulja svetski...

ne sve, ali ne znam po kolko komada. i kontam da ce jednostavno po nekom matematickom tripu da ih upakuju po sistemu 'mergujemo po x bgova u jednu', a ne da ce tipa da pakuju 3 low populated u jednu, a high populated da ostavljaju npr. mislim, lupam, al ne znam zasto se tako tripujem.

ja kolko sam skontao, mergeovace betlgrupe, al ne znam kolko ide u merge:)

e ovo je meni recimo cist fejl i sablona motivatora i samog motivatora. ali slika je prajsles:)

ne kontam taj smajli lol:) brate, ne kontam ni ja kolki sam car, al eto, spavo sam popodne i sad ne radim nista, it's a podloga for wall of text cataclysm!

ahahha:)

onda nam se razlikuju fundamentalna iskustva i stavovi. ja sam igrao kanter jedno vreme i ako sam igrao sa, lupam, sto ljudi na razlicitim mestima blabla itd, od tih sto, 97 je savrseno odgovaralo klasicnom stereotipu kanterasa. zasto ja onda gresim u mom stereotipovanju? mali uzorak? ne bih rekao. niko nije ni rekao da je rec o fizickom izgledu, rec je o tome da li se u neciji profil uklapa da igra kanter iz ovog ili iz onog razloga. mislim, zanemario si sve ostalo sto sam napisao osim primera sa skinsima. a i ja imam neko licno iskustvo, ne mozes da mi kazes 'nije, nije, veruj mi' kad sam igrao kanter sa tih sto ljudi u razlicitim okolnostima, na razlicitim mestima i u razlicitoj reziji. dakle, ajmo opet. niko ne kaze da je covek koji igra kanter nekakav zato sto igra kanter. ali velika vecina kanterasa je takvo, otkud ja znam zasto. ako me na kvizu pitaju 'jel ovaj kanteras batica' i pokazu na nekog random kanterasa, idem na varijantu da jeste, naravno da cu mozda da izgubim pare, ali jebiga, tu mi je veca sansa da odem dalje, ako vec ne znam odgovor pa moram da nagadjam. ti stalno oces da pokazes da nema spone uzrok-posledica, a ja i ne pricam o tome, pricam o stanju stvari. ako je recimo vise serijskih ubica crnokoso nego plavokoso, ako mi daju crnog i plavog lika i kazu 'ko je serijski ubica od ove dvojice?', a ja nemam nikakve druge podatke, baratam sa onim sto imam i biram crnog tipa. nije to nista nefer, samo je logicno. inb4 'a sta da ti daju jednog crnog lika i pitaju te dal je serijski ubica?' - premalo parametara, sanse su 50-50.

ozbiljno, sto bi lago, u kafani pijem pago