Doolio

u pravu si, al onda mi vudu napise 'postujemo te i dlugali smo ti' i ja zastanem! ne, pa znam ja da ljudi ne citaju nista, al sam kontao ovaj topic kao malo 'tehnickiji' i helpfulniji gde ce ljudi da svracaju samo po potrebi da bi citali/pitali/odgovarali. ne bi ja skakao okolo da mi ljudi nisu procitali post na 'pricajte' fala bogu

pa hiperbolisem jebote, ono 'cekam te sto godina' i te fore nije isto ako ti nacrtas lol nogu i ako ja nacrtam lol nogu, a kamoli leonardo, el tako

zajebavas se, jel? zato sto me zajebavas. to sam napisao i pre dve strane da si ti meni ziv i zdrav. ako ti ne daju da se ufuljas izmedju, prave prekrsaj, sto ne znaci da ti zbog toga smes da pravis svoj. sto sam takodje napisao. mada to jeste najklimavije, sta raditi sa dva vozila. ja iz onoga svega zakljucujem da ne mozes oba, pogotovo iz one poslednje odredbe. ti zakljuci drugacije, al nemoj da pricas da su dva kamiona kolona. da, samo sto meni nije trebalo da napisem taj tekst, nego grbicu (koji je i procitao, doduse). ispadam budala zato sto se drkam po zobsu da bi me zajebavali. nema to veze s rurom.

ne, vi se igrate neke skrivene kamere sa mnom, sto posto:) nisi ceo topic, ali dule jeste recimo... grbic je procitao sta sam napisao, al njemu sam i odgovarao. a to je sve na prosloj strani, nije na prvoj... imamo pdf linkovan, u pdfu su svi pojmovi u saobracaju objasnjeni po defaultu na pocetku, jelte. dakle, nema teoretske sanse da postoje nedoumice o tim pojmovima (vozilo, put, ulica, kolona...) i onda vidim 'kolko ja znam kolona je' post:) dobro, jeste dule pod rakijom, al da ga jebem:)

evo ga sad ovaj, dule nemoj me jebati jebo ga bog da ga jebo ceo post se derem da ima u zobsu i prvi sledeci post posle mog dolazis ti sa 'kolko ja znam' pa jebote bog, nije kao da ne moze da se proveri. uzmimo da ne mozes da proveris (nemas oci, ruke, net) - postavio sam sta je kolona na prosloj strani aaaaaaaaaaaaaaa jeste i ja sam mislio da je 2+, a onda sam pogledao u zobs........ gotovo, evo, pocecu da placem majke mi

al najgroznije je sto sam pejstovao i sta je sve prekrsaj, ko je kriv kad nije kolona, a nema mesta itd, jebeno sam pokrio sve onim pejstovima i sad opet rasprava sta je kolona, a sta nije... o kosmose svemirski ne bojte se, to sto je u mom postu ne znaci da sam ja smislio, pejstovano je iz zobsa, ergo, to sto je kvotovano u mom postu JE TACNO I JEDINO VALIDNO JER JE PEJSTOVANO IZ AKTUELNOG ZAKONA O BEZBEDNOSTI SAOBRACAJA JEBOTE I NEMA POTREBE ZA RASPRAVOM JEBOTE

sto? mislim, sta ovde da se raspisem? o leonardu? pa nista, seko je leseve, napravio anatomske crteze unprecedented at that time, poznat je po svojim anatomskim studijama, uticao na nastanak moderne medicine itd. crtezi su mu prilicno precizni za to vreme, ali je cesto jako fejlovao u dedukciji i pretpostavkama itd. mislim, ne znam na sta mislis, na to sto kazem da je svasta sjebo? pa jeste kad gledamo sada, ali za to vreme je bio vekovima ispred tadasnjih znanja. nista nisam prozivao gospodina, ako na to mislis. in fact, cudno je kako je uopste homo sapiens u tim uslovima i tom vremenu mogao da ispolji takvu tacnost, dedukciju i trista iljada genijalnih nacina da se dodje do zakljucaka, to mi je i dan danas trip za njega.

a znam brate, samo mi je anti-rurhejt helt trenutno na 10% :)

znam, neurotican sam vise nego obicno jer me konstantno jebu svi po forumu, a ja imam dobre namere, nikad se na to necu navici. al dobro, odo u oneliner mod.

ne pada mi na pamet. sta god da napisem, a da nije "lol" neko tumaci van onoga sto sam napisao i dedukuje neke tendencije kojih nema i pravi neku vs atmosferu od cisto informativnih postova. okej, od sad pisem samo sitne trolove i citam sta drugi pisu... jebu me ljudi vec nekoliko dana ko da su se dogovorili... dobro sto nisam izvestio o nekom masakru od strane americkih vojnika, verovatno bi post ispod bio 'a volis da masakriras ljude a'. edit: evo vidim tek sad da postoji vec pominjanje sacreda, ko me jebe...

navukao si pravnicke amove!

okej brate... samo sam rekao da je sacred cistokrvni hns, a sandbox je i to je sve, ni na ciju stranu nisam isao. mala ispravka, koja se zasniva na cinjenici i ne napada nikog. okej, nastavite, necu vise da se mesam, izvinjavam se sto sam ukazao na nesto.

da vinci je sjebo sve sto se moglo sjebati, al dobro, on je jedan od pionira:)

ti kako si krenuo, na kraju ces da kupis golfa 10 novog

onda verovatno ima po sluzbenim glasnicima cim je novo, zobs je vec mator.

zapravo, ovaj put je zaista bila sitna ispravka bez namere za wotom:)

dobro, to da, tako sam i CoD igrao:) al onda sam ko slamka medj vijorove:)

nek ga sisaju onda, ja numem sa tim stvarima da se zenujem, nisam mogo ni CoD da igram zato sto sam amer, ovo pogotovo necu moci onda.

g: preleteo sam i nisam nasao nista o tome, verovatno je podvedeno pod 'nacin na koji blabla ce kasnije utvrditi ministar', otkud tebi to i od kada? moguce da ima nesto negde za to, pogotovo na autoputu, medjutim, nisam uspeo nista u zobsu da nadjem. jel to novo? sto cunjevi, da ih ne zgazis kad iskoce?

zato sto ja kad sam rantovo, rantovo sam na pricajte, ja sam mislio da ovde drndamo pravne stvari, ko sto si ti sad pitao. ai pustio ga pandur, znaci ne rantuje sto su mu uzete pare, nego se cudi. panduri su UVEK primenjivali preticanje vise od jednog vozila, ako te uhvate, kao i preticanje preko pune. takodje, pandur je pogrsio (sto sam pejstovao) oko kolone, ali je i dalje covek napravio prekrsaj - za koji nije kaznjen, a cudi se, prirodno sto mislim da je cudjenje u smislu 'recite mi sto ovo', a ne u smislu 'majku mu jebem odro me'. i gej si, ako znas da treba da nas zaustavi cunjevima, pejstuj, a ne da trazimo mi od nule:)

making music, reading the news i contacting people, tu se jos ne dam!

lol stvarno, dobri su mu obojica:) ako do toga dodze da me pitate neke stvavi za koje nisam siguvan lol a ovaj amidzic jebote, kad god da vidim, tuko bi ga, sta god da radi covek

doso covek na topic, cudi se sto ga pandur smara (koji ga je pustio pritom) i ja prirodno mislim da ne zna zakon i stavljam pravnicke amove na glavu. i sad cu isto staviti pravnicke amove na glavu i reci da nema veze sto nije nebezbedno, prekrsaj je i ti to znas. i kad radis to, znaci da si u sebi resio da ako te karaju, karace te. to sto stavljam pravnicke amove, to je zato sto ne moze da se tumaci zakon bez pravnickih amova jer ces onda uplitati fakticko stanje, rant, drzavu i ko zna sta, logiku neku internu, i dolazices do cesto pogresnog, a uvek individualnog resenja. a mogu i ja da rantujem, al to je kontraproduktivno ako tumacimo neki zakon. a osetljiv sam zbog upt, priznajem, jer je bio slican shoot the messenger scenario, napisao sam da je nesto dugogodisnji proces i dobio sam da sam nihilista ili sta god... mislim, valjda smo dovoljno veliki da ne moram da stavljam disklejmere 'sad objasnjavam zakon, ali i ja bih rantovao, bih bih mamu im jebem' pre nego sto napisem post, da ne bi ispalo da nosim pravnicke amove, delam u korist policije, ne razumem frust vozaca i tome slicno... meni ovo ne deluje kao rant, nego kao cudjenje (tj rantasto cudjenje npr) i clash oli pandur u pravu ili grbic i zato sam stavio pravnicke amove, jer nije 'a sto bas mene' fazon nego 'sto si me zaustavio'. a ako sam pogresno skontao, onda opet, sta ce taj post ovde, a ne na pricajte:) dule je pitao jel sme da pretice blabla i mislio sam da se nastavlja u tom maniru.

a sto to radis kad znas sta sam rekao? naravno da mozes da se duris, mozes uvek da se duris.... ali ako si napravio prekrsaj, onda si napravio prekrsaj, ne gleda se ni koliko je prekrsaj uobicajen ni da li je ovaj do tebe napravio mozda jos monstruozniji prekrsaj... ma daj, osecam se ko idiot kad pisem ove stvari... to nisu prekrsaji koji su u 'korelaciji', dakle ako neko puca na tebe, nije prekrsaj da ti pucas na njega u samoodbrani, da se tako izrazim. medjutim, ako neko vozi sporo u koloni, eto, da bi nervirao sve ostale, opet nemas pravo da pretices kolonu. a dal ce njih da kazne, to je druga prica, pa makar lik vozio deset na sat sa najvecim trolfejsom ikad. i jeste, to nervira, ali ja nisam tako shvatio ovaj topic. mozes da se duris, naravno, al to te nece odvesti nikud, osim ako te pandur ne pusti na 'zdrav razum', ali to vec, slozices se, nema veze sa zobsom. ako pricamo o zobsu pricamo o zobsu, dakle, resavamo pravne nedoumice i pitanja, a ne to sto nam je drzava sranje, sto je zobs sranje i sto su panduri sranje, to je tamo na upt. i ja rantujem kad mene smori, a onog lika u kajenu ne, al znas i sam da to nije poenta i da to nema veze sa odredbama i sa zobs.pdf koji je u pitanju. grbic se cudi sto je prekrsaj ono sto je njegov cale uradio, ja mu kazem zasto je prekrsaj i to je to. ili je nebitno onda sto kacimo odredbe zakona ili sta vec, ne razumem... al onda da znam, ocemo li o 'faktickom stanju i rantovanju i logici' ili cemo da tumacimo zobs, cisto da znam o cemu je topic, da se ne zajebem opet ovako ko sada i da citam i pejstujem zakon ko budala. ajoj izvinjavam se

panto kako ide ovo?