Doolio

То су све неке информације које, бар мени, не утичу на утисак о клипу. Можда то објашњава ствари, али не оправдава. Не знам, претуку ме скинси и узму ми паре и телефон на коме су ми геј фотке и ја седнем на клупу сјебан и долази ми новинарка са трипом ''ха, шта сте доручковали данас'' и ја је отерам у курац. Моја позадинска прича објашњава зашто сам ја то рекао, али ме не оправдава, пајсер сам што сам напушио новинарку, сад, да ли имам своје разлоге за свој пајсеризам, то је пета прича. Знам за трип са џамијама и контам да баба не гледа на то као што би гледао неко други итд. али брате, причате како није затуцана, па то је дефиниција затуцаности. Притом не мислим на затуцаност као увреду, већ као на појам, па сад што је он негативан, шта ћу му ја. Нек објасни госпођици о чему се ради и нек јој отвори перцепцију кад није затуцана. Сам трип ''њој је то овако, па реагује овако'' указује на затуцаност. Претерујете у смеру који вам је симпатичан, брате, моја баба је затуцана у пичку материну, а мање је затуцана од ове по некој логици ствари (живела на селу, живела у граду, има унука сликара итд, небитно).

Ја сам у контра-баба групи. Додуше, не знам позадину и да ли је баба раније испиздела и да ли новинарка подјебава. Али баба је истриповала, не кажем ово зато што је баба ''зелиот'' или шта год, него просто невезано за тему ми је тај трип. Оно, ''ви имате у селу три икса'' - ''што питаш те глупости лол, шта би ти, да имамо три ипсилона!''. Реци брате готивно нам је да имамо три тога и тога и заврши посо. Или објасни зашто вам је готивно, баба одма отишла у неку дваес пету екстраполацију, гледам и у фазону сам откуд сад џамије... Подсетила ме баба на ону казну у аутостоперском водичу кад те тутну у ону машину која екстраполира цео космос из парчета кекса (јер је све повезано, јелте) и онда ти то не можеш да поднесеш својим малим мозгом и зомбираш се. едит - брате ''затупастији'' не постоји у том значењу, чак ни у сленгу:) можда сте хтели да кажете затуцанији или нешто слично

Па јесте много ствари потенцијалан тригер за тај скок у непознато, али причали смо о броду, па сам се ја ухватио за тај аспект брода, јер је он мени ту најупечатљивији. А сад јебига, уговор на пет година са легијом странаца је сигурно већи три за систем, али о томе ћемо на топику ''за другаре који оће у легију странаца'':) Мени би брод био већи трип него војска и то вишеструко. Неком не би. Војска би ме из моје зоне конфора избацила много мање него брод, па макар на том броду сви били љубазни. А разни су левелови између ''знати'' и ''умети утилизирати'', то што си путовао и знаш енглески и ниси дудук не значи да ти тај брод не би био трип, исто ко што то што имаш језик не значи да ћеш готивно стартовати Џесику Албу кад је видиш у књижари. Сам сетинг код брода генерише доста трипа. Ти си негде на броду у пизди материној, не можеш да, не знам, залупиш вратима и одеш у своју собу, то је израженије на броду него у војсци, ако ништа, само због локације сетинга. Онда опет, у тој војсци тебе интересује да је прођеш и постоји доста неангажујућих начина да то одрадиш, то је другачије од овога, овде се цимаш да будеш готиван (осим ако не пуцаш на каријеру у војсци, али то је опет нека специфична ситуација и не улази у ову причу). Што се тиче перспективе и тих ствари, ја сам у групи која не види брод као нешто што би било дугорочно зајебавање, нити мислим да је толико сејф бет. Али из ових других разлога, сматрам га за добар трип. Наравно, ово у случају да неко оће да иде. У преводу, ако се неко размишља, мислим да не треба да размишља него да се шутне у дупе и да оде на тај брод. А после ће да види оће ли да иде пет пута или једном или ће да узме голфа или да уложи у кафић... Исто ко што бих сваком ко се премишља да волонтира у Сомалији као доктор рекао одмах да иде иако неће видети кинте, а можда остане и без ноге тамо или нешто у том фазону. Тако да сам ја причао о тој страни, нисам пинпоинтовао каријеристички део. Није ми се чинило ни да сте ви пинпоинтовали, јер сте причали генерално о ''што би ишо на брод'' трипу, а не о каријеристичкој хипотетици одласка на брод.

Ово је краће од најкраћег могућег. Кратко је релативан појам и зависи од тога о чему се ради.

Па мрзи ме сад да потанко објашњавам цео трип, мислим, могу укратко, али је фазон што онда неће бити довољно дефинисан, па ће да улети петсто ликова са триповима типа ''ааа челичење'' и ''аааа осамостаљивање'' или ''аааа суочавање'' и тако то... Можда није требало онда ни да кажем да је то тај трип кад сад не образлажем, ал јебига. У сваком случају, ради се о преласку из дечака у човека, који се код већине (значи већине лол) људи никад не деси и умру са деведесет година без тога. А то је један јако битан аспект и трип је што човек може да буде отац петнаесторо деце који је све изградио својим рукама и ризиковао триста пута, а да нема тај кврц. Код примитивних племена је то решено разним (реално опасним/болним/шокантним) тестовима или алиенизацијом. И они имају ''стопостотан учинак'' у том сазревању. Код нас се то свело на формалности типа лична карта или женидба или ''сам зарађујем'' и тако те форе, што није довољно у великој већини случајева. Ово је НАЈКРАЋЕ МОГУЋЕ и још увек недефинисано колико треба. Ниси у праву за то да је боље то проћи ''без брода'', јер управо тај аспект је јако важан, тј. ''скок у непознато'' - то му дође нешто као стручни термин:) Ко што је Дантес бачен са литице, рецимо, то је моменат у књизи који симболизује, ето, ''одлазак на брод'' или ''нешто што би могло да се деси на броду''. Јако мали проценат људи је у стању да то одради (јер је то посао несвесног, а не свесног дела мозга) без бродова, дављења бизона рукама и сличних фазона. Е сад, брод јесте ''танан'' јер не може да се пореди са, не знам ''иди закољи јагуара оловком или цркни у џунгли - а пре тога смо те тукли и дрогирали две недеље'', али може код неког да истригерује ту полугу. Фора је што се то не тригерује без зајебаног шока, тако да ''добио сам петоро деце, уозбиљио сам се, направио фирму за продају чачкалица и постао европски могул чачкалица и научио сам да смувам сваку рибу на жваку'' обично не даје резултат. Значи, погрешио си у томе да је тај брод бежање и линија мањег отпора. Можда и јесте за твој свесни мозак, али за твој организам је то мало другачије. Тако да ја у принципу подржавам сваку такву акцију, нико није пропао ако је ''изгубио'' пет година, а камоли једну. Па макар и ништа не било од тог брода. А свакако да је сам аспект брода то што тај посао одваја од келнерисања у Пастису, лупам. Хтео сам да кажем да је тај догађај нешто вредније од милијарду долара, рибе снова, деце која те воле или било чега на свету. И ако ти брод нуди 3% шансе за тригер, а ''неброд'' ти нуди 0.4%, онда сам у фазону да свакако на тај брод иде ко жели, иако је тај брод далеко од гаранције било чега, фала богу. Иначе, тај сегмент психолошког сазревања је јако интересантан и оно што је занимљиво је да доста људи трипује да је то мамбо џамбо или да није неопходно (мислим није, али није неопходно ни да имаш обе ноге фазон) или да су ту неки други механизми у питању. Дима није био психолог, али је подсвесно написао роман који приказује екстремно научно прецизан психолошки развој. То је просто ''генетска инструкција'' коју свако некако ''конта'' и иде ка њој, али наравно да нико заправо не зна ни како ни зашто се то ради. И то ме је екстра занимало и баш сам прочитао бар десет књига на ту тему и погледао типа четрдесет сати семинара и трипова и баш је мајнд бловинг.

Ја овде немам шта да ти напишем осим да ниси у праву. Мислим, сад да бих ти пејстовао трипове од хиљаду страна или вотово толико, то не могу ни ја. Просто схвати као да ти рецимо објашњавам (или боље рећи ''говорим'') сликање. Мислим, знам да је готивно доносити закључке сам и те форе, али стварно сам МНОГО у тој материји и просто се на том трипу те ствари узимају здраво за готово, тј. није ствар мишљења, давно је тај воз прошао, обишао сто кругова и опет прошао. То што теби ту нешто ''смрди'', то је зато што ниси информисан, тј. погледао си само са неког површног аспекта мини анализице и ''мишљења својом главом''. Што је негде океј, а негде није, рецимо ако оперишеш слепо црево није океј јер ћеш убити човека, већ треба да примениш оно што јесте и што треба, па макар ти било и нелогично нпр. Тако је и овде. Мислим, ако се негде уживо сретнемо (кад тад!) могу да ти натенане излистам цео трип, онда ће ти вероватно бити логично. Овако ћемо само да дрвимо јер та ствар је давно стављена ван дискусије.

Поента је у ономе што неки психолози зову ''Монте Кристо ефекат'' и заправо је то цео трип и са те стране је то непроцењиво (јер је то хендс даун најважнија ствар која може да ти се деси у животу), па макар се вратио са дупло мање пара и пет година (или десет или тријес) старији. Наравно, неки тамо брод није гаранција тога, али може да буде, што је, по мени, довољно и свако ко се одлучи има мој амин:)

Тренуци доколице... Не знам, можда неко оће за десктоп:)

Ех како је тек мени, има милијарду Дулија, наравно, бар петорица сликају, а тројица праве зику:)

Рекао бих да мисли на оног лика у улици који има милион метара:)

Јао, сутра ће да буде прек!

http://www.youtube.com/watch?v=8L73tGfOam4&feature=share

Да ниси тако искрено хепи, прошо би без проблема ко виши секретар вождовачког ганга УВЕК

http://www.youtube.com/watch?v=b5Y2qcgcprE&feature=player_embedded Баркли цар:)

Неки се нису довољно удаљили од трипа да би грасповали ситуацију из космоса, а не из своје ситуације и окружења, а неки су просто у фазону ''ако одем да блејим са Маорима дваес дана, не морам да истетовирам цело тело''. Право питање је, чини ми се, колики је тај трип са напојницама у Америкама. Типа, можеш да фураш коња по Мароку, можда неко окрене главу за тобом и то је то. Али можда те негде сасијеку сабљами ако прођеш коњем.

Ти си већ прешо игрицу! Ја овде само оћу да будем предусретљив према Вудуима:)

Брате Србо, нико не прича да треба да идеш у треши на посо у банку или у бермудама и хавајци на свадбе и на пословне договоре. Вуду неће да иде са слушкама које су му до јаја кроз Кнез јер би подсећао на неку субкултурну групацију. И од тога смо кренули да кафенишемо.

Брате ово је царски

ахахах колко се поправио овај клевербот, причамо већ петнес минута и није повиленео:) Šta ima. Nista. Što ništa. Pa eto xd. Šta radiš. Nista. икс де победило:) lol: Za koga ces da glasas? Za partizan. Napred zvezda. Na na na na.

Извињавам се, пустио сам још једном, види се трачак еуро тренса, али недовољно. А опет, постоји само једна српска еуро тренс турбо фолк икона <3 AND THAT SHIT AIN'T GONNA CHANGE

Мени то никад није било јасно. Капирам ако поставиш упуцавање сачмаром у стомак или неку копрофилију, али ја кад видим глуп стрип/фору, акнолиџујем да је глупа и то је то, све што је потребно су два скрола и оде стрип горе... мислим, ако неком поквари дан што је видео вукајлије, долане и пује, да га јебем...

Де си, предрасудар А сад озбиљно, сајколоџи фан тривија - блискост тригерује готивност, а не обрнуто (ништа није у камену, али у великом броју случајева процес иде овако). Такође, довољна је ''ситна количина блискости''. Значи, имаш комшију, за кога, је ли, не знаш да ли је серијски убица, заправо, не знаш ништа, једино што имаш је да је нормалан при ''здраво комшија''. Често је довољна чак и толика ''блискост'', па да на његове велике слушалице реагујеш са ''ма то је комшија Мика, он носи те слушалице'' и то је то. Наравно, осим ако лик није неки смарач, па ти те слушалице само дођу ко кец на десет да га још више направиш у ретарда у мозгу. Дакле, не ради се о ''живим с тим ликом пет година па сам се навикао'', већ о краткотрајнијем и простијем механизму. Зато ти то не ваља, просто ћеш погрешити у већини случајева (иако мислиш да је обрнуто). Ти у мозгу несвесно издодајеш милион ствари, поред две или три које, ето, можеш да додаш на основу културолошких трипова (не ти као ти, него свако, али је ствар у томе колико си свестан да то радиш и колико умеш да одбациш несвесне маштарије из утиска о некоме). То су оне ситуације кад случајно заблејиш на одмору са ''оним дебилом'', па сте принуђени да комуницирате дваес минута и он испадне нормалан, и то не оно ''пренормалан'', него не знам, површно просечно нормалан и ти се ЗАБЕЗЕКНЕШ. Зашто? Зато што је неки човек нормалан? А и не знаш дал је нормалан, ниво нормалности који си ти код њега открио је 0.2%, па се опет забезекнеш и у фазону си ''јеботе, онај лик је нормалан'', јер си себе набифло да очекујеш ванземаљца. Идемо даље, она поменута блискост ради чак и ако тај неко кога знаш не носи слушке јер воли, него баш из трипа позерства. Шта ће се десити? Па просто, зезаћеш га за тај сегмент, а остали сегменти њега ће ти ''остати нормални''. И то не мора да буде најбољи ортак, већ ето, неко кога знаш површно. Оно што је овде интересантно је, што би већина ликова са оваквим другаром, на питање ''јел бисте се дружили са ликом који носи слушке ради позирања'' одговорили са ''нема шансе лол, лик који има такав мозак је дебил блаблабла''. Све док их не подсетиш да имају таквог ортака. Чак и онда креће она прича ''а он, па он није такав СКРОЗ'' и тако ти радови. Чру стори, вршене су анкете и ОПИТИ:) Мислим, ово ти је чисто као ''храна за мозак'', ништа инвазивно са моје стране:)

ахаха:)

Па сачекале су га у почетку, ал лик није болид ко онај наш. А колко сам скапирао, он је неки ''виђенији'' лик, тј. највиђенији.