Ребел

Ал ово радиш од почетка и после се наљутиш, кад се жалим на то. Уопште не улазим у то ко је шта, јер бих онда вероватно размишљао, аха, Дуљо тако каже зато што је атеиста - а не мора да буде тако. И то си неколико пута урадио, а да није било неопходно. Као сада да причамо на НБА топику о томе да ли је Леброн најбољи и сад ти ми кажеш, а можда Шеки, Даки и ја не навијамо за Мајами, то ти није пало на памет? Ти мислиш да смо сви овде Мајамијевци? Мислим, извини, али ја не видим повезаност, јер ја вама не имплицирам да сте бумбљани, па да стога потенцирате то. Чак не поричем ни да теорија бумби није компатибилна са фазон свим религијама, зато сам те и питао како ти то видиш теорију бумби из 'ришћанске перспективе. Ја сам већ говорио о томе, а да си ми ти говорио да је то све ниђе везе с темом. Разумем твоје снисхођење да уводиш Бога у причу, како би и за мене била пријемчива. Ако теолошки или философски узмемо да је Бог по својој природи савршен и непромењив, ако би био сачињен од неких бумби, а бумбе се комбинују рендом, то би значило да је Бог могао да се искомбинује тако да буде другачији, или да је рендом могло да га не буде. Ако би се некада у будућности дошло до начина да се утиче чак и на бумбе, тада би се могло механички утицати и на Бога, што га опет не би чинило Богом, већ само неким супериорнијим и интелигентнијим бићем. Мени није тешко да прихватим да постоје бумбе, али у смислу да Бог предпостоји бумбама и ствара их, како би њиховим комбиновањем направио све што постоји. Такође, кажем да у човеку постоји небумбичан елемент, који је мисао или осећање. Па ми ти кажеш, да заборавим те поделе, да је бумба ситнија и од тога, да су чак и мисли и осећања сачињена од бумби. Што би онда значило да човек не ствара своје мисли, већ да су оне само производ кретања и осцилација бумби, или ако човек ствара кретање и осцилације бумби, онда постоји небумбасти део човека. Или је свест, ум такође бумбаст и утиче и на друге нивое бумби, које су рецимо искомбиноване као тело, па као рука у телу рецимо, па ја сад куцам, тако разумем ово што говориш. И брате, стално едитујеш постове, тако да део не видим и онда после се љутиш како на то не обратим пажњу и како не читам пажљиво. :) Пошто си модератор, не пише ти да си едитовао и сад ја морам сваки пут да читам целу твоју поруку да видим има ли новина. Јебага баш. :)

Буквално нисам имао ни најмању намеру да будем безобразан, ал видим да си тако доживео. Пре ће бити да сам глуп, него да намерно серем. Овако ја то капирам - постоје неке основне јединице од којих је све саздано и скупови тих јединица дају различите ствари, које су на различитим нивоима. Па је најнижи ниво, што се свести тиче, неки лупам микроорганизам, а највиши неки наијстрипованији ум или Бог или како год. Међутим, када се иде одозго надоле, тада рецимо свест коју Буда има, немам ја, свест коју ја имам, нема носорог, свест коју носорог има, нема камен и тако наниже. Али кад се дође до самог краја, дође се до најмање заједничке јединице СВЕГА - што би била бумба. И онда ја кажем да верујем да Бог није сачињен од бумби, већ да је потпуно трансцедентан нама по природи, па од тога даље извлачим да свет није савечан Богу и остале ствари - које ти звуче као глупости и ниђе везе с причом. Буквално није безобразлук с моје стране у питању, овако сам разумео, ако не причаш о томе, онда сам једноставно глуп.

Па ти хоћеш да ја кажем да си у праву, али да се мени све то не свиђа, ето тако. Па докурца, брате. Ако бих навео неки разлог из ког ми се не свиђа, онда аутоматски не разумем, јер не кажем да си у праву. Јер је једини исправан поглед на ову ствар, овај који ти заступаш, да је све саздано од бумби. Ја кажем да јесте, али све оно што јесте саздано - оно несаздано није од бумби и сад ти мени не допушташ да мислим тако, јер је теби дебилно. Мислим, моје је право да будем дебил. Мало је претерано и арогантно више понављати како неко не разуме нешто, само зато што се не слаже с таквом поставком. Иако је теби то оно нешто најлогичније икада, фазон 1+1, и онда да буде још горе, спочитаваш ми догматизам, чега могуће има, али ствар у наступу је иста, ти наступаш са позиција дулијанског догматизма! :)

Управо ова последња реченица. Дуљо је говорио о свести или већ о нечему где је Бог (условно, иф дер из тех Бог) ултимативни лвл, што значи да је и Бог саздан од бумби, када се расчлани на најситније делове, тј. бумбе. То даље значи да је свет савечан Богу, то јест, да је све једно - јер је све од бумби. Зато ја говорим о појму материјалног, јер мислим да од једне исте материје/бумбе може настати све материјално, али не и нематеријалне ствари. Нематеријалне у смислу љубав или било која друга емоција. Сад, ако неко други (Даки) каже да те емоције не постоје, већ су само производ кретања и осцилација бумби, тада долазимо до детерминизма, јер човек нема сопствену вољу, ни емоције, већ је скуп рендом бумби који ето тако блеји и различити скупови бумби се разчличито понашају (крећу/осцилују), отуда различити људи и различити поступци. Што у контексту смрти даје перспективу да је смрт промена стања у којем се човек стапа са ЈЕДНИМ, јер је све једно, јер је саздано из једног и нема ничег осим тога.

ЈУТА ОСВАЈА! o/

Ал чек, Даки је поставио чланак, који сам прокоментарисао из мог угла, па сте се ви остали надовезали и онда ти мени кажеш да је све то кул да размишљам онако како размишљам. Буквално, нема вређања уверења, свако говори из своје перспективе - ја сам први за онај чланак рекао да је глупост. Мех, личност није једнако его - его је све супротно од личности, ал да не ширимо о томе. Брате, ако се све дешава рендом и изазива некакве процесе, на које не можеш да утичеш и који се нужно тако догађају, једноставно јер постоје закони по којим се догађају, то је детерминизам. Ај ти напиши онда како је ово плозиблно за 'ришћане, ал у контексту смрти, пошто је то и била тема чланка, након којег је ова полемика настала.

Па не само одбрану, лик је синоћ много фејловао. Ал не у смислу да га не иде, него да форсира лични учинак на штету целе екипе, која је због његових глупости и претрпела пораз. Имали су задњи напад, који је он сјебао, што је дало Спарсима 6 секунди да покушају да шутну, а ова слика где чува Паркера реално осликава његову синоћну утакмицу. :Д

Па, брате, ти говориш о свести као о производу кретања неких најмањих честица или већ њихових вибрација или већ нечега тако. Понављам, почело је од приче о смрти, где ова ваша теорија, као је свест нуспродукт неких случајности или штагод, доводи до тога да смрт поништава личност. Детерминизам мислим у смислу непостојања слободне воље, јер ако су све твоје мисли и акције и емоције, само производ неких хемоијских процеса у твом мозгу, који опет настају под утицајем неких других, такође материјалних, фактора, онда заправо немамо слободну вољу. Са друге стране, ако је човек личност, и има душу, ум, штагод, онда су заправо и мозак и руке и тело и све остало само инструменти којим се користи оно што он заправо јесте. И у том смислу је небитно то свођење на најмању честицу разградивости или је у контексту приче о смрти то најобичнија глупост.

Јеботе, брате. Суштина је да постоји најмања заједничка честица за све и да, што се материјалног тиче, сва творевина има нешто заједничко. И онда вајнујеш на моје питање, ок, шта с тим? Теорија се тиче смрти и по овоме што ви заступате, све је ЈЕДНО и само мења агрегатна стања и нивое и тако даље. То му дође ко неки материјализам. Ја онда дођем и кажем, човека одликује још нешто, човек је другачији од остатка товревине по томе што поседује слободу. Слободу у смислу да му је могуће да превазилази сопствену природу и да је надвладава. По вашој причи, свест је заправо физичка компонента, што би значило у суштини да сте ви детерминисти? А, да - ја верујем да човек и по смрти остаје иста она личност која је и био од рођења.

Што се мене тиче, нека је отишао. Бити замена овом Вестбруку је понижавајуће, лик је Балотели буквално., колико год да је талентован не може да се пореди са Рондом, Паркером, Роузом, као ни са Крис Полом, Дероном, Ирвингом.....

Јбт, који је овај Вестбрук комплексаш, немам речи. Брада је за њега боготац живота. Буквално је једини крив за пораз.

Брате, јеботе.

Аааааааааааа, ко је бре овај Мејнор? o/

http://www.universe-people.com/hrvatski/default_07_hr.htm ЈБТ.

А која је поента? Рећи да не постоји карактеристика која хомо сапиенса чини супериорнијим од свог осталог света? Или је баш битно што се Даки рендом ухватио за термин свест?

Вечерас САС - ОКЦ. Нема више Браде, ал ту је Кевин Мартин. Спарси су б2б, биће занимљиво.

Монаде су философска теорија, а то баш и није егазактна наука. И лол ми је да ми учитаваш шта сам хтео да кажем, као у првом посту. Али, кад си кренуо у том правцу, какве ово везе има са "хришћанским виђењем ствари"?

Глупо је због тога што се превише ослања на непроверене ствари, за једну научну теорију.

Која глупост, брате. :)

Играо бих ја НБА фантаси, ако је неко у фазону да одустане, па да ми уступи место. :)

Ребел антемс.

Питање је шта ће се онда променити увођењем Пејпала, ако већ постоји сервис чији проток новца нико не контролише? :)