Pa dobro ako je glupost iz perspektive hrišćanstva, tako reci, nećemo da se upuštamo u diskusiju sa hrišćanskom dogmom, ako kažeš da je glup jer nešto tvrdi uprkos dokazima za suprotno, suprotstavljenim a bolje zasnovanim teorijama, pa čak i nekim tvojim uvidima u problematiku u koje si siguran onda možemo diskutovati, daj neki argument.
Ako ti sve vreme komentarišeš članak i sve ovo što su duljo i daki izneli kalupiš kroz to onda smo svi iskomunicirali do jaja :)
@Duki, pa nije prihvatljivo za hrišćane jer nije hrišćanska dogma ja ne znam kakav ti to pojam imaš o dogmama, ono, Biblija/Kuran je reč božija, crkveno učenje je istina i cela istina ne možeš da "dodefinišeš" nešto izvana što se "ne kosi" jer je izvana i po defaultu se kosi, nema kompromisa jer si u jeresi i tako to, prihvatljivo je agnosticima, deistima, verovatno svim istočnjacima zbog pomenute "praktične granice spoznanja" koju te filozofije imaju pa ti lepršaj iza te granice koliko god hoćeš, ali ako neko veruje da je bog u početku razdvojio svetlo i tamu i stvorio all there is to je to, ne možeš da mu raščlanjuješ boga na sastavne delove i kažeš e ali i bog je od bumba ili bog je bumba/bumba je bog jer si izvan religijskog učenja