nisam trazio sarkazam nego odgovor na prosto pitanje!
pitanje do kojeg bi svako sa pola mozga doshao uz malo razmishljanja na predpostavku da je "samo ana ide" tachan odgovor.pitanje koje si ti trebao da postavish profanki u startu kada ti ej rekla shta je tachan odgovor.
btwbtw.objasni mi zashto analogiju koju su primenio kod bilija i clare(o uzroku i posledici)ne primenjujesh i na anu i bilija?to je ono shto ej problem u celoj prichi.i daj neko bolje obrazlozenje od onog da nije uslovljena,jer to ne pije vodu.
eng postavka?
sama chinjenica da mozemo da raspravljamo o zadatku ukazuje da je loshe postavljen, u suprotnom bi se vecina slozila.
btw.mozda da toj profanki odshtampash i neke reshenja tj analogije sa foruma pa da vidimo da li ce da se baci u rebus;)
btwbtw.objasni mi zashto analogiju koju su primenio kod bilija i clare(o uzroku i posledici)ne primenjujesh i na anu i bilija?to je ono shto ej problem u celoj prichi.
zar je moguce da se i dalje smarate oko ovoga kad smo sve razjasnili na prve dve strane.i dalje stojim kod reshenja da ili ne ide niko ili idu svi sem clare,sve ostale logichke pravce je veoma lako oboriti(kao shto smo evc konstatovali sa ovakvim prevodom txt-a zadatka).
ovo zaprava reshava vecinu problema:)
imash sad i ona pakovanja ghleba u celofanu tipa beogradski,seljachki,zlatiborski hleb/pogacha.nije suvo koliko tost a traje 3-4 dana(uvek ej istog kvaliteta od prvog do poslednjeg dana)