Debeli

ја не видим и даље шта НБС није урадила како треба... лепо је упозорила о ризицима по законитост пословања. то одговоран надзорни орган и треба да ради. и ПП је правилно одреаговао и кад среди техничке потешкоће, сви ћемо да будемо задовољни. или нећемо?

али би ПП морао да обезбеди систем проверљивости таквих трансакција, онда, и да тиме омогући контролу спровођења закона. дакле, ПП би морао да се даље прилагођава нашем законодавству. ја верујем да би овдашњи РУРовци за поподне могли да твикују ПП систем да обезбеди додатна ограничења и преправке за српско тржиште, али ППу то не пада на памет. него хајде да јашемо државу да је ужасна... маркетинг гуруи српског интернета и остали ратници... хајде да поставимо само једно питање: ако су се сви странци прилагодили нашем систему,. што је ПП различит? него ће да ангажује Торбицу да јаше државу... дајте људи...

ama ti moraš da shvatiš da smo mi regulatorno telo, a ne poslovni partner. i da nismo u obavezi NIKOME da radimo pravnu analizu zakonodavstva. ne sklapamo nikakav dil sa PP, nego je PP strana firma koja bi da posluje kod nas i naše je samo da kažemo da li je ili nije TAČNO TO I TO u skladu sa zakonom. i ništa više i ništa manje. razumi da je nelegitimno pitanje za jednu regulatornu instituciju pitanje "je li sve u redu kod mene?" to je pitanje za konsultanta, jebote... ne može da bude stav NBS da je okej da se plaća među rezidentima u evrima i to 101% nije tačno. kako samo okrećeš priču... pa nije na NBS da obezbedi zakonitost rada PP, nego je na PP da obezbedi zakonitost svog poslovanja. uf... vidim ja da ova rasprava ne vodi nikuda...

e pa dobro, Zverko, ako ti je "vrh moje institucije" rekao da nemaš razloga za brigu, ko sam ja da tvrdim suprotno. jednom totalitarni žutać - zauvek totalitarni žutać. ja nisam rekao da PP ne treba da dođe, isto kao i "vrh moje institucije". treba da dođe, ali pod našim uslovima. i ako je nešto nelegalno kod nas, kao što je plaćanje u domaćem prometu stranom valutom, na PPu je da obezbedi da se to ne dešava. šta je jebeni problem? PP je neka nadinstitucija, koja ne treba da poštuje naše zakone?!?! nego da mi menjamo zakone da se prilagodimo PP. ili za PP rade IMBECILI pa mora "vrh moje institucije" da im tumači zakone, napisane i dostupne najširoj javnosti. i onda je problem što im neko nije rekao da će to da bude kršenje zakona?!?!?! koji si ti podanički i slugeranjski um postao tokom obolevanja od žutice, daj Bože da se za života vratiš među Ljude...

даљи развој економије, односно, правилније је рећи, курс деловања у економији Србије, одређује ММФ и западне амбасаде. ба рје тако последњих 15так година... надам се да ће се нешто мењати. панели, форуми НВО и остали су само обични циркузанти, који треба да представе народу како наводно постоји некакав утицај "малог човека" и "стручне јавности" на битна дешавања. не разликују се много од наше Скупштине на пример или чак министара... још је најгоре кад пајаци помисле да су стварно битни, онда тек настаје хистерично смешна и тужна шизофрена ситуација... не бих од овога да правим УПТ, али нама је намењена улога робља, дужника и потрошача, и сво то адверзивно деловање, које је у почетку финансирано споља, сад финансира буџет Србије. тако се постигло да грађани сами плаћају за креирање сопствене пропасти и поробљавања. и то је један процес, то се одвија и планира на дуге стазе.

Мохи је у праву. пашће секире по Београду поподне.

па у томе и јесте трик. могао бих о томе данима да причам.

НБС не сме да се меша у тржишне односе. тако је систем постављен. поједностављено: "ако те банке јебу, а ти немој да идеш у банку". но то није чак ни највећи проблем и највећи губитак утицаја НБС. саме те банке (читај: странци, међународни финансијски предатори и њима подређене структуре) су од НБС направиле мењачницу Владе и страних банака, те је нбс изгубила своју основну монетарну функцију. можда то звучи као нека флоскула, али, ради се о основном прерогативу суверене државе - да одлучује о својој монетарној политици. то што НБС не брани мале грађане од злих банака у случају ПП је, признаћеш, неупоредиво ефемеран случај у поређењу са тим да Банка не врши своју основну функцију. ПП неће да уведе динар као средство плаћања, тако да није баш, Ћави, да је све до нас. што се тиче приступа да само препишемо нека решења из суседства, са тим ЈА ЛИЧНО, имам језив професионалан проблем. преписивање туђег законодавства је проблем у најави и иначе и нагледао сам се толиких кретенизама по том рецепту, да ми се желудац уврне сваки пут кад ми неко спомене аргумент "а како могу Хрвати". зато Хрвати имају >4х већи дуг по глави становника од нас, јер су преписали све од развијених (инб4 али Хрвати имају и мало бољи стандард). но то је нека академска расправа... јеси ли био некад код мајстора за кола који ти је поштено рекао да ће да ти скрпи нешто, али да хитно мораш да мењаш све по пе-есу, јер другачије не може зато што не може? или више волиш мајстора који ће да ти хотфиксује нешто и да ти каже како је све сад бомбона, а кад ти врисне 10 повезаних ствари крив ће да буде хороскоп? разумем ја вас: ви кажете ПОШТО је држава у курцу, шта нам фали да мало још растуримо и урушимо систем, овог пута "У КОРИСТ МАЛОГ ЧОВЕКА". ја то не могу да прихватим. надам се да има разумевања за тај мој став. ако се залажем за зауздавање банака и монетарни суверенизам, против сам било каквог даљег урушавања система, било за чији грош.

матори, ова земља је усред финансијског колапса. Запад је заврнуо славину, и да се није накрпило нешто милијарди од Арапа, Кинеза и Руса, сада бисмо се убијали за кило 'леба. такво је стање. систем је бушан и трошан, неопходно је све уредити на један здрав начин, огроман је то посао. мислим да се уопште не схвата међу "младим кул људима" колики је амбис у који смо упали, па се онда згражавају над минорним појавним облицима тог амбиса који стигну да их тангирају. као што је овде ПП. невезано за ПП, овде влада терор полуинформисаних и неинформисаних. ето, видимо, овде неке СДК асоцира на колхозе и гулаге и тачкице, на једном чисто симболичком нивоу... па шта је требало Немци да ураде, да разрују аутобанове да их не сећају на нацистичку прошлост... Боже има ли те?!?! дакле, систем ТРЕБА да се мења, и ПП ТРЕБА да постоји, мали бизнис ТРЕБА да се развија... само, проблеми треба да се решавају темељно. хоћу да кажем нека ПП буде повод за измену система, али корениту. но, то је мало вероватно. пошто је ПП мали проблем, пре ће се прибећи некој буџевини и пачворку, који ће да донесе опет више штете него користи, а ПП нема капацитет да покрене корениту реформу. уз то, ПП има врло реалног непријатеља - банке, које ће своју моћ и утицај искористити против њега. и то је то. понављам ове ставове месецима, не разумем како то није јасно. јесте мало комплексан мој став, али га зато не поједностављујте, пробајте, мајкуму, да ме једном правилно разумете, без страсти и фрустрација.

код нас је власт гувернер, вицегувернери, директор Управе, донекле и генерални директори, али у мањој мери. остало је сурова струка. има, наравно политичких намештеника у неким левим секторима "за четке и метле", али никоме од лелемуда се не седа у столицу где се захтева озбиљно знање. и то је срећа у мојој фирми. хоћу да кажем да се код нас итеакко може напредовати на знању и искуству. што се тиче финансијског сектора уопште, не могу да причам о другим областима, у врх стижу углавном људи спремни на све, а знање о конкретној материји је све мање битно како се иде ка врху. неки други "квалитети" су далеко битнији: да "преузмеш одговорност" (спремност да потпишеш неку тешку свињарију), умешност да се "позиционираш" (газиш по мртвима), да "нетворкујеш" (да се чепиш битнима и тероришеш потенцијалне претње), да се "самоостварујеш" (бескрупулозно сплеткарење и бесрамне комбинације)... дакле, причам о банкама. о мом искуству са домаћим "малим привредницима" боље да не почињем. уз минорне изузетке (они који су на суво знање и суров рад стекли паре и они који имају неке економске школе), остали су Богу за плакати што се тиче менаџмента. раднике посматрају као робље, повериоце као будале, партнере као непријатеље, зналце као претњу...

ма не, наравно, Драле и компанија су дакако некомпетентни да одређују курс државе у финансијама... разни којоти, калимани, торбице, истоци и остали су далеко компетентнији да се баве финансијама. или можда они који су у приватном сектору, у ових транзиционих четврт века "успели својим радом и залагањем" да постану мултимилионери и чак милијардери. они су најкомпетентнији, онда, погледајте само емафор, они броје нуле, а не евре... НБС је, по компетентности, далеко изнад 99% српских фирми, у било чијем власништву.

pravi talenat ili nedostatak morala, Kalimane, ogromna je tema...

кажем није СДК из 90тих, али ти баш волиш да себе слушаш...

ама људи, поента је знати шта је за које околности и циљеве право средство. за то је потребно много промишљања и вагања. а СФРЈ се из пепела извукла са СДК, и са понеком америчком милијардом, а не са америчким системом. погледај историју источних тигрова и утицај владе на привреду... мислим, јеоте, расправљам се овде са тобом. ми смо овде у толиком курцу, а СДК је та бабарога из прошлости. коме да објасним? Мохију и Зверку? увек! елем, мултилатерална компензација је начин да се највећи заједнички умањеник уклони из обавеза међусобним потраживањима и обавезама повезаних лица. или, највећа сума, коју једни другима у круг на разне начине дугују, брише се без промета новца на рачуну. ---- едит: ја теби, а ти Зверку и Зверко мени дугујемо по 1000 динара и то затворимо где више нико ником ништа не дугује, испумпамо биланс и имамо здравије књиге. нисмо платили камату на 1000 динара које нема нико од нас. акцептни налози, обрачун пореза и доприноса, обавеза исплате доприноса... ----- основни проблем, који један Којот не може да зна је питање емисије новца. или ће то радити банке под огромним провизијама или ће држава омогућити да се то ради бесплатно, уз минијатурну провизијицу. питања инфлаторних неминовних притисака на то би се елиминисали смањењем пореза и масовним инвестирањем и запошљавањем... далеко бисмо отишли. Нови СДК је неизоставни саставни део Нове Економије Србије, имајте на уму, да, иако је 1945та у многим сегментима, ипак знамо да је 21ви век... а да не говоримо о осталим позитивним аспектима... колико би се смањила и сузбила искривљења... но добро, ово није економски топик о СДК. нервирају ме само неки неосновани ставови засновани на чистом незнању и маркетингу.

ovo je, Zverko, samo jedna prednost. uostalom, sad je plaćanje u kurcu, valuta prosečna ~180 dana, a mi pričamo o transferima brzinom svetlosti... i te zamene teza sam se naslušao 20 godina iz liberalističke kuhinje. takav sistem može da funkcioniše u sistemima gde lapanje elite nadomešćuju kolonijalni imperijalni prihodi i dividende... dakle, prednosti SDK, naravno prilagođenog stanju i trenutku, su svakome iole upućenijem, očigledne. dakle, SDK 21vog veka je preko potreban ovoj urušenoj privredi. neka 2050te, kada ispuni zacrtano i kada Srbija bude dorasla novom nivou, razmotrimo njegovo gašenje, MOŽDA.

pa to je između tebe i te firme? a rešio bih e-potpisom. suština bi bila da se red-fleguje pranje para i izbegavanje poreza. onda bi mogao i da smanjiš poreze, a odmah bi smanjio troškove poslovanja. da ne govorimo o poštenijem radnom okruženju...

pa, morale bi da znaju. znaš šta znači zastupnik? to znači da bi banka, ako bi htela da učestvuje u platnom prometu, mogla samo da bude posrednik, između klijenta i tog, Novog SDK, koji bi bio jedan server sa masom softvera za praćenje plaćanja. i banka bi morala i mogla samo da podnese zahtev za plaćanje Nadstrukturi. a armija inspektora SDK bi visila po bankama i drala papire. i na to bi se utvrdila maksimalna cena usluge platnog prometa. banke bi morale da poštuju pravila koja su važila u vreme SDK, pa ko voli neka izvoli. SDK su ukinuli jer je država "drala" građane i privredu, pa sada mi recite, koliko vas banke deru? višestruko više...

SDK 21vog veka, ne budite smešni, to je vrhunsko dostignuće. ne mora da uvodi šaltere ponovo, može da drži kontrolu nad platnim prometom banaka. da banke budu samo zastupnici klijenata, i da, stoga, moraju da poštuju pravila u platnom prometu, koje je poštovanje ranije obezbeđivao SDK. fiskal bi propevao...

4 дана... поправљате се... :*

htedoh reći KOLODRK, ali sam hteo da vam se umilim poznatim jezikom... :) i tako... kakote? :)

ne bih da prekidam circlejeark. do continue.

зато што и ја тебе много поштујем - нећу више. инџој.

manjkavosti sistema su državna tajna. država bi Čiliju i mogla da kaže gde je šuplja, njemu to ništa ne bi značilo, ali ima onih kojima bi značilo, a ako pokažemo Čiliju, moramo i njima. naši zapisnici o bankama i drugim finansijskim institucijama su isto poverljivi. i opet postoji razlog javno pokazivanje ranjivosti u finansijama tog nekog osuđuje na trenutnu i bolnu smrt u agoniji.

ја кажем да је тамо архитектура система другачија, зато може ПП, али за фалсификовану фактуру могу да те оптуже по закону за финансирање тероризма и док ти докажеш да си само (лол) хтео да утајиш порез, може да ти прође живот. дакле, може да се успостави ПП, само кажем да то треба да буде велика одлука, а да ће крпеж система да подбаци. јеботе, је ли то толико тешко схватити. дакле, МОЈ, дакле САМО МОЈ став, који је заснован на мојој стручности, досадашњем специфичном искуству и добронамерности и према земљи и према приватнику сваком и последњем, је да се треба вратити СДК, али не због ПП, него због свих нас. ето. то је решење. држава треба да се обрачуна са банкама. дакле, мањи либерализам према банкама, а већи према Микростаљи. то је моје дубого професионално уверење за правац усмерења система. не само око ПП. али, то је политичко питање. пачворк и буджење стајл увођење ПП ће самојош штете да направи, јер ће бити злоупотребљен, и нема кате да наша избушена држава то спречи. и то вам је, другови, то. а конкретно и конструктивно, направићу консалтинг. мало ми је фрка сад на псолу, мало сам приватно распет, али реално је реално, ИТеовцима треба моја помоћ. :*