=========
Npr. ti prihvataš 2. njutnov zakon kao aksiom i to ti ne smeta, ali ti smeta to što foton nema masu, što je isto svojevrsni aksiom. Ne može tako, obe izjave su potvrđene eksperimentima. Ti se zatim pitaš "a zašto foton ne može da stane" - pa jer ne može, takva je čestica
============
Nisam pitao zasto ne moze da stane, mislim gde sam to napisao?
okej mi je koncept da ima masu dok se krece. tj momenat jer jelte foton nema masu
Niti ja pljujem ista a velicam njutna, koji ti je kurac? Prosto pricam na topiku koji je zanimljiv i pricam da ne razumem tj ne mogu da si predstavim neke koncepte.
I sta sad ako se potvrdi eksperimentom da ima cestica brzih od svetlosti :)
Zna se nova teorija, koja ce biti u skaldu sa prethodnim za odredjene uslove:)
Pa okej, ako bi svak prihvatao stvari kako jesu ne bi bilo napretka. Hvala bogu (LOL BOG) na tome sto nam je podario ljude koji su dovodili stvari u pitanje, a imali dovoljno pameti da pitanja sprovedu u delo.