ZIVP Posted September 6, 2005 Report Share Posted September 6, 2005 ajkule se kresu(pare) samo pri maximalnoj brzini krstarenja! i samo kad vertikalno od dole na gore i dok svrsavaju iskacu iz vode na visinu od 8-12 m,zavisi od dubine sa koje su pocele da se zalecu,karaju se u proseku nekih 35metara sto je ravno 1.2 sec uzvodnog penjanja...ovo vam kazem u poverenju rekao mi jedan jako pouzdan strucnjak. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zoolok Posted September 6, 2005 Report Share Posted September 6, 2005 Zapravo, o ajkulama se jako malo zna, pogotovo o njihovom parenju. Jedan od retkih snimaka toga je onaj u kom se jedna mala vrsta ajkula pari u plićaku. To sa lešom kita je bilo na Animal TV-u, kada su se velike bele toliko prežderale da su postale potpuno dezorijentisane, kao pijane. Izgledalo je kao da će da se pare, ali se nije ništa desilo. Ajkule, inače, rađaju žive mladunce, a u materici se mladunci međusobno pojedu, tako da samo najjači izađu (jedan ili dva, uglavnom). Za dva polna organa - samo pogledajte slike, nije to ništa nepoznato :) A i gledao sam na TV-u i "Sharks!" CD-u, dok sam znao gde mi je taj CD... Quote Everything's just fine. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted September 7, 2005 Report Share Posted September 7, 2005 znam za sluchaj gde se lik spasao tako shto je napenalio ajkulu u njushku. Fora je shto ajkule kad su radoznale pridju i pokushaju da lagano zagrizu. Tip koji je napenalio ajkulu je bio ultra srecan i to ne treba nikako raditi. inache gledao sam dokumentarac gde su utvrdili da ajkule privlachi metal (trenutak pre kontakta sa mesom koje su bacali ajkula je skretala i napadala metalne shipke kaveza, kao i druge metalne objekte koji su bili blizu mesa) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KalElen_ Posted September 7, 2005 Report Share Posted September 7, 2005 Ajkule, inače, rađaju Quote My koong-foo is the best Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zoolok Posted September 7, 2005 Report Share Posted September 7, 2005 Je li je? Kao što rekoh, "Sharks!" imam od 97-98, tako nešto :) Btw, jesi li gledao ono o kit ajkulama, koliko preplivaju za par meseci? Jednu su pratili od Indijskog okeana do zapadne obale Afrike! A i neverovatno je kako su te životinje mirne i pitome... Quote Everything's just fine. Link to comment Share on other sites More sharing options...
iguana Posted September 7, 2005 Report Share Posted September 7, 2005 (edited) neke ajkule ne radjaju zive mladunce nego izbacuju jaja (ne bash kao ptichja, nego vishe nalik na duguljaste paketice), koja su se na zapadu nazivala sireninim jajima Edited September 7, 2005 by iguana Quote It's nice to be good, but it's nothing compared to being bad Link to comment Share on other sites More sharing options...
XCain Posted September 7, 2005 Report Share Posted September 7, 2005 Sto se tice gluposti o ajkulama, nepobediv je "duboko plavo more". Kada ajkula zagrabi ono crnju za nogu i vucara ga pod vodom, a on joj zlatnim krstom izbije oko, te ga ona pusti. Ko god je gledao snimak kako ajkula hvata i cereci foku u jednom skoku (<-heh, rima ), ne bi mogao da poveruje u ajkulu koja pokusava da udavi coveka pre nego sto ga pojede. Quote I PITTY DA FOO Link to comment Share on other sites More sharing options...
peja_ Posted September 7, 2005 Report Share Posted September 7, 2005 neke ajkule ne radjaju zive mladunce nego izbacuju jaja (ne bash kao ptichja, nego vishe nalik na duguljaste paketice), koja su se na zapadu nazivala sireninim jajima ← jel mislis na ona spiralna cuda? crno,jako lepo izgleda ? ili ovo na sta je mislim uopste nema veze sa ajkulom ^^ Quote The thing's hollow — it goes on forever — and — oh my God — it's full of stars! Link to comment Share on other sites More sharing options...
KalElen_ Posted September 7, 2005 Report Share Posted September 7, 2005 neke ajkule ne radjaju zive mladunce nego izbacuju jaja (ne bash kao ptichja, nego vishe nalik na duguljaste paketice), koja su se na zapadu nazivala sireninim jajima ← tachno, ne znam za oblik jaja ali znam da ne radjaju sve ajkule zive mladunce. btw gledao sam tu emisiju o kit-ajkulama; super je sho animal planet emituje toliko normalnih emisija o ajkulama, gde ih prate i prouchavaju, nasuprot gluposti tipa "napad misteriozne ajkule" koja je bila emitovana na b92 a koja spada u zutu nauku(da je tako blago okarakterishem) Quote My koong-foo is the best Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zoolok Posted September 7, 2005 Report Share Posted September 7, 2005 Da... Spilberg (ili ko je već režirao "Jaws") je lično odgovoran za masakr ajkula koji i dan-danas traje... Quote Everything's just fine. Link to comment Share on other sites More sharing options...
XCain Posted September 7, 2005 Report Share Posted September 7, 2005 Najgora stvar u "Jaws" je sto od ajkule prave monstruma u istom stilu u kojem baron Rotsild od prirodnih dobara Afrike pravi potencijalne trofeje. Mislim : ako postoji neka kolosalna, unikatna velika bela ajkula, ona MORA biti zla i opasna i MORA biti unistena samo zato sto je po prirodi grabljivac. Quote I PITTY DA FOO Link to comment Share on other sites More sharing options...
XCain Posted September 7, 2005 Report Share Posted September 7, 2005 Inace, u Jawsu ima jedna nevidjena glupost. Serif puni JHP tipove metaka 357 magnum po jednom kapljicom sodijum cijanida, a potom ih zakiva voskom kako bi upucao ajkulu kad je ugleda. Neverovatno bolesna stvar jeste da ne samo da zrno JHP tipa kalibra 357 ispaljeno iz revolvera : 1. Ne bi moglo da zaroni dovoljno duboko da udari ajkulu, vec ,i da se to desi, od naglog gubitka brzine ono ne bi moglo da joj probije kozu. 2. Vosak bi se rasprsnuo vec pri udaru u vodu i sav cijanid bi otisao dodjavola 3. JHP zrno je dizajnirano tako da se lako deformise pri udaru u telo. Ako bi zveknulo vodu, olovo na vrhu zrna bi se deformisalo i istisnulo cijanid i vosak napolje. 4. Kineticka energija 357 na ustima cevi je 700 J. Poredjenja radi : za obaranje divljeg vepra od 100 kg potrebno je oko 1000 J (osim ako zrno nije od tundstema). Znaci da ispalite 357 u vodu sa 30 metara razdaljine, ne biste postigli nista. Quote I PITTY DA FOO Link to comment Share on other sites More sharing options...
KalElen_ Posted September 7, 2005 Report Share Posted September 7, 2005 nije su li tvoji postovi off-topic, protiv kojeg se ti borish, filmske greshke su na drugom topiku glavni razlog nestajanja ajkula su kinezi koji ih ubijaju desetine hiljada ajkula zarad pravljanje supe od peraja ajkula koju smatraju afrodizijakom. kinezi inache izgleda smatraju delove tela svih ugrozenih zivotinja afrodizijakom Quote My koong-foo is the best Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zoolok Posted September 7, 2005 Report Share Posted September 7, 2005 Bar da iskoriste celu ajkulu, stoka... Gledao sam video Greenpeacea, gde ribari ulove ajkulu, odseku joj peraja i vrate je nazad u vodu. Ma... Quote Everything's just fine. Link to comment Share on other sites More sharing options...
XCain Posted September 9, 2005 Report Share Posted September 9, 2005 Zapravo, nije off-topic : na - pomenuo sam ti mogucnost uticaja 357 sa cijanidom na veliku belu ajkulu. I nemoj da si hejter. Quote I PITTY DA FOO Link to comment Share on other sites More sharing options...
ZerBah Posted September 9, 2005 Report Share Posted September 9, 2005 A shto Norvezani i Japanci i dalje ubijaju kitove? Sve vrste su ugrozene dok ljudi imaju koristi od njih. Jedini ko nije ugrozen su pacovi i bubashvabe. Quote А в чем сила, брат? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zoolok Posted September 9, 2005 Report Share Posted September 9, 2005 Da, i to... Život mi se zgadi kada vidim te govnare. [:(!] Quote Everything's just fine. Link to comment Share on other sites More sharing options...
KalElen_ Posted September 9, 2005 Report Share Posted September 9, 2005 Inace, u Jawsu ima jedna nevidjena glupost. Serif puni JHP tipove metaka 357 magnum po jednom kapljicom sodijum cijanida, a potom ih zakiva voskom kako bi upucao ajkulu kad je ugleda. Neverovatno bolesna stvar jeste da ne samo da zrno JHP tipa kalibra 357 ispaljeno iz revolvera : 1. Ne bi moglo da zaroni dovoljno duboko da udari ajkulu, vec ,i da se to desi, od naglog gubitka brzine ono ne bi moglo da joj probije kozu. 2. Vosak bi se rasprsnuo vec pri udaru u vodu i sav cijanid bi otisao dodjavola 3. JHP zrno je dizajnirano tako da se lako deformise pri udaru u telo. Ako bi zveknulo vodu, olovo na vrhu zrna bi se deformisalo i istisnulo cijanid i vosak napolje. 4. Kineticka energija 357 na ustima cevi je 700 J. Poredjenja radi : za obaranje divljeg vepra od 100 kg potrebno je oko 1000 J (osim ako zrno nije od tundstema). Znaci da ispalite 357 u vodu sa 30 metara razdaljine, ne biste postigli nista. ← nisam hejter ja sam treehugger; ne vidim sha u ovom postu odgovara temi. mesto mu je na topiku o holivudskoj fizici odgledah juche emisiju o nauchnicima koji se bave prouchavanjem ajkula u australiji("u cilju boljeg razumevanja tih fascinantnih stvorenja"). ono sho im rade nije normalno, sa takvim prijateljima kome trebaju neprijatelji. Quote My koong-foo is the best Link to comment Share on other sites More sharing options...
badnick Posted September 12, 2005 Report Share Posted September 12, 2005 da stvarno ,malo je glupo komentarisati "filmske ajkule"... inache gledo sam na discovery-u kako se prilazi ajkulama bez ikakvog kaveza. imaju neku spravicu koja odashilje neku frekvenciju koja tera ajkule(ti ,toliko osecajni senzori na njushci)tako da mogu na miru da snimaju izbliza. nisam siguran kolko je to tachno.kale razbijachumitova ?:) Quote salt wat fish fresh wat fish? Link to comment Share on other sites More sharing options...
KalElen_ Posted September 12, 2005 Report Share Posted September 12, 2005 (edited) i ja sam negde chitao o tako nekoj spravici, ali ne znam dokle se stiglo sa testiranjem, koliko ja znam ne postoji univerzalna naprava koja shtiti od ajkula shto znachi da barem josh uvek nije ushla u shiroku upotrebu. da li je to teoretski mogutje, pojma nemam koliko znam niko normalan nije pokushao da pliva medju velikim belim ajkulama van kaveza. teshko da njih nesho moze odbiti jer su ogromne i snazne i elktrichni shokovi i slichne stvari nisu dovoljno jaki da ih odbiju. vetjina vrsta je radoznala ne napadaju odmah vetj prilaze da ispitaju potencijalni plen te ako ih tu preplashish(udaranjem u shkrge ili ochi) verovatno netje napasti, mada ti zapravo nemash nikakvu pravu zashtitu Edited September 12, 2005 by KalElen_ Quote My koong-foo is the best Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.