Holivudska Fizika

[XCain]

Katane koje ljuste face kao da su milimetar debele, meci koji lansiraju ljude u 3 lepe, magle na 10000 m dubine, instant-hulkovi itd. Holivud je napravio novi udzbenik iz fizike za sve one koji su casove iz doticnog predmeta prespavali.

Na sajtu www.intuitor.com ; Insultingly stupid movie physics naci cete naucno objasnjene primere ovih nakarada.

Ima li neko primere licno najgorih filmskih gluposti?

[rev]

na mene je najgori utisak ostavila ona scena iz mission impossible 2 kada se oni jurcaju na motorima na zadnjim tochkovima i tom kruz nogom podigne pishtolj sa zemlje i uhvati ga rukom...

[XCain]

Taj film me je zamalo naterao da isflekam osobu ispred mene u bioskopu

Meni je jedna od najgorih gluposti Svarcikina zena u "istinitim lazima" i onaj njen poludeli Ingram koji pada niza stepenice.

[tomkeus]

Na

[XCain]

Na

[XCain]

E, da :

Ona scena u Resident Evil-u kad laseri iseku onog tipa u hodniku.

Prva stvar : laseri su nevidljivi golim okom. Drugo : laseri se emituju u debljini od 2.8 mm do 14 mm, znaci : da su prosli kroz njega on ne bi stajao mirno, veci bi bio odmah raspolovljen i to debelim kauterizovanim posekotinama.

Isto sranje u filmovima kada neko mane katanom pa se odseceni deo skliza sa tela. Katana ima ostricu debljine 8-12 mm. I papirom da zamahnes, bio bi predebeo za tako nesto.

Pa kada se bilo gde osim u "Operaciji Sakal" pucanje iz prigusivaca cuje kao pljuckanje.

[tomkeus]

Pa to je Intuitor! Procitaj post www.intuitor.com Insultingly stupid movie physics

←

Aaa, tu je znači lik premestio sajt!!!! Ba

[RaveN]

Meni je jedna od najgorih gluposti Svarcikina zena u "istinitim lazima" i onaj njen poludeli Ingram koji pada niza stepenice.

pa meni se chini da je to parodija ;]

[OrthodoX]

U principu u svakom holivudskom fimu action / SF tipa moze da se nadje po nekoliko budalastina (tipa automobila koji explodira pri najmanjem udaru, nepostojecih zvukova, lasera (yeah i mean star wars;)...) za koje kapiram da i ljudi koji prave te filmove znaju da su to, ali ih stavljaju jednostavno zato sto se masa pali na takve stvari and it looks kinda cool...

[Guest]

mene nervira što automobili eksplodiraju kada ih skucaš u banderu (©) ili kad neko puca u rezervoar..

[edd.freak]

U celom starwars serijalu laseri koji pri udaru proizvode eksploziju.

Shvarci se spusta sa padobranom a lik ga sa boingom juri da ga "udari" kao da ide kolima,svarci vadi shtolj puca kroz shoferku i ubija pilota.

Vrlo chesta pojava u filmovima je odsustvo inercije sto se najbolje vidi prilikom iskakanja iz vozila u pokretu.

Batman serijal likovi padaju nekoliko desetina sekundi a onda ispale onaj "neistegljivi kanap" i kao spasu se.

[XCain]

Inace, sto se Star Wars-a tice, laseri niti proizvode zvuk ni pri udaru ni pri ispaljivanju jer u svemiru vazduh ne postoji, a takodje je i nemoguce prisustvo otvorenog plamena.

Mada nije samo konvencionalna vec i realna fizika uniostena u tim glupostima. Npr. : U filmu "Dzosua Tree" Dolf Lundgren iz minijaturne verzije pumparice Mossberg 500 kapaciteta 3+1 metak ispaljuje 9 metaka u okolne policajce,

u "Eraseru" ljudi pucaju iz pusaka koje lansiraju projektile "skoro brzinom svetlosti". Ako je zrno aluminijuma iz kojeg ispaljuju tako nesto tesko samo 25 g, impulsni momenat povratnog trzaja bi im razneo ramena.

U "Die Hard 2" Brus se eject-uje iz PUTNICKOG aviona u ugasenom stanju pored bombi koje su bez osiguraca stajale 12 sekundi.

Mislim, ovo bi sve bilo mnogo zanimljivije staviti na BAU BAU nego greske u previjenim nogama u raznim kadrovima.

[ZerBah]

Slazem se da Holivud nema veze sa fizikom, ali samo na jedan momenat predstavite pravu borbu u svemiru sa gigawatnim laserima - znachi tishina (eventualno neka zika), nishta se ne vidi i odjednom implodira ili se raseche na 2 dela drugi svemirski brod To bi bio u principu nemi film :)

Shto se tiche oruzija i ostalih gluposti koje se deshavaju na Zemlji, potpuno se slazem da bi mogli biti makar malo pazljiviji...

Edited August 28, 2005 by ZerBah

[Therion]

Ali definitivno najgora fizika je u filmu

matrix :}

zajebavam se, takodje u eraser-u, stalone vidi da je jebeno x-ray svetlo upereno u njega, ovaj lik sa EMP rifle- om koja ispaljuje metke brzinom od 98% brzine svetlosti, ispaljuje Al metak i kao stalone skochi u stranu i izbegne.....

Edited August 28, 2005 by The Violator

[KalElen_]

Slazem se da Holivud nema veze sa fizikom, ali samo na jedan momenat predstavite pravu borbu u svemiru sa gigawatnim laserima - znachi tishina (eventualno neka zika), nishta se ne vidi i odjednom implodira ili se raseche na 2 dela drugi svemirski brod To bi bio u principu nemi film :)

←

upravo tako

Ali definitivno najgora fizika je u filmu

matrix :}

zajebavam se, takodje u eraser-u, stalone vidi da je jebeno x-ray svetlo upereno u njega, ovaj lik sa EMP rifle- om koja ispaljuje metke brzinom od 98% brzine svetlosti, ispaljuje Al metak i kao stalone skochi u stranu i izbegne.....   

←

u eraseru igra shvarci ne slaj

[Wulfgar]

Stalone je dobar kad izbegne poklopac shahta u onom formula filmu. Koji refleks jebote... suluda brzina. Mozda neko moze i da iskomentarishe samu mogucnost podizanja dotichnog shahta i njegovog odletanja pozadi, a sve to pod uticajem velike brzine kojom je formula preshla preko njega. Ne znam, meni to deluje malo chudno.

[tomkeus]

Stalone je dobar kad izbegne poklopac shahta u onom formula filmu. Koji refleks jebote... suluda brzina. Mozda neko moze i da iskomentarishe samu mogucnost podizanja dotichnog shahta i njegovog odletanja pozadi, a sve to pod uticajem velike brzine kojom je formula preshla preko njega. Ne znam, meni to deluje malo chudno.

←

Ovo nemojte da shvatite ozbiljno: Bolid se kretao toliko brzo da je iza njega ostajala zona jako niskog pritiska (maltene vakuum) i onda je razlika pritisaka podigla poklopac

[Wulfgar]

There you go! Trebalo je da pretpostavim da postoji logichno objashnjenje.

[edd.freak]

mogucje al samo u teoriji i filmu :)

[XCain]

I=1/2m * v^2

I=7.5 * 36^2=7.5 * 1296 =9720

Objasnjenje za tu glupavu scenu za formulom bi bilo realno jedino kada bi formula pri brzini od 600 km/h (36 m/s) prenela u jednom trenutku kompletnu kineticku energiju ravno u saht od 15 kg, pri cemu bi se stvorio moment impulsa dovoljno jak da taj saht odvali od zemlje (skoro 10 000). Pracenje formule od strane sahta bi se jedino moglo objasniti nekim neverovatnim gravitacionim poljem ili vakuumom nastalim iza formule. Naravno, ukoliko bi neko telo stvorilo vakuum i nastavilo da se krece, ono bi pocepalo prostor izmedju sebe i tacke nastanka vakuuma.

Naravno, potpuno je idiotski i pomisljati da brzina kretanja od 600 km/h ne bi odigla bolid od 1200 kg ( jel' toliko ima?) od zemlje, buduci da bi zbog svoje aerodinamicke konstrukcije bolid bio u stanju da prati iste zakone koje koriste avioni pri uzletanju.

[tomkeus]

I=1/2m * v^2

I=7.5 * 36^2=7.5 * 1296 =9720

Objasnjenje za tu glupavu scenu za formulom bi bilo realno jedino kada bi formula pri brzini od 600 km/h (36 m/s) prenela u jednom trenutku kompletnu kineticku energiju ravno u saht od 15 kg, pri cemu bi se stvorio moment impulsa dovoljno jak da taj saht odvali od zemlje (skoro 10 000).

←

1. Preno

[XCain]

1. Da, bas zato sam i rekao da je glupo

2. Da

3. Mislio sam na Hokingovu definiciju prostora u modelu prostor-vremena. Ako bi se dva tela pomerala jedno od drugog dok je izmedju njih vakuum (nista), nistavilo u etru (prostoru) izmedju njih bi se rasirilo. Uproscenije : trebalo je da kazem prostor izmedju formule i sahta bi se "pocepao"

4. E pa vidis, nisam na to pomisljao. Ali ako bi formula dobila neki ugao uzletanja (npr. : da se zaleti na neko brdasce), da li bi tad moglo?

[XCain]

E da, u "Day after tommorow" kada onaj uragan pomeri razlupani auto i zakuca ga u reportera, a ne oduva reportera. Kolika li je masena razlika izmedju njih?

[Guest]

Stalone je dobar kad izbegne poklopac shahta u onom formula filmu. Koji refleks jebote... suluda brzina. Mozda neko moze i da iskomentarishe samu mogucnost podizanja dotichnog shahta i njegovog odletanja pozadi, a sve to pod uticajem velike brzine kojom je formula preshla preko njega. Ne znam, meni to deluje malo chudno.

←

ovo je zapravo moguće bar teorijski (npr. sa poklopcem od stiropora).. naime, bolid je konstruisan tako da dobija downforce ne samo od spojlera (koji rade kao obrnuta krila) već i od posebno napravljenog poda koji stvara podpritisak ispod sebe. naravno, poklopac od stiropora bi lupio o pod bolida i vratio se dole, nipošto ne bi izleteo u vazduh..

inače, kart bolid se može podesiti tako da pri 200 kmh može da ide po svodu tunela, odnosno već tada je downforce veći od težine samog bolida..

u tom filmu je na nekoliko mesta istaknuta mnogo veća glupost.. bolid velikom brzinom prođe pored prolaznika, i od siline naleta vetra padaju suncobrani a ženama suknje lete kao merlinki.. koeficijent otpora vazduha je kod bolida toliko mali da je vazdušni talas slabiji od prosečne trole dok prelazi raskrsnicu..

deo kad bez eksternih startera upale motore ili kad slaj vozi bez ičega preko očiju neću ni da komentarišem.

[tomkeus]

3. Mislio sam na Hokingovu definiciju prostora u modelu prostor-vremena. Ako bi se dva tela pomerala jedno od drugog dok je izmedju njih vakuum (nista), nistavilo u etru (prostoru) izmedju njih bi se rasirilo. Uproscenije : trebalo je da kazem prostor izmedju formule i sahta bi se "pocepao"

←

I dalje ne shvatam