pričajte

[Sheyn]

nemam pojma da li i danas da idem na bazen, bila sam već dva puta ove nedelje .. a uveče bi trebalo otići odmorna na rejv ... :)

[gruja]

kurac.

Edited January 20, 2012 by gruja

[sekira]

polozio sam kolokvijum, al me zato odneo pauk

jebem mater onom ko je smislio zakon

stoji 15 automobila uz levo ivicu trotoara i ja se paralelno parkiram izmedju 2 auta. Vratim se za pola sata kad ono od tih 15 odneli moj auto i nose jos jedan. Odem po auto i pocne pandur da mi objasnjava da nisam smeo da se parkiram uz levu ivicu, sto znaci, da sam se okrenuo i parkirao na isto mesto sve bi bilo po propisu. Bio sam parkiran izmedju ovog opela i onog stila sa cudnim brisacima, ali u kontra smeru, kao ovaj fiat (valjda marea) sa sva 4 upaljena. Pitam onda konja pandura da li bi bilo po propisu da sam se parkirao uz desnu ivicu i time blokirao saobracaj i na to dobijem pozitivan odgovor. Serem se na propise i na državu

evo slike

[sekira]

da

[SavKe]

Realno, trebalo je svima da vam pokupi kola jer koliko vidim uzurpirali ste traku za saobraćaj, korekt mi if ajm vrong

[killYg0r]

realno

[BarcaS take 2]

Ako nema znaka iz tog smera da je zabranjeno parkiranje/zaustavljanje i ako je ostavljeno bar 3 metra sirine do drugog ivicnjaka parkiranje je dozvoljeno. Ali da sjebalo te sto si u kontra smeru okrenut + nije smeo da ti kaze to za desnu ivicu jer to znaci da bi blokirao parking mesta + sigurno ima znak zabrane.

[samir^b]

Realno, trebalo je svima da vam pokupi kola jer koliko vidim uzurpirali ste traku za saobraćaj, korekt mi if ajm vrong

barkas te ispravio, tu nema znaka. ceo fax sam tu parkirao

[f4ts0]

odigrao dx3, imogu reci da sam mnogo razocaran

[Guest]

to sa parkiranjem u pogrešnom smeru su najavili da će da sprovode kad je novi zakon stupao na snagu. duh zakona je valjda da spreči bahato zaletanje na parking mesto preko ulice od četiri trake, al je to glupost jer svakako ne sme da se preseca puna linija. ovako ispada da ne smeš da se parkiraš naopako, al zato smeš na tom istom mestu da uradiš okretanje iz tri poteza plus paralelno parkiranje, što je deset puta disruptivniji manevar.

[SavKe]

Nisam upoznat sa situacijom na terenu, ali ono što ovde vidim na slici su dve trake za saobraćaj, gde je jedna od njih totalno neprohodna zato što su ljudi rešili da parkiraju kola, na vidim tačno kakve to veze ima sa bilo kakvim znakom za parkiranje, pa siogurno neće da stoji zabranjeno parkiranje tamo gde je očigledno da ne treba da parkiraš? To što nema znaka za zabranjeno parkiranje ne znači da sad ja mogu da uzurpiram traku koja služi za protok saobraćaja, mislim da li mi ovde pričamo o istoj stvari?

Meni se digne kosa na glavi kad tako neki mamlaz u nekoj prometnoj ulici u bgu upali sve četiri i ''časkom trkne'' da ''obavi neki poslić'' ,a ovamo sjebe saobraćaj u radijusu od 2 kilometra.

[Doolio]

Превише самоуверено причаш, а засниваш цео свој став на некој личној логици, а не на саобраћајним прописима, по некој мојој слободној процени. Ниси ниједном изнео шта и зашто се крши по прописима већ ''е види овај шта ради, ја ценим да је он неваљао''. Шта значи ''очигледно'', за почетак? Све је то регулисано у закону, те очигледне ствари су набројане. Ово паркирање на слици може евентуално да се подведе под једну ставку забране, али је и то више него мутно. Не видим како ово може да се углави у непрописно паркирање.

[SavKe]

Pa krši se po propisima da je njih deset parkiralo kola po sred saobraćajne trake, kako šta se krši po propisima,nisu čak ni koristili metodu pola trotoar-pola ulica, nego su svi celom širinom parkirali po ulici.

Pričamo o tome da na slici vidimo ulicu koja ima sa desne strane parking, a sa leve strane dve trake za saobraćaj, jel tako? Jedna traka je nefunkcionalna za saobraćaj zato što je desetak automobila parkirano na njoj, jel tako? Sad, to što su ljudi izgleda navikli da parkiraju tu kola i što se to toleriše, to je problem države u kojoj se svašta toleriše, ali to ne menja stanje. Ako se već koristi kao parking ta traka, nek gradsko saobraćajno lepo pretvori tu ulicu u ulicu sa jednom trakom za saobraćaj, ovu drugu nek pretvori u parking mesta i gotova priča.

[Doolio]

Јел ме зезаш ти? Ја кажем шта се крши по прописима, ти кажеш ''па крши се да је њих десет ово оно''. Наведи ми пропис.

И каква је то метода пола тротоар пола улица? То не постоји осим ако нису означена паркинг места у питању. Не смеш да газиш тротоар осим ако није означено да је дозвољено у том конкретном случају. То што ти заправо предлажеш је непрописно. Кажем ти опет, да ли ти уопште знаш који пропис се крши? Дакле, не Савкетов морални кодекс, него пропис у ЗОБСу. Не причам о толерисању него о сувом закону. Дакле, Савке, немој да ми објашњаваш неком својом логиком, већ ми лепо наведи шта се крши, пошто ја не видим (можда се крши нешто и ја превиђам, али ти до сада ниси ништа навео осим свог утиска).

Не можеш тако, људи морају да знају тачно шта смеју шта не, не можеш да зовеш паука зато што је ''онај лик тамо баш геј што је ту стао'' него ако крши нешто.

[Grgile]

Evo bas gledam sad , i ne mogu da pronadjem razlog zbog kojeg je ovo nepropisno parkiranje , nema znaka , ima 3 metra izmedju kola/susednog trotoara, nije blizu pesackog/stanice za bus/pruge. Jedino ako je fora u tom obrnutom parkiranju , jebiga...

Evo ima ovde lepo objasnjeno, ja sam pogledao sad onako povrsno i nisam nasao , ako vas interesuje trazite ovde :)

http://ltablice.com/pravila-saobracaja/ostala-pravila-saobracaja/85-zaustavljanje-i-parkiranje-vozila

[SavKe]

Наведи ми пропис.

Dobro, u ovom trenutku ne mogu da ti navedem tačan propis jebiga, mene su učili da saobraćajna traka služi za kretanje, ne za parkiranje, osim ako nije obeleženo drugačije nekim trenutnim rešenjem.

Ja ne vozim kola jer ih nemam trenutno, ali rantujem na bahate parkirače jer je to nešto što mi najviše ide na kurac - od onih što uzurpiraju ulice, preko onih što se parkiraju do same zgrade na trotoaru maltene, pa pešaci mora da puze uza zid da bi prošli pored, do onih što ih eto mrzi da dodju da ispoziraju do svog omiljenog kafića u knezu 50 metra peške, pa parkiraju svoje besne autiće po sred pešačke zone...

Edited January 20, 2012 by Савовски

[Doolio]

Ја исто не видим, зато и сумњам у то да Савке заснива то што прича на прописима, а то се једино гледа. Јер ако не гледаш тако, човек би морао да гледа у пасуљ да ли је нешто ''кул'' или није. Основна улога закона је да елиминише такве дубиозе, још од старог Рима.

Једино то обрнуто, али то опет није до паркирања него могуће да качи неки други пропис, а то ме мрзи сада да гледам. Линија је испрекидана тако да сме преко ње да се иде.

[sekira]

ako je zabranjeno treba da bude znak... retardirano je sto nose kola koja su parkirana kontra, vidite u daljini onaj kamion koji se pripema da nosi onaj spark ili kalos, sta god da je. on je bio parkiran kao ja i ovaj sa ukljucena sva 4

[Doolio]

Dobro, u ovom trenutku ne mogu da ti navedem tačan propis jebiga, mene su učili da saobraćajna traka služi za kretanje, ne za parkiranje, osim ako nije obeleženo drugačije nekim trenutnim rešenjem.

Ja ne vozim kola jer ih nemam trenutno, ali rantujem na bahate parkirače jer je to nešto što mi najviše ide na kurac - od onih što uzurpiraju ulice, preko onih što se parkiraju do same zgrade na trotoaru maltene, pa pešaci mora da puze uza zid da bi prošli pored, do onih što ih eto mrzi da dodju da ispoziraju do svog omiljenog kafića u knezu 50 metra peške, pa parkiraju svoje besne autiće po sred pešačke zone...

Брате, ајде оно, немојмо да наводимо шта нас све нервира јер то нема везе са овом дискусијом, него који пропис је овде прекршен и зашто треба паук да их носи. ''не могу да наведем тачан пропис јебига'' и ''мене су учили'' мени мирише на ''ја не знам, али мене нервира'', што је лол аргумент у дискусији која има крајње објективну аргументацију и тему, као што је законска одредба.

Од тих твојих набројаних категорија, ови што газе тротоар крше прописе. Као и ови што паркирају у пешачкој зони. Извини, али ''узурпирање улица'' можеш да потежеш ако се ослониш на конкретну одредбу, а не на то што Савке мисли да нема довољно места за саобраћај. А то је регулисано са три метра растојања, а колико видим, овде има три метра.

Мислим, сад већ не знам да ли тролујеш, да ли ти капираш да не можеш у оваквој дискусији да кажеш ''нервира ме'' и ''мене су учили''? Ја и даље нисам сигуран, али не видим ниједан разлог зашто би ово било непрописно паркирање и потпуно сам отворен за то да грешим кад кажем да је овде све по пропису. Али ти ниси НИШТА аргументовао што си рекао, све што је ван закона није аргумент. Имаш ЗОБС на нету, па погледај ако си заборавио, али ако не можеш да ми наведеш тачан пропис, једино што остаје је твој утисак, а то је ирелевантно. Не може никог паук да однесе због утиска. Онда може да носи и плаве аутомобиле, а жуте да не носи.

[SavKe]

Evo bas gledam sad , i ne mogu da pronadjem razlog zbog kojeg je ovo nepropisno parkiranje , nema znaka , ima 3 metra izmedju kola/susednog trotoara, nije blizu pesackog/stanice za bus/pruge. Jedino ako je fora u tom obrnutom parkiranju , jebiga...

Evo ima ovde lepo objasnjeno, ja sam pogledao sad onako povrsno i nisam nasao , ako vas interesuje trazite ovde :)

http://ltablice.com/...rkiranje-vozila

Odličan je ovaj link, evo o čemu govorim, oni su se verovatno svi do jednog bez i jednog valjanog razloga tu parkirali osim što im je tu blizu posao, škola ili šta već gde su se uputili:

Vozač koji je zbog neispravnosti na vozilu, saobraćajne nezgode ili drugog opravdanog razloga, prinuđen da vozilo zaustavi na kolovozu

Zatim,

dužan je da preduzme određene mere (da spreči samopokretanje vozila, da obezbedi vozilo od neovlašćene upotrebe) da ne bi svojim vozilom doveo u opasnost druga vozila i da ga što pre ukloni sa kolovoza.

A dobar deo njih što su tu parkirali otišli su na višečasovno obavaljane nekih poslova.

Dalje,

Vozač ne sme da zaustavi, odnosno parkira vozilo na mestu na kome bi ono ugrožavalo bezbednost drugih učesnika u saobraćaju ili predstavljalo smetnju za normalno odvijanje saobraćaja ili kretanje pešaka.

Ukoliko je ovo na slici dvosmerna ulica, ovim parkiranjem je ugroženo saobraćanje u oba smera.

Edited January 20, 2012 by Савовски

[Doolio]

ako je zabranjeno treba da bude znak... retardirano je sto nose kola koja su parkirana kontra, vidite u daljini onaj kamion koji se pripema da nosi onaj spark ili kalos, sta god da je. on je bio parkiran kao ja i ovaj sa ukljucena sva 4

Не видим зашто би било забрањено, буљим у слику већ десет минута ко кретен.

[samir^b]

Savke oce da kaze da pandur treba sam da proceni da li da nosi nekog i da se ne oslanja na zakon vec cisto da li je to parkiranje kul.

Ja kazem da pandur treba da proceni koga da batina i kog pesaka da vodi u stanicu na treznjenje i bahatu kaznu da naplati. Mene pijanci po ulici nerviraju, isto tako i hipsteri, studenti, narkomani, cigani, jevreji i metalci.

Edited January 20, 2012 by lol piton

[sekira]

daki wannabe pandur

[Doolio]

Савке, сад видим да ти не умеш да читаш прописе. Извини, али то је чињеница. И и даље си самоуверен до даске.

[SavKe]

Ja koliko vidim jasno piše da na kolovozu ne smeš da parkiraš osim ukoliko se nije desilo nešto zbog čega si bio prinudjen da tu parkiraš, jel tako? I da si pritom u obavezi da što je pre moguće ukloniš automobil.