Zeitgeist

[Formica]

Gledah ovo davno, sad pokusavam da se setim koji je deo koji.

prvi deo religija - ne bih komentarisao

drugi deo je bio 9/11 - ne interesuje me. mada iskreno ne verujem, koliko god zeleo da verujem da je to objasnjenje celog dogadjaja

i najbitniji treci deo je ono shto je ostavilo najvise uticaja na ljude.

overall, zakljucak na koji se gledalac navodi nema veze s mozgom. naravno, uvek ce biti mocnih ljudi. medjutim njihova moc ne dolazi iz toga da drzava od njih trazi da se stampaju pare, i da oni naplacaju interest na celokupnu sumu koja ne moze da se vrati. to veze sa mozgom nema

vecina quote-ova koje koriste su izmenjene i fabrikovane da servuju purposeu, da se pljune na monetarni sistem i uvede resource based economy gde nece biti zatvora i gde ce odjednom svi ljudi da budu cool jedni s drugima.

ma daa

fin filmic, lepo napravljen, vidi se da se neko jako iscimao za ovo. medjutim realno nije to to. gledao sam i drugi deo i jako se smorio. treci deo necu gledati. nema potrebe

[shoocky]

tebi je krivo sto si zavrsio na pogresnoj grani matematike!

[Doolio]

mene je zeitgeist razocarao, zato sto sam sve to znao pre nego sto sam ga gledao i to uopste nisu neke informacije koje su oni lolotkrili i tome slicno, vec su tu za svakog godinama, a neke i stotinama i hiljadama godina...naravno, ne pricam sad o nekim far-fetchnijim zakljuccima, vec generalno o stvarima o kojima se film bavi. a svi su mi rekli 'trolol gledaj film omg', tako da sam seo za film sa drhtanjem u mudima, a dobio nesto o cemu sam pricao sa ljudima godinama unazad...a ja nisam corey. tako da ono, slazem se da je kul za amere, ali to me u isto vreme i nervira na nekoj emo bazi jer je sav takav senzacionalisticki.

a neke stvari su i preterali, tipa pola onih bogova ima dodato jedno preklapanje sa isusom koje nije tacno. i za to krivim americnost filma. jer ako nabrojis desetak bozanstava sa po 2-3 poklapanja, to je coveku dovoljno. ali oni moraju da nabroje desetak bozanstava sa po 5 poklapanja, pa makar izgubili na tacnosti i integritetu, jer je 5 mnogo bolje od 2. a u sustini, dva je sasvim dovoljno za zakljucak koji oni zele da prikazu, ali je pet omg bombasticnije. i onda film gubi na gotivnosti i prelazi u holivud smehotres (preterujem, ali znate sta ocu da kazem).

zao mi je sto je ovakav film izasao u ovakvom obliku, to hocu da kazem zapravo. i sad se blowovao "conspiracy fuse" umesto da se blowuje na nesto mnogo mamojebackije, sa mnogo vise intervjua sa ekspertima, zvanicnih izvora i slicnih stvari. sto se moglo, pogotovo za religije i 'jos pogotovije' za 9/11 koji je ja mislim najtraljavije odradjen poso u univerzumu (sto samo dokazuje kolko amere boli kurac).

[peja_]

sve to jeste tu i sve se 'zna', ali znas li ti koliko ljudi (ne amera, nego ljudi bilo gde) nema pojma o tome nista

[Doolio]

da, da, to mi je jasno, mi svi ovde pametni predstavljamo tipa jedan posto ljudi ili verovatno i manje, ali ja nekako po inerciji kad pricam, pricam o 'nama' lol:)

ali ipak, svejedno, smatram da je senzacionalizam zasro film, ne znam u kojoj meri, ali nekako mi takva tematika ne ide uz beni hil muziku, da se tako izrazim:) npr, ja kad sam gledao opstanak na rtsu, znao sam koliko zivi krokodil, koliko naraste, sta i kako jede, koliko traje inkubacija, a sve bez napora i opet je bila zanimljiva emisija. a kad odgledam one sto se bacakaju na krokodile, ja posle toga nista ne znam, ko da sam gledao expendables. to mi malo smeta kod filma.

recimo, 9/11 je stvarno lako proverljiv, ima milion i klipova i intervjua sa strucnjacima i jednostavno cinjenica koje govore o tome. veliki deo toga je prisutan u filmu (ako se dobro secam), ali na previse, ne znam, slab nacin. deremo se, deremo, a opet nista. covek koji iz nekog razloga ne zeli to da skonta ili ga jednostavno ne interesuje, samo ce da ugasi tv i da ode da kunta.

jel moze armatura da izgori onako? ne moze? okej, daj milion tripova sa tim, intervjuisi dvadeset profesora fizike i hemije i tri nobelovca, ne moraju uopste da pricaju o 9/11, samo cinjenice. jel bilo aviona u pentagonu? nije? pa majku mu, razleti se okolo, izgnjavi taj podatak do kraja. na takve stvari mislim. ovako mi deluje kao "taptaptaptap tap U JEBOTE STA SMO SVE REKLI, A, RECI" i onda ti kazes 'da, jebote sto je gotiwa film swe pohwale' i odes sa tripom 'jo sto sam gledo dobar film'. dokumentarac o takvim stvarima treba da bude nesto drugo od dobrog filma i sto se tice intenziteta, a i sto se tice samog koncepta.

mislim, my 2 cents

[Formica]

tebi je krivo sto si zavrsio na pogresnoj grani matematike!

realno.

ko me jebe shto sam izabrao financial math za undergrad i masters. :)

medjutim, poredjenje federalne banke i federal expresa je lol zbog kojeg sam hteo da prestanem da gledam film.

dovoljno je samo da probas da nadjes source mase onih quoteova i odmah se vidi da je to masa izmenjenih citata ili izvucenih iz konteksta.

i mislim da je kljuc to shto jezeitgeist najvishe popalio ostatak sveta a ponajmanje amerikance.

[SavKe]

Poenta današnje sitacije je sve i da izadju svi ljudi koje se očevidno bogate na račun ostale populacije i da sa sve facama javno kažu ljudima da mi sve vas ovce muzemo i šišamo dok mi živimo kao bogovi, problem? i tada će 90% ljudi i dalje da bude u fazonu lol so? i nastaviće da rade šta već rade u životu.

[Doolio]

ja mislim da je zapravo problem jos povrsniji, tj da oni ne bi rekli "lol, so?", nego "ma jok, to je teorija zavere".

[Ste]

Odlgedao sam jednom solo, i drugi put sa ortacima. Prvi chapter je bilo lol gledati ortaka koji je vernik koji komentarise, dok drugi chapter je tvrdio da je teorija zavere :/ Kaze da je moguce da od jednog aviona padne na onaj nacin zgrada. Pa jebem mu misa, secam se 2001 da sam u osnovnoj skoli sa profesorom fizike pricao da je nemoguce da zgrada padne od aviona onako.

[Guest]

ja mislim da je zapravo problem jos povrsniji, tj da oni ne bi rekli "lol, so?", nego "ma jok, to je teorija zavere".

pa da. štaviše, pretpostavljam da "oni" plasiraju mnoge teorije zavere kako bi diskreditovali one teorije koje se približavaju istini.

[Kal1mero]

sve to jeste tu i sve se 'zna', ali znas li ti koliko ljudi (ne amera, nego ljudi bilo gde) nema pojma o tome nista

i oni koji ne zele da znaju :) kao i oni koji su formica :) koji ne smeju da priznaju da je tako :)

[peja_]

pa da, formica je u americi naucio da nije tako :D

[Debeli]

sve to jeste tu i sve se 'zna', ali znas li ti koliko ljudi (ne amera, nego ljudi bilo gde) nema pojma o tome nista

то је једина стварна вредност Цајтгајста. но и Цајтгајст је манипулација. истином замаскирана манипулација.

i mislim da je kljuc to shto jezeitgeist najvishe popalio ostatak sveta a ponajmanje amerikance.

то је само зато што остатак света више размишља од Американаца и није толико опран као Американци.

ja mislim da je zapravo problem jos povrsniji, tj da oni ne bi rekli "lol, so?", nego "ma jok, to je teorija zavere".

тачно тако.

pa da. štaviše, pretpostavljam da "oni" plasiraju mnoge teorije zavere kako bi diskreditovali one teorije koje se približavaju istini.

тачно тако.

[banman]

wtf?

Nebitno da li je film obmanjujuc u nekoj skrivenoj nameri ako izvuces nesto korisno iz njega. Ne mora se sve bukvalno primeniti u momentu i bez promisljanja.

Vajda je jedina vajda da promena dodje od svakog pojedinca razmisljanjem tj. drugacijim procesom dedukcije, i odvajanjem od sistema u sto vecoj meri, u smislu da ne zavisi u znacajnoj po pitanju ishrane, vode, hrane, potrosacke manije, informisanja itd.

[Guest]

ma debeli je napisao da je cajtgajst obmana jer je religiozan, opušteno, nothing to see there :D

[Debeli]

wtf?

Nebitno da li je film obmanjujuc u nekoj skrivenoj nameri ako izvuces nesto korisno iz njega. Ne mora se sve bukvalno primeniti u momentu i bez promisljanja.

Vajda je jedina vajda da promena dodje od svakog pojedinca razmisljanjem tj. drugacijim procesom dedukcije, i odvajanjem od sistema u sto vecoj meri, u smislu da ne zavisi u znacajnoj po pitanju ishrane, vode, hrane, potrosacke manije, informisanja itd.

па нисам рекао да је обмана, него да садржи манипулацију. па зар нисам рекао да је неке ствари савршено објаснио, а зар ми прва реченица није била да је добро што је нешто овако направљено? како да разговарам с неким који се не сећа мог поста са претходне стране?

уосталом потенцијал манипулације и јесте директној сразмери са онима који управо не могу да разликују манипулацију од истине...

ma debeli je napisao da je cajtgajst obmana jer je religiozan, opušteno, nothing to see there :D

могу и да ти кажем да су неке ствари у Цајдгајсту оно што су комунисти покушали, а свакако садржи и далеко наивније погледе на свет од комунистичких.

данекенштине не коментаришем уопште...

[Formica]

pa da, formica je u americi naucio da nije tako :D

ma smeshno je sve to. taj pokusaj potistenih amera da preuzmu primat od amera koji vladaju.

ne interesuje me deo jedan i dva. najbitniji mi je treci deo koji je glupost.

jebe mi se za perpetuum mobile dolara kada mozes da izadjes i platis 5 dunja manje od 500 dinara. shta ce ti vishe u zhivotu :)

[banman]

па нисам рекао да је обмана, него да садржи манипулацију. па зар нисам рекао да је неке ствари савршено објаснио, а зар ми прва реченица није била да је добро што је нешто овако направљено? како да разговарам с неким који се не сећа мог поста са претходне стране?

уосталом потенцијал манипулације и јесте директној сразмери са онима који управо не могу да разликују манипулацију од истине...

могу и да ти кажем да су неке ствари у Цајдгајсту оно што су комунисти покушали, а свакако садржи и далеко наивније погледе на свет од комунистичких.

данекенштине не коментаришем уопште...

samo kul, nema frke

Secam se sta si napisao ali nisi naveo kakve manipulacije. Obicno se misli na negativnu, iako je sama rec "manipulacija" neutralna.

Komunisti su, koliko mi je poznato, filozfiju poceli od radnika i rada u funkciji proizvodnje, a ne od okruzenja. Nije isti pogled. Slican u nekom delu ali ne isti. Opet, vracamo se na segment odrzivosti, koji se danas stidljivo javlja u raznim profesijama i uoste ljudskog delovanja, upravo kao produkt reakcije okruzenja. No kontam da te ne pogadja taj deo.

Sad, da li je pogled na religiju ili nesto drugo sto ti se cini naivno, nisi naveo.

[juicer.]

Dosao sa premijere novog filma , sve u svemu ako pratite tematiku mnoge stvari ce vam biti poznate,

iako traje 2:40 zaista nisam imao osecaj da je u nekom trenutku postalo suvise sporo/naporno/tesko za razumeti,

i sa vrlo malo "flesheva" da ih tako nazovemo koji su bili prisutni u adendumu.

Kada to kazem mislim na scene sa istripovanim kadrovima i zvucima cudnovatim,ovaj film je vise user friendly i mislim da ce to u ogromnoj meri uticati na popularizaciju, sto ce kasnije, nadam se dovesti do implementiranja mnogih naprednih ideja koje se prezentuju.

Interesantno je kako su na svakih sat ubacivali po neku cool down humoristicku scenu da se ljudi iskuliraju od information overloada.

Sve u svemu odlican posao, voleo bi da vidim sta ce da kazu zeitgeist/venus project skeptici.

[Sting]

Venus projekat ce se u buducim decenijama pokazati kao najveca prevara ikada. Zivi bili pa videli.

[Doolio]

sta je venus projekat?

[juicer.]

Venus projekat ce se u buducim decenijama pokazati kao najveca prevara ikada. Zivi bili pa videli.

Arguments?

[VEGE]

odlican je treci deo

[peja_]

sta je venus projekat?

dulio dobices ban!

[Kal1mero]

Arguments?

pa kao sto se pokazalo za komunizam demokratiju :) ne mora da znaci da ce biti tako :) ali sve zavisi ko bude sprovodio projekat :) i komunizam je mogao biti dobar :) da ga nisu sprovodili ljudi sa losim namerama :)