A cekaj, sto je Savke neshvacen i prokazan, ne kapiram? Pre mi se cini da ne zelite da shvatite sta ja hocu da kazem, ali dobro. A i sam sebi skaces u usta, kazes da je jedini pisani dokument koji imamo o tome dosta star i nepouzdan, dok sa druge strane svakoga ko pokusava da ga ospori diskreditujes. Znaci po tvojoj logici ako ne postoji validan pisani dokument onda je sve to pseudonauka? Pa onda je taj tvoj poznanik u pravu za Aristotela i Platona, posto mi se cini da su sva njihova dela neki stoti prepisi ko zna iz kog perioda i ne postoji nijedan siguran dokaz da su to oni napisali. Jel vidis sad kako sve moze da se okrene kad covek hoce, manite me tih demagogija. Ja sam samo lepo sam rekao da covek treba da preispita istorijske podatke koji mu se serviraju kroz skolu i obrazovanje, a vi napraviste pseudoludog Deretica od mene.