A ja jos kao krenuo da odgovaram na ovaj topic, pa kad sam video koliko tu ima "materijala", odustao sam. Ono sto mogu da kazem jeste da i Doolio i LaG imaju poentu u onome sto kazu. Admini/modusi bi trebalo da budu obejektivni, ali ne mogu pobeci od neke "subjektivnosti" koja ide u skladu sa tim sto su ljudi. Ovde mozemo da se bacimo na ono - da ste pandur, i vasa keva opljacka banku a vi to znate, da li biste je uhapsili? I jedan i drugi odgovor imaju svoje dobre i loshe strane.
Sto se ostalog dela price tice, jel znate koliko je ljudi suspendovano u proteklih mesec dana?
Deset, pedeset, sto? Samo TRI (3) ... I to su jos ljudi dobili suspenzije u trajanju od tri dana, a ne nesto duzhe, ili banove ... I sad neko treba da kaze kako su pravila mnogo stroga, odnose se samo na nove clanove, ili sta god?
Ja se licno trudim (a znam da to rade i ostali admini, barem vecina ;) da od problematicnog korisnika "izvucem najvise" brisanjem postova u pocetku, komunikacijom putem PMa i slicnim stvarima. Preduzimam odredjene korake tek kada se vidi da neko ne slusa savete admina, otvoreno vredja admine/moduse javno/preko pma i tome slicno.
Sa druge strane, pored tri suspendovana korisnika primecen je povecan obim komunikacije sa "problematicnima", brisanja nezgodnih postova i usmeravanja diskusije u pravom smeru, a to je nesto cemu smo i tezili kada smo pravilnik sastavljali.
Uskoro sledi revizija pravilnika i ubacivanje pravilnika ponasanja za admine/moduse, potom saveti za postovanje i slicne stvari koje se nadam da ce poboljsati diskusiju.
Meni je generalno lako da po statistici vidim da li je pravilnik "primljen" kako treba ili nije, a dosta mi znace i vasi postovi. I cisto bih voleo da svu tu energiju koju imate spremnu za hejtovanje usmerite ka konstruktivnim predlozima kako da forum ucinimo jos boljim, pa da mi to uzmemo u razmatranje kada ovih dana budemo radili ono sto sam pomenuo da cemo.