Highl1
Moderatori-
Posts
16,830 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
57
Everything posted by Highl1
-
nije bitno kakav je prekršaj, nego da li ga mi činimo ili ne. Kad vozim 150 ili 170, i žuri mi se, ja svesno tada prihvatam da ako me uhvate, platiću kaznu, jer mi je to vreme da brže stignem u tom trenutku bitnije nego taj novac koji ću izdvojiti kaznu. Znači, žurio si, bilo ti je bitno, i kažeš, plaćam kaznu. E sad da li ta kazna stigne odmah, ili stigne za par meseci, isto je, jer si ti već prelomio kad si vozio da je plaćaš. I kad si prelomio, i načinio taj korak, jedino sam sebi možeš da budeš kriv, i niko drugi. To je cela poenta koju pokušavam da ti objasnim, ti si sam svesno odlučio da uradiš nešto protiv pravila, i ljut si jer ti je to naplaćeno kasnije nego što si očekivao. A to kad je naplaćeno, po meni nije bitno. I vraćam se ovde na pravilo koje je poznato i jasno u celom civilizovanom svetu, ne na tu glupu nalepnicu, koja je po meni apsurd kazna da se ikome naplati. I kakve veze ima da li smo roboti bez emocija, ili najemotivniji ljudi na svetu, pravilo je takvo iz nekog razloga, ceo svet ga je prihvatio, ako ga kršimo, platimo neku kaznu, i to je to. Brojka je manje bitna, ali ako se ceo svet usaglasio oko brojke od 130 na sat onda jebiga, ceo svet puni budžet na preko 130, i to mora da se prihvati, i u Srbiji i u Sloveniji i u Tunisu ili gde god. A ova glupost, da je merenje najavljeno, ne mora niko da ti najavi da će u 14:52 25. decembra ove godine meriti brzinu na autoputu, pa da ti tad voziš po propisu. Položio si vožnju, tokom te obuke si upoznat sa brzinama, i polaganjem teorije si to prihvatio i uzimanjem vozačke dozvole. Kraj priče
-
tu se slažem da bi trebalo da pročitaju tablicu i provere da li je auto registrovan ili ne, ali jebiga, ja sam nekako u fazonu, tu gde registrujem, zamolim da mi oni nalepe i ne smaram se posle sa ovakvim glupostima, za ne daj bože, jer država ima mnogo nakaradnih propisa gde možeš da popiješ kaznu
-
znači i dalje važi, ako me ne uhvate odmah, smeta mi ako me uhvate posle? Ubijem čoveka sad, uhvate me posle mesec dana, ok, posle pet godina, mamu vam jebem. Logika Fatalko
-
Ne poredim ja zemlje, i uredjenja, već sam hteo da ti predstavim kolike su kazne tamo, jer znam ljudi koji su platili i koji su me savetovali da ne predjem nikako 130 na sat u Sloveniji, a da to nije Nemačka gde je prosečna plata 2k evra, nego je nešto približnije nama. Eto, za vinjetu si i sam video kako je, tako da znaš kolike su kazne, i opet si pokušao da podmitiš, znači još jednom nisi hteo da ispoštuješ ni stranu zemlju, ali bi hteo pravdu? 🙂 Ono što sam hteo da ti kažem, je, ti si prekršio zakon, koji postoji odavno. Dalje, taj zakon, od 120-130 na sat je na snazi u celom svetu. Da je kod nas zakon na 80, ti vozio 130, naplatili ti kaznu, a svugde drugde je 130, ja bih ti rekao, u pravu si, debilno je da mi imamo zakon koji prkosi celom svetu. Ali ti bi platio kaznu da su te uhvatili u celoj Evropi za 150-170 na sat, osim na delovima autobahna u Nemačkoj gde nema ograničenja. Znači, brate, jednostavno, kriv si, prekršio si zakon, i dužan si da platiš kaznu. I to nema veze sa manjkom transparentnosti i bilo čega, taj zakon snimali oni autoput ili ne, postoji i 130 je, što ga se ne pridržavaš? Ili se pridržavaš samo onda kad mogu da ti naplate kaznu? To je ključ tog boljeg sistema koji želimo, treba da se pridržavamo pravila i kad nećemo biti kažnjeni za ista, a ne samo onda kad možemo da budemo kažnjeni ako ih se ne pridržavamo. Priču o frilenserima i porezima neću da komentarišem, jer nije vezana za ovo, i zamena je teza., i nećemo se opet složiti nikada. Ali, zakon od 130km/h na autoputu nije nakaradan i selektivan, i treba da ga se pridžavaju svi, nevezano da li će biti kažnjeni ili ne. Jer su nam putevi već dovoljno loši, i 80% automobila je u takvom krš stanju, da jednostavno ne treba voziti više od 130 na sat. I pustite me te priče, ja sam siguran u vožnji, prešao sam 100k kilometara sam, imam dobar auto i sl, poštuj propis, ako dobiješ kaznu, plati je, i to je to, nemoj kukati ko sisica na državu i ići u neke floskule o selidbi. Nisi ni prvi ni zadnji od nas kome se desilo da ispadne glup u saobraćaju i svi smo ovde platili barem 2-3 kazne za raznorazne stvari u saobraćaju, ja sam samo ove godine platio jedan prolaz na žuto i vožnju od 70 km/h na novom Beogradu, jebiga, takav je zakon, sigurno mi Vučić, SNS, Mali, vojvoda Brnaba i drugi nisu krivi što sam mentol može lockTM naravno da jesam, i dobio sam kaznu, i nije mi bila kriva država što sam prekoračio brzinu
-
seme im se zatrlo, ali si vozio 150-170? Pa jesi ti svestan da je takva kazna u Sloveniji (gde je prosečna plata 1000 evra, znači duplo veća nego ovde) 300 evra ako te uhvate na autoputu sa 20 km/h većom od propisane, i da to može da ide na gore, a ti si sa svojom minimalnom već bio na toj kazni? I kao i uvek, kriv je neko drugi? Srbi: Hoćemo pravnu državu! opet Srbi kad urade nešto protiv zakona i budu uhvaćeni: seme im se zatrlo, selim se odavde, mater im jebem, neće me videti
-
ne verujem da su kandidati za titulu, ali ako završe u top4 ove sezone, po meni je to uspeh
-
Na današnji dan prošle godine, Murinjo je preuzeo Totenhem. U ovih godinu dana samo su Liverpul i Siti osvojili veći broj bodova
-
oližeš nam svima *oku
-
čekamo Dr Fatalka za dijagnozu, javiće ti se uskoro on Ližr da saznaš gde si grešio
-
Ali je Arsenal pravio rezultate bez bombastičnih transfera, i nikad nisu toliko bacali pare (do ovih zadnjih par godina kad daju pare na nenormalne ugovore levih igrača)
-
To je bila smena generacija koja je došla iz mlade ekipe, i jednostavno bila pun pogodak, isto kao npr što su ti iz Barse izašli Mesi, Ćavi i Iniesta. Ista ta škola radi zadnjih 30 godina, kog poslednjeg dobrog igrača su izbacili? Eto Rašford, možda Greenwood, i to je to, McTominay je pampur. Opet, da su bili toliko dominantni, u Engleskoj jesu, u Evropi se nisu stalno proslavljali, i tek dve CL za koliko, nekih 15+ godina, mi nije baš toliko puno, plus je druga CL došla sa solidnim ulaganjima. A i od te 99e je United kupovao samo tako i trošio pare, jer je omladinska škola zatajila, bukvalno niko više na ostrvu nema svoje igrače, tu i tamo neko bljesne, ali to je slabo
-
tripuješ se Zola, kaže Fata da korona nije ledžit priča
-
kad je Ferguson bio u Aberdinu, kraj 70ih i početak 80ih, fudbal je bio na toliko niskom profesionalnom nivou da je i Forest bio prvak Evrope. I konkurencija tad i konkurencija pa i 20 godina nakon toga je nebo i zemlja. Murinjo je uspeo da uzme CL 2004e, u punom jeku upumpavanja para u fudbal, a zatim je uzeo tripletu sa Interom, gde je izbacio Čelzi, Barsu i Bajern (i bio sa Barsom u grupi). Junajted neće skoro videti trofej osim tih bezveznih, kako ti kažeš, a iako je imao slabiju priču u Realu, opet je uspeo da oduva onako prejaku Barsu u drugoj sezoni sa preko 100 bodova i 100+ golova, sa tim antifudbalom. Ferguson je za svoje dve CL imao nezapamćenu sreću u finalima (99e se nisu videli protiv Bajerna, nesrećni Teri koji se okliznuo u penalima za drugu CL), a osvajao je titule protiv raznih jakih timova poput Aston Vile i Noriča (93), Blekburna (94, koji mu je maznuo titulu 95e uprkos porazu u zadnjem kolu, kad nije uspeo da pobedi), Njukasla, etc. Tek od dolaska Vengera ima konstantno nekog dostojnog protivnika, a onda kasnije u priču ulazi i Abramovič. Svi engleski klubovi su 90ih zbog nove lige, cene neigranja u Evropi 5 godina, morali da prodaju svoje igrače u tada bogatije lige, Italiju, Nemačku, Španiju, i realno tek nakon 2000e kreće ozbiljniji kapital. A od tada, bio je dobar, uzimao je trofeje, ali uzimali su i drugi, i bilo je solidno klanje Vengera, Murinja, Fergusona i kasnije ovih koji su došli kod šeika. Ono što sad gledamo u PL, šest solidno jakih timova, plus ostatak lige koji može svakome da uzme bodove, to je 90ih realno bila Italija sa Milanom, Interom, Parmom, Juveom, Romom, Laciom, uz ove sitne koji su znali da iskoče
-
Najveći klub u Engleskoj u periodu do ulaska kapitala kad je PL realno bila nebitna i oporavljala se od Hejsela. Čim je došao kapital, i krenulo da se ulaže, postao je prosek i krenuli su da mu dele packe Venger i Murinjo. O dominaciji u Škotskoj ne bih da pričam, liga malo ozbiljnija od Cvajte mohr, opet briljiraš
-
Boga? Murinjo ima neuporedivo više uspeha nego SAF. Nebitno je za koga navijaš, SAF jeste institucija, isto kao i Venger (i obojica mi idu na kurac), ali Murinjo je jednostavno veći trener od obojice, po svim uspesima @Vanja: Klop je druga priča, jer fura taj svoj pozitivni fazon, ali isto tako zna da kuka na povrede, sudije i budžet kad mu to ne odgovara. I takodje zna da chokeuje, vidi zadnje dve sezone sa Dortmundom, kad su se i ulagale pare. Ja ga mnogo gotivim, navijam za Liverpul, mislim da trenutno Liverpul ima najboljeg trenera na svetu, ali nema sveca u tom poslu. Murinjo nije uradio još ništa sa Totenhemom, ali se posle onog pada sa Poketinom vidi napredak, i opet, doći od 14 mesta kad dobiješ ekipu u onom stanju plus povrede ključnih igrača (Son i Kane ne bi završili sezonu da nije bilo korone), je ipak uspeh. On je ispao od Lajpciga da je bukvalno igrao sa drugim timom, a taj Lajpcig je posle ipak igrao 1/2 CL, kakva god bila sezona. Fail je realno ispadanje iz kupa od Noriča, ostalo je bilo ok. Što se tiče njegove dve sezone u Unitedu, ako pogledamo sve šta se dešavalo posle SAFa, jeste uspeh, Tri trofeja, jedno drugo mesto, fino pojačao ekipu i dobar deo tih igrača igra i danas (Pogba, Matić, Linedlof, Bailly za koga i dalje mislim da je ok štoper), neke koje su oterali bez potrebe (Lukaku, koji fail Olea), do promašaja (Miki, Sanchez, Lindelof i Fred koji i dalje igraju, mada mislim da ne treba), ono, nije užasno failovao. Plus mislim da bi svi te godine kad je on bio tu doveli i Sancheza i Mikija, jer su kidali u svojim timovima, a opet ne znam ko bi jebeno prodao Lukakua, nakon Murinja? Arsenal može da se plasira bolje, ali mislim da će biti talac ogromnog ugovora Aubi i Willianu, kao što je to slučaj sa Ozilom. Martineza su olako pustili, mislim da je možda mogao da se rotira sa Lenoom i da probaju od njega da izvuku više, a odbrana je napakovana sa gomilom igrača od kojih nijedan nije te klase da igra u top6 timova PL, tj da se ispravim, ne znam kojeg bih igrača rotirao iz ostalih top timova, pa i Evertona ili Wolvesa npr sa nekim defanzivcem Arsenala
-
ne kažem ja da mi je totalni car, ono gotivim ga, ali zna da ispadne smrda ogroman. Samo nisam u fazonu da ono kao, e samo je on smrda, a drugi su kul, naročito u PL gde postoji istorija ogavnih likova. Ferguson je 10x odvratniji od Murinja sa ponašanjem, ali ga ljudi iz nekog razloga smatraju za sveca
-
sa čim je to failovao Murinjo posle uspeha? Porto, Čelzi, Inter, Real, redom pokidao, drugi mandat isto u Čelziju, titula, i onda u Man Utd im opet doneo trofeje (Liga kup i Evropa liga) i bio drugi. I onda Totenhem, gde je uzeo ekipu u najgorem mogućem trenutku (Poketino izgubio svlačionicu, situacija sa Eriksenom i Vertongenom, užasne povrede). Ja stvarno ne vidim tu gde je neki fail, treba da vidimo ovu sezonu jer je krenuo da troši, u onoj prvoj sezoni kad ih je uzeo sa 14 mesta je imao već deo tima koji ide i kupovao je na silu. Sa druge strane, Ole još uvek ništa nije uradio, srećno je došao do četvrtog mesta (više sreće nego pameti da Lester izgubi onakvu prednost), i i dalje United igra poprilično loše, a nije da nisu uložili pare. Plus, lik realno nije da je postavio neki svoj sistem, ekipa igra užasno čak i kad dobija (onaj meč sa Brajtonom gde su ovi pet puta pogodili okvir i izgubili na kraju), i tu i tamo pomalo bljesnu što ga održava na klupi. Ja nikako ne vidim United ove sezone na tabeli ispred Totenhema, a uopšte porediti čoveka koji gde god je vodio klub, je napravio uspehe, i trenera amatera koji dolazi iz Moldea je priča za mohra i Fatu na forumu Totenhem za sada igra mnogo lepše za oko, Son i Kane sarađuju top, odbranu nije utegao nimalo, ali polako, on tamo je jedva godinu dana. Ole nikad neće imati podršku da dovede koga hoće, jer je on postavljen da bude trener marioneta, i da igra kako mu drugi kažu. Zato je Murinjo i oteran. A cela ovde priča se vodi nakon preglupih postova da je Murinjo upropastio United. Naprotiv, on je poslednja dobra priča, jer je iako u sukobu sa upravom oko dovodjenja igrača, uspeo da napravi rezultate, i osvoji trofeje. A to mislim da neće uspeti ni Ole, ni ko god dodje posle njega (na pola ove sezone ) Da li je neko selja, to mi je tek vrh priča. Murinjo je selja, ali Venger, Pep, Ferguson nisu Lepo je rekao pre neki dan, nema me u knjizi kod Vengera jer je od 18 mečeva dobio jedva dva, i uvek se nešto bunio ko najgora baba. Ali ajd se tripujemo da je Wenger gospodin I slažem se sa mohr-om ovde, Everton može da iznenadi ove sezone, konačno su skockali ekipu, ali videćemo ih već za vikend bez Hamesa kako se snalaze
-
misliš što je Lanzini dao gol kao jednom u nikada? Sigurno je tu Murinjo kriv što nije bio u rašljama gola da odbrani sam
-
Samoinicijativna prijava prihoda iz inostranstva
Highl1 replied to FATA's topic in Rastibudjilizovane klejbezable
nije vezano, Cali je napisao lepo gore i objasnio, u porez na dohodak gradjana ne ulaze prihodi od dividende doo-a. Plata ako si prijavljen u tom doo-u ulazi, naravno samo neto -
Samoinicijativna prijava prihoda iz inostranstva
Highl1 replied to FATA's topic in Rastibudjilizovane klejbezable
pa mislim rupa, legalna, workaround, ako hoćeš tako da se izrazim, kako god ga definišemo, ali nije nelegalna stvar. Npr, drugaru su roditelji iz Bora, i on se tamo rodio, i on je registrovao tamo agenciju, jer mu je to porodična kuća. Odneo papir u lokalnu poresku da mu roditelji ustupaju odredjen broj kvadrata za agenciju, i tako radio godinama i imao manji porez. Da li je on stvario bio na lokaciji kad je radio, ili nije, jer je živeo u Beogradu, gde je bio prijavljen tačno, dal u Boru ili BGu, to nije ni bitno, on ima agenciju na toj adresi, izmiriuje sve obaveze i na konto toga je imao neki minimalni namet od npr 8, 9k dinara mesečno. Sad od 2020 to nema, i plaća 30k+, jer je u kategoriji koja nema geografsku odrednicu. Hteo sam sa ovim da objasnim da je legalno poslovanje sa manjim nametima bilo itekako moguće, naročito pre testa samostalnosti. Agencija se sada ne isplati tim ljudima koji zarađuju oko $500, kao ni isplata lične zarade (bruto minimalac će da pojede veći deo te cifre), ali se nikada i nikako ne bi trebalo opredeliti za isplaćivanje deviza na lični devizni račun -
Samoinicijativna prijava prihoda iz inostranstva
Highl1 replied to FATA's topic in Rastibudjilizovane klejbezable
opet, nije poenta da platiš porez da ti se odmah poveća kvalitet života, to tako ne ide, jer nikad neće biti svi zadovoljni. Eto, ja sam zdrav i prav, ništa mi ne fali, i po meni je apsurd da npr u Nemačkoj plaćaš 1800 evra bruto za zdravstveno. Ali nekome nije, a na kraju dana, država je ta koja odluči gde ide taj novac. Naravno, Nemačka ga pametnije koristi nego mi, i pre bih verovao njima nego našoj državi, ali opet, kažem to nije opravdanje za neplaćanje poreza. I to nije moralni high ground, ko je u poslednjih pet godina imao agenciju, gde god ona bila registrovana, je legalno plaćao porez i izmirivao svoje obaveze prema državi. I taj čovek nije kriv. Mi ovde pričamo o ljudima koji su krivi, i počinili su prekršaj. Ja uporno pokušavam da ti objasnim da je postojao legalni način, ali ljudi nisu hteli da idu tim putem, i pravili su se pametni. I sad možd najebu. Ako ti je moralni high ground da podržavam nekog ko poštuje zakon, a u fazonu sam, ko jebe onog što nije poštovao zakon, neka najebe, mislim da je druže problem u tebi, a ne u meni. I ne zameram nikome, ne znam odakle ti to, samo imam stav, jebe mi se, nisi poštovao zakon, navatali su te, ko te jebe, sam si kriv. Mene užasava kukanje ovde ljudi sa pričom "Vulin, Mali" kad su očigledno 100% krivi bez ikakve dvojbe. I još jednom da ponovim, agencija, plaćanje obaveza po poreskoj osnovici, nije nikad bila nikakva rupa u zakonu. Sada je samo to moguće sa dodatnim propisima u vidu testa samostalnosti i univerzalne osnovice za delatnosti iz valjda 4 i 5 grupe koje ne zavise od mesta obavljanja delatnosti (programeri, konsultanti, etc) -
Samoinicijativna prijava prihoda iz inostranstva
Highl1 replied to FATA's topic in Rastibudjilizovane klejbezable
Svi smo mi uradili nešto što nije po zakonu, prepisivao si sigurno u školi, nepropisno parkirao, zaboravio nešto da platiš, i slično. Niko nije 100% ispravan. Ali, tu je pitanje lične procene i ubedjenja. Ako je kazna za parkiranje 1000 dinara, jebe mi se. Ako je kazna za parkiranje 100k dinara, onda vrlo verovatno ne bih tu parkirao. Isto dodje i kod ovog poreza, ako si rešio da posluješ, i raspitao se malo, barem pročitao po Internetu, video bi da samooporezivanje povlači i do 46% nameta, i onda bi morao da razmisliš da li hoćeš da se praviš lud, pa ako te uhvate, rizikuješ da platiš skoro pola na sve što si do tad zaradio, ili ideš legit i platiš manji porez od tih 46%. Da li je 46% previše? Apsolutno jeste, nemam tu nikakav razlog da branim državu, i smatram da generalno svi porezi treba da se smanje da bi se podstaklo preduzetništvo, naročito kad je u pitanju freelancing i rad preko Interneta. Ali, to mislim da nećemo videti. U situaciji kad nisi išao legit, i država te je uhvatila, po meni, nema poente pozivati se na državu, Sinišu Malog, ovog ili onog, pravila su takva, ti izaberi da li ćeš da budeš "naivan" i platiš sve, ili ćeš da loviš u mutnom. Isto kao i za parking, ti izaberi da li ti se plaća kazna, ili ne. Po meni te ovde sistem ne jebe toliko, jer do testa samostalnosti si mogao da voziš agenciju sa minimalnim porezom, i da te boli uvo. I tu je bilo rupa, i to legalnih, pa si mogao da držiš agenciju u Mojmilovu, i da plaćaš par hiljada dinara mesečno, i da budeš skroz legalan i da imaš i penziju i staž i zdravstveno. Ali je ljudima bilo lakše da ne plate ništa. E sad, to više ne može, jebiga, ali za to država nije kriva, jer su se pravila znala godinama unazad. Država je kriva za gomilu drugih stvari, potrošnje tog samog budžeta, ali to nije opravdanje da ti ne izmiriš svoje obaveze. -
Samoinicijativna prijava prihoda iz inostranstva
Highl1 replied to FATA's topic in Rastibudjilizovane klejbezable
pa valjda treba sve nas da pogadja, ako hoćemo neku pravdu i uređenost? Nije pitanje da li će se obogatiti ili ne, isto kao što nije pitanje da li ti rokneš jednog čoveka ili 50, zakon treba da se poštuje i da krene od pojedinca. Ako je to za tebe elitizam, u redu. Indirektno si ovime rekao da, svi koji su plaćali porez preko doo, agencije ili prijavljeni na bruto platu kod poslodavca, su debili, jer plaćaju porez -
Samoinicijativna prijava prihoda iz inostranstva
Highl1 replied to FATA's topic in Rastibudjilizovane klejbezable
opet floskula, "u kakvoj državi živimo", i selektivnost. Da li ti je stvarno bitno ako 100k frilensera krši zakon, i oni naplate od 50k porez, a 50k puste jer imaju vezu, potplatili su, ili ih je usralo, da tu tražiš pravdu i neku logiku da ne platiš, jer eto, nije svih 100k procesirano odmah. Isto je pitanje, da li bi ubio čoveka ako bi znao da možeš da se izvučeš? Ako si spreman da rizikuješ, rizikuj, utaji porez, rokni nekog, otmi mu sve, ali nemoj za to sutra da kriviš državu ako te je uhvatila. Komentar je da isto želim da crnci guze Sinišu Malog zbog stanova, Šutanovca zbog pašnjaka i nekog ko je tajio porez 5 godina. Možda je ovaj poslednji manje zaradio, pa možda treba da ga guze 15 min umesto 30, ali ja nisam sudija. Ako hoćemo da imamo pravnu državu, i uredjenu, promena i poštovanje zakona mora da podje od nas samih. A na vrhu će uvek biti oni koji mogu da urade ogroman tax evasion ili da naprave kombinaciju. Samo pogledaj da je Tramp platio ni 1000 dolara federalnog poreza, jer mu se može. Kad dodješ na taj nivo, odeš da živiš u Monako, ne plaćaš ništa, i jebe ti se. Do tad, jebiga, play by the rules