MaudDib

veliki chanky topi boje !1

shpikovati znachi ispunjavati meso komaditjima slanine, znachi da je ubacheno u meso. ne oko njega, ne izmedju sendvicha dva parcheta mesa, nego u meso. jedino u bgu shto ima slaninu u mesu pljeskavice je gurmanska. inache malo je glupo korisiti izraz shpikovati za hasove u lepinji jel se to koristi uglavnom za pechenja tj. vetje komade (ne mlevenog) mesa.

usushtini ta shpikovana pljeskavica je ekvivalent gurmanskoj. a filovana i rolovana je neshto drugo :)

pa mozhda zato shto jeste on

ako ti ne smetaju aplikacije onda definitivno idi u knez, sa desne strane (kad se ide prema prema kalishu) se otvorilo neshto relativno novo (bar ja nisam snimio pre) gde prodaju one 'americhki piloti' fazon kozhnjaka koji su bruka dobro pravljeni, topli i sve ostalo pozitivno. lokal je tamo negde s pochetka odmah posle energy i sav je u drvetu unutra, a jakne su im u podrumu. jedino shto imaju previshe aplikacija za moj ukus.

ki mrtav konj 0.212

mislio sam da je objasnio sa prvim delom, a onda me je ovaj drugi deo razneo :) svaka chast liku ne pamtim kad sam se ovako pokidao od smeha. dechko mu je najjachi :))

ma daj .. mislio sam da je neshto stvarno uzhasno ovo je vishe manje klasika "kakva stvar takav spot". shta da kazhesh onda za ili http://www.youtube.com/watch?v=HvqaIRpYPxE

ima par dobrih shtosova, al ostatak je suvishe blunt.

jadan. shta slava uchini od choveka.

hteo sam isto da kazhem al sam skapirao da bi onda popio neki lol :)

ovo ima vetj 5 dina ako ne i jache.

@Bole chekaj ti si mi postavio linkove za objashnjenje rechi elita i intelekt (koje sam video/mogao da pogledam) koje leksikonski (ili lektichki stao mi mozak) obradjuju znachenje rechi u koje nigde nisam iskazao protivljenje nego u njihovu upotrebu u kontekstu intelektualna elita, drushtvena elita, tj. u shiri smisao znachenja te sintagme, a ne pojedinachno znachenje svakog dela iste. iz svega prikazanog se vidi da si osiona matora izdrkotina, sa kojom se ne mozhe diskutovati na opushtenom nivou, tj. na bilo kom nivou u bilo kakvoj normalnoj diskusiji. isto tako koristish selektivni mod chitanja (time shto preskachesh to shto sam dao definiciju intelekta) shto takodje dovodi u pitanje svrhu diskusije sa tobom. njima je frka vetj 10 godina u svim granama, dal zbog losheg osnovnog i srednjeg obrazovanja ili zbog zamora nacije to sad vetj nije bitno. bitno je da uvodjem inostrane radne snage stvara se vetja konkurencija, a samim tim i kvalitet medju zaposlenim. naravno tu je i aspekt ochekivanja zaposlenih i radnih navika gde su za poslodavce daleko primamljiviji manje zahtevni radnici iz npr. indije, kine. naravno tu se dolazi i chinjenice da ne postoji nacija amerikanci nego americhka drzhava.

samo shto vrednost te dacie padne 40% u prvih 2 godine.

a mozhesh i da mi se napasesh kobasa, matori napuvanko. shta je relativizovano ? to shto termin intelektualna elita ne znachi nishta i shto je ustvari pleonazam ? samim tim shto postoje ljudi koji se ne bave intelektualnim poslovima (mada to je retardirana podela jel debil ne mozhe da radi nishta) i ljudi koji se bave intelektualnim poslovima, samim tim su intelektualci elita u ondosu na ne-intelektualce. da napravim samo malu digresiju, kod mene postoji i problem same definicije intelektualca u smislu shta on tachno predstavlja ? neko ko se bavi intelektualnim poslom ? pa svaki posao zahteva intelekt u smislu da chak i seljak koji ore njivu plugom je vremenom provalio da ako drzhi plug na odredjeni nachin se manje zamara, pravi dublje brazde ako to ta kultura zahteva, tj. da se poseju na vetjoj dubini, itd. shta predstavlja intelektualac ? neko ko je zavrshio fakultet ? neko ko razmishlja ? ajde da uzmemo klasichnu definiciju intelektualca: to je osoba koja koristi svoj intelekt za rad, uchenje, razmishljanje i razluchivanje sveta oko sebe ili (u uzhoj postavci) polja ekspertize (odatle rech ekspert - onaj koji se specijalizovao). to je prilichno jednostavno i strait forward. al imamo problem prvog dela definicije, tj. sam intelekt koji je predstavljen tako apstraktnim stavkama koje se ne mogu kvantifikovati kao shto su: kreativnost, znanje, mudrost, karakter, chovechnost, individualnost .. kako sada neko mozhe da tvrdi da ima bolje (jel to je ono shto razlikuje ne-elitistu od elitiste, tj. to shto je on bolji ili kako ti volish da kazhesh superioran) neshto shto je nemerljivo, shto je u neku ruku subjektivno, zavisno od ugla posmatranja i zavisno od okruzhenja u kom se posmatra ? kako onda dolazimo do toga da je postao/nastao pojam intelektualna elita (ili bilo koja elita for that matter) ? pa nastao je tako shto je grupa ljudi dogovorila izmedju sebe u svojoj aroganciji da iz chistog hira proglase sebe boljima od drugih slichnih. njihov ego nije mogao da trpi izjednachavanje sa ostalim 'paorima' i naprasno elita je rodjena. kako danas postajesh intelektualna elita ? tako shto te vetj ustaljena grupa ljudi (elita) prizna te kao jednog od svojih. shta to povlachi ? to povlachi da ti uopshte ne morash da budesh uopshte ni intelektualac ni da imash te elitne karakteristike koje su propisane od strane samih elitnih intelektualaca nego samo njihovo priznanje. znachi da se odredjenom vrstom marketinga mozhe kupiti prolaz u elitu iako tu ne pripadash. samim tim pojam elita (po meni) ne znachi nishta. ajmo da konkretizujemo kod drushtvene elite. ne znam samo shta nije jasno kod prethodnog primera. ako si rekao da samo kolichina novca deklarishe one koji su drushtvena elita, zashto se onda koristi taj termin 'drushtvena elita', a ne lovatori, bogatuni. shta uopshte predstavlja odlike drushtvene elite sem toga shto imaju vishe novca od ne-elite ? ako je samo novac u pitanju kakve to veze ima sa drushtvom sem ako netjesh da kazhesh da su se drushtvene karakteristike svele samo na novac. donekle mozhe i da bude jasno zashto je tako jel je ta karakteristika jedino merljiva, al onda nema potrebe da se to ulepshava takvim marketinshkim terminom 'drushtvena elita' plz ..

njihove roditelje treba ubiti ..

pa kako se odredjuje intelektualna superiornost ? tvoja definicija superiornost u intelektu ne pije vodu u smislu da intelekt kao takav nije neshto merljivo (naravno prichamo o chistom iq, toliko tupe o njemu da su sada pocheli da izmishljalju i gluposti tipa eq) i da sam po sebi nishta ne znachi nego dolazi ko cherry on the top kada imash rad, red, disciplinu, uslove, finansijsku podrshku, psihichku stabilnost i sto drugih kuraca. u ovu prichu sam ushao samo zbog toga shto vetjinom danas pojam elita (kao i 90% stvari na svetu) bivaju proklamisani elita od strane marketinga ili samoproklamovani. uopshte taj termin <neka> elita je toliko newageposh da mi se penje na kurac (iako je postojao od bc). al zashto se to onda zove drushtvena elita, a ne bogatuni ? elita bi trebalo da znachi kao shto si ti rekao superiornost u vishe polja, a ne samo u nechemu shto mozhesh da nasledish. mogao je donald tramp da da lapo svog kesha gnuu umesto svojoj tjerci i shta sad bi taj gnu bio drushtvena elita ? na stranu to shto si rekao da su politizovani (mnogo vishe nego shto mislish) ti izbori za nobela, ne radi se toliko o uslovima nego o tome shto vetjina tih ljudi nisu rodjeni amerikanci nego su uvezeni za vreme i post WWII po ko zna kojom prichom (ili prangijom) i osigurani ko zna chime da istu zemlju ne smeju da napuste (ne uopshte nego da emigriraju). ne porichem da su uslovi (mada to uslovi je suvishe shiroko pre bih rekao kesh) najbolji u americi, al daleko od toga da su uslovi u nekim vrhunskim centrima po svetu (a nije da ih nema) toliko loshi. uostalom za potrebe nobela iz literature, mira i ekonomije ti i ne trebaju bog zna kakvi uslovi. <edit> na stranu shto se u izboru prave takve gluposti u smislu da za ovu godinu likovi koji su dobili nobela za fiziku, primena njihovog otkritja je vetjinom fokusirana na velichinu hard diska tj fizichku velichinu drajva i kolichine podatka koji se mozhe upisati na isti, a lik koji je '53 izmislio hard disk nije dobio nobela ?! </edit> poshto ste vetj zapeli oko toga dal je odliv/priliv .. odredjeni odliv postoji (zbog razloga u koje ne zhelim da ulazim jel bi bilo suvishe offtopic), ali se on i vishe nego kompenzuje konstantim prilivom (najvishe iz azijskih zemalja).

chitao sam pre jedno 2-3 meseca o t-ray i chinimi se da su prichali o tome da se vidi kroz odetju, al daleko od ovoga shto se ovde prikazuje. znachi ovo ovde je josh uvek nemogutje .. a i slike su toliko losheg kvaliteta da nema svrhe da se ulazi u njihovu autentichnost. kapiram (kad bi postojale) ove cvike bile smor posle odredjenog vremena, na stranu shto bi izazvale vishe frke nego koristi.

mene zanima kako se odredjuje superiornost u intelektu, da bolje/brzhe reshi iq test ? i shta predstavlja tachno termin drushtvena elita tj superiornost u drushtvu merena kojim pokazateljom ?

ako bilo ko svati ozbiljno bilo shta od ovog teksta treba da se upuca. isto treba da se upuca ako misli da kod nas mozhe neshto profesionalno vodi, a da je doveden chovek po nekoj liniji, a ne profesionalizmu koji odgovara rezultatima i nekome.

al po toj logici vishe nije bitno koja/kakva je srzh te vesti. mozhe da se i snimak grka kako jede palachinku kod pinokija izrodi pricha kako: ne pazi na povishen unos kalorija i belog shetjera -> ne vodi rachuna o zdravlju -> mozhe da rikne svakog trenutka -> ostavi firmu obezglavljenu -> rasulo u firmi -> prodajemo akcije -> pada cena. vishe nije bitna sushtina nego pakovanje. malo je preterano tvrditi kako je neka nacija toliko drugachija od vetjine nacija kad zhivish u 21veku gde je izprepletanost informacija sa cele planete tolika, sa sve eu integracijama i globalizacijom. sem naravno ako ne zhivish na bliskom istoku. a chemu onda slikanje za plejboj ? samo molim te nemoj mi prichu "otju da pokazhem da sa 50 godina sam super riba", a lik koji je montirao slike proveo 5 dana sa njima. toliko ima kesha od vodjenja grandparade (ili shta je vetj vodila) i lotoa da ne mora da radi nishta do kraja zhivota ? maajte

ma brate otishao si predaleko. boli nekoga kurac dal neko jebe ili ne jebe (to je samo za frustrirane balkance vest). al ako radi neshto nezakonito (shmrche drogu, jebe decu, pushi slonovima) ili neshto usko vezano za poslovanje firme (finansijske malverzacije, korishtjenje konkurentskog proizvoda) tj. zavisno koja je vrsta proizvoda onda to mozhe da bude shtetno. al daleko od toga 5% .. mada i 0.5% je mnogo. naravno sve zavisi i od toga koliko se mediska hajka izrodi iz dogadjaja.

ofarbaj se u plavo, zgutaj jedno 100 exera i za 3-4 godine mozhesh lunu lu da nasledish :P nije losha friska, al chemu te tuzhne ochi :)

serem ti se u shoping po beogradu, 5h+ i nadjesh 2 valjane stvari od kojih je jedna dux za 7000 dinara :( serem se i u izdrkane radnike costa cafe. jedini plus shto sam se nashetao mega i osetjam se fizichki aktivno :) mic po mic pa tju motji i da trchim valjda :)