MaudDib

brate sarmo shto si toliko naporan da bih mogao i tebi da pochnem sa terapijom kao nekim drugim mazgama sa foruma .. homosexualni brak: 2 mushkarca <> mogutjnost da se rodi retardirano dete = ne postoji 2 zhene <> mogutjnost da se rodi retardirano dete = ne postoji incesni brak (ajde samo da uzmemo uzhu porodicu u razmatranje): sin + tjale <> mogutjnost da se rodi retardirano dete = ne postoji sin + kewa <> mogutjnost da se rodi retardirano dete = postoji sin + sestra <> mogutjnost da se rodi retardirano dete = postoji kewa + sestra <> mogutjnost da se rodi retardirano dete = ne postoji tjale + sestra <> mogutjnost da se rodi retardirano dete = postoji omogutjiti sinu i tjaletu da imaju brak, iz koga ne mozhe da proizadje retardirano dete, nishta ne bi sprechilo brak sina i kewe, koji mozhe da proizvede retardirano dete, zato shto ako dozvolish jednom paru iz liste ne postoji zakonski mehanizam da zabranish ostalima jel svi imaju zajednichki imenitelj familija. ako posle ovoga nastavish da prichash dalje neke priche neplodna sestra, kurac palac pochetju sa rtd nazivom.

ma na tom greenbeatu je objasnila samo teta roza svi ostali joj nisu bili ni do kolena!

brate .. mnogo kucash (i josh bez quota pa je teshko za chitanje), a ovo je chinjenica: iz homosexualnog braka ne mozhe da se rodi retardirano dete. iz incesnog braka mozhe da se rodi retardirano dete. gde cela tvoja pricha pada u vodu.

meni je ivan rekao 6-7km/h al on ima dugachke noge!

pa tebi niko ne brani da jebesh (sexualni odnos) kewu i da se kewa jebe sa tobom ako ti je to trip ? to niko nije osporavao. mi ovde prichamo o pravima jel tako ? brak ne mozhesh da sklopish zato shto iz braka sa rodjakom mozhesh da izrodish retardirano dete. ili ti ne verujesh u sex pre braka ? ne razumem iz homosexualnog braka ne mozhe da se rodi retardirano dete. iz incesnog braka mozhe da se rodi retardirano dete. pricha sa usvajanjem nema veze sa brakom, zakon je jasan u tom smislu i zato se odvojeno posmatraju te teme tj. uvek vidish odvojeno "pravo na brak" i "pravo na usvajanje dece". fora je u tome shto iz incesta mozhda mozhe da se rodi retardirano dete interakcijom chlanova, a iz homosexualnog ne mozhe, a drzhava je ozbiljna institucija koja ne operishe sa mozhda. ti si taj koji menja teze .. homosexualizam =/= incest to je poenta i tu se svaka daljnja pricha o incestu zavrshava. da su isto homosexualizam i incest onda ne bi imao odvojeni naziv za te dve pojave. nema shta drugi da trazhi argumente kad tvoji sa kojima pokushavash neshto da dokazhesh nisu tachni.

otjemo li ?

e vidish u tome je greshka: dvini: homosexualizam je okej sarma: incest je bolest dvini: pa ? sarma: incest = homosexualizam = bolest dvini: mora da sada pricha o tome dal je incest bolest i dal je incest isto shto i homosexualizam jel kapirash nachin uposhljavanja tih argumenata i njihovu upotrebu (konstrukciju priche dalje) ? to mi je rofl .. sad shto sam uzeo na ovom topicu da objashnjavam to je sluchajnost.

pa ako uzmemo da prichamo o gej tripovima = homosexualizmu zashto se onda koristi argument incesta i formira pricha oko toga ? slazhemo se oko globalnih skretanja i to je okej, al ljudi konstanto koriste neke argumente koji nisu striktnoj vezi o temi, a sve shto nije striktno, mozhe biti povezano sa prichom ako se potrudish al to je po meni smeh shto to ljudi uporno rade :)))

pa po toj logici ja ako se dovoljno potrudim mogu da "izleganje leptira iz chaure na japanskom ostrvu" dovedem u vezu sa homosexualizmom i onda tjemo prichati o tome dok se neko od nas ne smori, a to uopshte nije bila tema rasprave :))))))))))))))

ne samo mi je smeshno kako ljudi u raspravi su spremni da totalno ubace neku prichu koja nema konkretno veze i stvore situaciju da je taj argument validan za pochetnu raspravu .. taj nachin diskusije mi je toliko komichan da nemam rechi :)))))))) a i vrlo je efikasan jel se osoba jako lako zbuni i pochne da raspravlja o tome shto usushtini nema veze sa onim shto je pochela da pricha :)

ahahaha A SHTA TJESH SAD DVNITYCKER!1 hahaha

hahahahaha and we have a winner!

meni to ne izgleda kao zona sumraka nego kao "jebote da sam znao da tju biti sam gajbi trebao sam da zakucam onu ribu i ovo bi bilo sjajno veche" prokletstvo zvano i bez jebanja ima kajanja

jel to ono brat, sestri najbolje smesti!

i ja sam video taj zero preksinotj u nekom frizhideru u trafici. bozhe shta sve netje izmisliti ti marketing momci kokakole .. kapiram da je sledetji korak povlachenje obichne kokakole iz prodaje da bi kroz 2-3 godine vratili pod nazivom "the original coca-cola" sretjom pa nikad nisam bio navuchen na to sranje :) al mora im se odati priznanje za trud da te i dalje drzhe pod svojim :)

znam, al nisam ipak hteo da kaljam ime takve legende pominjutji ga u ovoj prichi LOL

aha znachi iz beleshki tjaleta tje biti .. onda nema razloga za strah uopshte. mislim da sam prerastao taj fazon "jao bolje da ne prave film samo tje mi ukaljati setjanje na knjigu" jel sam svestan da ovo recikliranje u filmskoj industriji koje se deshava poslednjih 10 godina mozhe samo da se nastavi i to ubrzanim tempom. tako da kapiram da ako sada naprave i film koji je bzvz kapiram da tje neko napraviti rimejk za 10 godina

ne vidim nishta loshe u tome da se snimi hobit dokle god je uradjen po knjizi. realno bitka 5armija je po meni jacha od bilo kog fajta iz lota-ra i ima mega potencijal. naravno i ostatak pustolovina dotle nije losh za ekranizaciju. jedino mi ovo nije jasno .. iz kakvih beleshki (chijih) ? znachi oni tje napisati/zbudziti neshto novo ... to mi jedino ne mirishe na dobro.

ma brate .. b92 shta imash da gledash. prljavi chedisti!1

shta dao ti dzaja priznanicu koju je overio u sup-u ? edit> ah videh da ni ti ne mozhesh da potkrepish. ok :) al eto daleko da je emisija sranje i da se nishta nije desilo kao shto si tako tvrdo tvrdio na pochetku.

polako al treba da se trese gora, pa makar samo mish ispao. shta ovo uopshte znachi prestani da kucash ko kojot jebote ..

al kako taj brejnles pure pop, ko tje da kupuje onda brejnles pure folk :))

pa zato shto su neki oko nas brzhe odradili booking od nas, a realno nismo toliko exkluzivni da moraju kod nas.

chekaj pa zar ne bi i ti pushio sam svoju kitu da mozhesh ? a da pretvorio bi se u pedera onda ..

ma nisu ih ni uhapsili margi ? to su izmislili na toj sranje b92 televiziji vest jel tako ? mislim po chemu da ih uhapse kad je emisija naruchena.