bolkonski

To još uvek niko ne zna!!!

Završio sam prvu trilogoju Mistborn i krenuo sledeću. Baš kada sam ostavio poslednji komentar, knjiga (druga) je počela da bude dosadna. Treća je nastavila, ali mi se kraj, neočekivano, dopao. Nisam očekivao da će posle prve knjige fokus biti pomeren na unutrašnju borbu junaka. Daleko od toga da je loše, ali ima mnogo ponavljanja. Nije nivno, nije ni nerazrađeno, ali je onako, nedovoljno žestoko! Druga trilogija je značajno kraća i simpatična je (iako sam na početku prve knjige). Dobar je Sanderson, sviđa mi se što ima plan.

Najbolji klip koji sam video... ne pamtim...

sooooon https://gfycat.com/teemingtalkativehammerkop

Nemoj da se ljutiš, ali vitamin D ti tu neće pomoći ni najmanje. Postoje tzv. minus faze koje dolaze u proleće i jesen koje daju osećaj "depresije" i posledica su neuporedivo kompleksnijeg problema koji ne može da reši vitamin D ili bilo koja jedna jedina promenljiva. Na našoj geografskoj širini i dužini nikada nije postojao problem prirodnog stvaranja vitamina D, naročito ne nekome ko je toliko mator (a i za bebe je pitanje, al' nećemo o tome). Ali, ako tebe radi placebo (možda je to neko rekao) i ako paziš da ne preteraš sa D vitaminom (što ima ozbiljne posledice) onda, samo cepaj.

Vlado, šta ti tačno misliš da ćeš postići dodatnim unošenjem vitamina D? Nisam uspeo da shvatim koji je cilj (moguće je da nisam dobro ispratio).

Tačno je da postoji ogromna razlika u epizodoma, kao da je neke morao da odradi, ali svejedno, to je suštinski ol skul ST gde ti imaš neki filozofsko-psihološko-sociološko-religijski-kulturološki problem i pokušavaš da ga rešiš iz tačno određene perspektive (iz perspektive "Federacije"). I to je ok, jer ima taj Setov trip koji nekad radi a nekad ne radi. A to je i razlog više što je novi pravi ST dobar, jer je potpuno nov pristup, moderniji i mnogo više u skladu s današnjim vremenom.

Film je originalno na ruskom, kako to misliš "ruski dub"?

MAMA! https://www.slashgear.com/lamborghini-terzo-millennio-electric-concept-mit-06507000/

To što si ti seksi nema veze sa onim šta sam ja rekao!

Misliš da će znati kad je Halloween? Naravno da neće. Porediti te dve stvari je besmislica sama po sebi. Kada bismo mi za dan svetog Luke imali neki događaj koji će vremenom (recimo posle 100 godina ili u današnje vreme neki manji broj) postati kulturološki fenomen koji nema veze sa religijom onda bismo mogli da poredimo. To što se ljudi sa obe strane vređaju govori samo o njima a ne o slavljima.

Pročitah prvu knjigu u Mistborn serijalu i na pola sam druge. Ne sećam se kada sam video ovako dobro napisanu knjigu u smislu dinamike. U stvari, mislim da nikada nisam. Pri čemu posvećuje pažnju svemu (ili skoro svemu) što daje knjizi sasvim dovoljnu dubinu. Možda dinamika, sad kad razmislim, nije najbolja reč, jer će neko pomisliti da mislim na zanimljivost. Ne, mislim na neverovatnu stabilnost u pripovedanju, gde u pravom momentu Sandreson uvek napiše najbolje moguće za taj deo priče i za ukupnu priču istovremeno. Ne postoji nijedan segment u njegovom pisanju koji je slab (osim scena brobi, ali njih ima minimalno), svi su na vrhunskom nivou i neviđeno balansirani.

Odgledah i ja! Mislim da ovaj film od ostatka današnjice izdvaja samo jedna stvar, a to je da se ovakvi filmovi više ne snimaju. Tu pre svega mislim na ono šta smo nekada imali i u međuvremenu izgubili a to su dugački kadrovi koji se ne pomeraju i daju vremena gledaocu da razmišlja i da se unese i u priču i u lika.

aha, ok, čuveni izolacionisti koji su napredniji od svih ostalih!!! A i dodatno me je zbunio što sam možda još pod utiskom The New Mutants trejlera koji deluje više kao horor film nego bilo šta drugo, pa sad ovaj trejler koji jeste šaren i nije horor, al' opet. Smekšao sam...

i u životu, al' konkreno mislim na trejler. Mislim, jasno je koji je zaplet, piše i na imdbu, ali kakva je ovo tehnologija???

apsolutno mi ništa nije jasno.

Ovog puta nije zbog toga što ima seksualnosti koliko i kamen, nego zbog toga što je imala ozbiljnu ulogu i time skrenula pažnju sa uloge na sebe. Previše je ona velika zvezda da bi se pojavila u bilo čemu većem od kameo uloge (kao što je to uradio u prošloj epizodi Liam). Ova cela epizoda vrišti ŠARLIZ ŠARLIZ i to je sve što od epizode dobiješ, mada je, objektivno, najgora do sada po svojoj ideji.

Meni deluje kao da Mekfarlan ne glumi, meni deluje da je to on, da je to njegov maksimum facijalnih ekspresija i u životu. Al' nije toliko loša epizoda. Da nema Šarliz bila bi bolja.

Meni se dopada novi ST. Najveća mana mi je što je, a mislim da je Kole to pomenuo, smesten neposredno pre Kirka. Ako ne bude neka vrhunski smišljena poenta zaključno sa krajem serijala, onda stvarno nema smisla. Ostalo mi se sve dopada. Nisam neki što poznaje dobro lore, tako da mi ne smeta ništa od toga. Ekipa je vrhunska i uvek se oduševim kada u ovakvim serijama vidim vrhunskog glumca kao što je Džejson Ajsaks, koliko svaki dijalog koliko god trivijalan bio dobije punoću! Dobro mi je što je ovako mračan, a naročito mi je dobro pošto imamo i Orvil sada tako da smo dobili i moderni ST i ol skul ST istovremeno!

The Orville Kole me je sputao da krenem da gledam, ali sam onda sticajem okolnosti bacio pogled i nije loše. U stvari, imam utisak da je Mekfarlen zamislio seriju da bude suštinski ozbiljna sa naglašenim Mekfarlenovskim humorom. Kao recimo da je fan Star Treka i uvek mu je nedostajalo da postoji dosta humora koji se pre svega odnosi na relaksiranost jezika posade. Ali u prve tri epizode koje sam odgledao, teme kojima se bavi (nezavisno od načina na koji se bavi) su dosta ozbiljne, iliti Startrekovske. Tako da sam zadovoljan. Još uvek se plašim da odgledam novi ST.

Proto, volim te.

De si! Posle dve godine sam nastavio sa Bakker-om (čitao sam svoj review na prethodnoj strani o njegovoj prvoj trilogiji i tamo sam napisao Bejker, a verovatno je Beker ili Baker) sa drugom trilogijom The Aspect-Emperor - https://en.wikipedia.org/wiki/Prince_of_Nothing Stigao sam do polovine druge knjige (ima ih četiri, sve su izašle, ali ja nisam četvrtu uspeo da nađem, izdavač je odlučio da poslednju knjigu podeli na dve zbog obima). Bekker je, sada to mogu da definitivno kažem, daleko najozbiljniji fantazi pisac i nešto što sam uvek mislio da može da se postigne u žanrovskoj književnosti, a do njega nisam uspeo da pronađem (osim Hiperiona), a to je spoj žanra i, u nedostatku bolje reči, beletristike. Najveća razlika između prve i druge trilogije je u tome što je Bekker sada pravi pisac. Ovde mislim na stil i pripovedanje koji su u potpunosti konzistentni i konstantni za razliku od prve trilogije. I dalje mislim da je preopširan, ali to je on, tako piše, ko voli nek čita ko ne voli jebiga. Bekker je inače i RL filozof, što, ako nije bilo u potpunosti jasno u prvom serijalu, sada je nedvosmisleno, čak i da se ne ode na njegovu wiki stranicu. Zbog toga i zbog toga što je preobiman nema, za sada, horde fanova. Da se pojavio pre dvadeset godina siguran sam da bi imao. Čitao sam na netu kako je neko rekao da je Bekker smešno iskopirao Tolkina. I da (nije spojler), tačno je, postoji veliki segment prve knjige u kojoj određeni likovi prolaze kroz nešto nalik Moriji. Međutim, to je omaž svom (Bekkerovom) omiljenom piscu. Suština prolaska kroz "Moriju" je 300 puta šira i 300 puta dublja od Tolkinove. I ovde ne mislim da donosim svoj sud o Tolkinu, prosto, u pitanju je omaž, a sve ostalo je genijalni Bekker. Samo još tri stvari pa neću više da davim. Filozofija. Stvarno svaka čast. Skidam kapu. U odnosu na prvu knjigu, koja bi bila udžebenik za srednju školu, ovo je kao da čitate ozbiljnu knjigu ozbiljnog filozofa. Ovde ne pričam o potrebama za predznanje ili razumevanjem materije, prosto o tome da je filozofska podloga takva da je na njoj sagrađen ceo univerzum i da ona ima svoj put i krajnju poentu. Čak u nekom smislu, zbog određenih ponavljanja (radi boljeg razumevanja) ona želi da nauči čitaoca. Radnja i teme. Radnja je kompleksna i jednostavna istovremeno. Ima mnogo tema kojima se bavi koje su ili tabu ili šokantne, ali pre svega za današnji svet i to je uradio fenomenalno (mislim na kritiku današnjeg društva). Zapleti su odlični i uglavnom neočekivani, ali ono šta je najvažnije je da prosto nemate pojma šta će se desiti ni u najbližoj budućnosti (romana), a kamoli čemu vodi knjiga. Jer, vratio bih se na filozofiju, jedino čemu ona može da vodi je sinteza Bekkerove filozofske misli. Likovi. Ovo mu je možda jedini, ali sigurno najveći problem. Malo je životnih likova pošto je knjiga opterećena filozofijom i gotovo sve je u njenoj funkciji. Naravno, pošto je Bekker genijalan (odgovorno tvrdim!), klasična zapadna racionalna filozofija je napadnuta sa svim mogućih strana, a pre svega kroz religiju i duševnim stanjima sa ivice razuma, tako da u tim trenucima postoji određena životnost likova. Ipak, likovi su, u velikoj većini, dosta, ne mogu da kažem jednodimenzionalni, koliko (kao što sam već 10 puta rekao), neživotni. Tako da Šek (a i ostali), baš toplo preporučujem Bekkera iako je super težak za čitanje u svakom pogledu (i materija i sam jezik). Da ne zaboravim, hvala Thunderu što mi je obratio pažnju na ovog previlikog cara!

Nešto nisam siguran da gospoica može da nosi ovu ulogu, ne zbog toga što nema sise, nego imam utisak da je za ovaj tip filma pogrešan trenutak i da je ona pogrešan kast.

Ova scena deluje totalno random!