zwerko, valjda je odlicna stvar to sto su za vreme nato operacije odustali od kopnene operacije ne zato sto smo opasnevelike baje (naravno da nismo iako smo im oborili 'nevidljivog', znam da zvuci smesno u celoj ovoj prici ali mi ga zapravo jesmo oborili i ne treba valjda da se stidimo toga) vec zato sto smo imali dovoljno kolicine matorih neupotrebljivih oruzija i ljudstva koje bi njima operiralo, to sto su izracunali da bi imali prevelike gubitke je majku mu pozitivna stvar za nasu vojsku, ali nije poenta price o posledicama kada njih nije ni bilo (mislim na posledice od kopnene intervencije odnosno invazije, zvuci vise epski :), a bilo bi ih da smo imali 5000 profesionalaca, sad bi imali americku bazu u svakom grad sa preko 50k stanovnika. lako je cheshkoj u sred EU imati tako malobrojnu vojsku ali mi se suocavamo sa ozbiljnim teroristickim pretnjama i imali smo previse ratnih skuoba u posledne vreme da bi tek tako odbacili sve, puska je puska, bilo iz 60.ih 70.ih ili najsavremenija i kad opali moze da ubije americkog debelog marinca sa ne znam kakvim kevlar amorom, znamo to i mi a znali su to i ameri
uostalom istorija je pokazala da se ovde sranja desavaju na svakih 50ak godina dok u ceskoj finskoj pricaju tragicne bajke o davnim vremenima, mi takve situacije i dozivljavamo (sad moze i prica zasto je tako...)