-
Posts
4,563 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
19
Everything posted by brue
-
Причати да је примењена муниција са осиромашеним уранијумом и дејство са њом на нивоу или чак ниже од природног зрачења је на нивоу изједначавања у позитивном смислу атомске бомбе бачене на Хирошиму и стандардне нуклеарне електране. Тј та прича је осиромашено ретардирана. Докази о штетности и у радиоактивном, а посебно токсиколошком смислу постоје - и код нас и у Ираку, само човек треба да буде претерани слепац или крајње необавештен да би их занемарио. Плус, треба бити тотални ретард па не повезати чињеницу да та муниција није испаљивана у ваздух уз арлаукање "Еј Бранка, Бранка, Бранка", већ је коришћена да се погоде разни циљеви који са својим разарањем носе додатну опасност по људе и околину. То што смо генерално необавештени о ефектима можемо захвалити властима од 2000те на овамо, које су опструирале и забраниле сва даља истраживања и анализе. Кад је један професор физике, ма колико да је ретардиран, необавештен о томе, иако би му укључење мало мозга помогло у резоновању, шта рећи за све нас остале.
-
Ја сам сад догурао на исто за твоје прве две ставке, а контам да за тај сториџ уз пут користим онај WD TV Live што имам. И могуће, ако нађем гаранцију, да сам имао среће да Дамљанов зеленко крепа месец дана пред истек трогодишње гаранције...
-
НИ ПОД РАЗНО НИ У ЛУДИЛУ ТО ЗЕЛЕНО ГОВНО! Финале оног другог топика, са мојим проблемом са зеленим: Акреп је најзад цркао у потпуности. У задњем тренутку (у периоду оног другог топика) спасио сам врло битне податке са њега (10так гигабајта). Осталих 900 гигабајта је отишло у вечна ловишта. Узми нигера, мада сам чуо за неки Хитачијев модел као да је добар, али код нас се тешко набавља... а и заборавио сам сад ознаку. Углавном, у поређењу са пређашњим хардовима - не ваља ниједан, те онда нигер најбоље, кад већ има 5 год гаранцију, а евентуално, ако скупиш некад кинту а брине те безбедност података, додај још један и рокни их у раид.
-
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=eOgGNpIp9Zg
-
[roflmao]
-
Изгледа симпатично и надам се да je неће упропастити са неким глупостима. Кад би ово прилагодили да буде Genesia-style, ух какав би то времеплов био.
-
Ритуал Ма'нене у Индонезији, при ком се сваких пар година облачи нова одећа на очуване остатке предака и тиме испоштовали њихови духови.
-
кажи лепо да ти лаговао комп! :)
-
Ма као клинац сам био обожаватељ оваквих игара, од Sim City-ja, RailRoad Tycoon-a, преко Sim Eartha, Sim Life-a, Caesara и сличних...ни не памтим више све називе. И онда сам направио, не знам ни сам зашто, паузу од једне деценије са њима. Можда је тако и боље, таман ће да ми ово легне ко будали шамар :) игра откида...
-
Istok Pavlović - Kako zaraditi na tom internetu
brue replied to nickwood's topic in Internet & mobile
[roflmao] -
Узео бих ово и да ли је неко већ игра? Вреди ли купити? Оба питања су намењена за све осим напаљеног Бисса. :) За оне који прате, која је најбоља опција куповине.. не мислим на паре (паре нису проблем, ако је добра игра), већ на оно што се добија - неке додатне пицабоце, штавећ. Да, нисам нормалан што се тих додатака тиче :) Ово је намењено и Биссу.
-
Ајде откачи се мало са гугла и почни да размишљаш о ономе што пишеш и што ти се пише. Прво кренеш причу како је потпуно неопходно да земља има ресурсе и кренеш да аритметички "утврђујеш" колико је нека (Америка и Канада) нација богата у односу на то. Пар постова касније поменеш сам Индонезију и остале државе (које таслаче кроз историју друге државе или компаније). Напишем ти да твој уметак ("које имају приступ туђим ресурсима"), у покушају да покријеш мање државе које су богате, искључује твоје прво "рачунање". Ти ми "доказујеш" зашто Холандија има кинте. Тј докажеш да стоји оно што сам ти написао и да не могу да се пуко гледају само ресурси и деле са бројем становника државе. Ево још једном, ако можеш да испратиш - зависи од историје у каквом је стању нека држава, односно народ. Могу имати крш ресурса али то није нужно да буду богата нација. И обратно. И то без икакве додатне приче о капитализму, мултинационалним компанијама и банкама, што додатно компликује расправу о томе ко има ресурсе. Листа је толико дугачка и општепозната, да не разумем уопште како можеш ово да питаш. Ај само спорта ради, само један податак - задњих година странке на власти краду кроз јавне набавке милијарду евра годишње и то се "надокнађује" не из производње и стварања добара, већ из задуживања, те та милијарда временом нараста на много више. Са том "пишљивом" милијардом, на далеко бољи начин искоришћеном, може да се обрне ко зна колико додатних средстава на добробит народа и државе. Аух колико ти плитко размишљаш. Не бих ти одговарао на ово.
-
боље да пишем на кинеском
-
"Коинциденција" ти није добра, јер би иначе сад радио можда у Ирану. Свака држава има своју историју, која је разлог тих ресурса и/или стања у држави. Покушаваш да се извучеш са "приступом туђим ресурсима", што онда искључује прву твоју тврдњу, тј онда то укључује све државе света (и у позитивном и у негативном смислу). Што јесте тако - само им то зависи од историје. По првом, онда би нпр Исланђани, Данци, Холанђани итд требали да се колективно самоубију - што нормално није случај, и може се рећи да су добростојећи (ако занемаримо ону будалаштину на Исланду пре пар година). Просто узимање процењене вредности ресурса и дељењем са популацијом... не ради то тако. Видиш, можда Канађани или Амери или когод са доста ресурса имају трип да оду на Месец или да имају војне базе по целом свету, или да направе десетхиљдиту нуклеарну бомбу, или штагод им падне на памет да скрцају паре које и имају и немају, али ми тај трип немамо. Ми (бар већина) само желимо нормално да живимо. Да ли Србија има ресурсе за то? Има и то више него довољно. А нормалан живот доноси онда и могућност даљег развоја, преко најбитнијег ресурса (да се сложим са Дакијем), а то су - људи. И поновићу ти још једном, мој коментар на твоје "да смо глупи што не видимо да немамо ресурсе", а што си ти само попљувао и наставио да пљујеш, увлачећи и мене у ту дубиозу: И ово није препуцавање, нит чији је већи, него размисли прво пре но што напишеш или кажеш, а поготово ако желиш да браниш питање национализма које је мени мило.
-
@ Alti
-
Ок и можемо да разговарамао на ову тему и на оно што си наставио, ал да то углављујемо у мисаони ток Алтија - немој, бога ти. Има он задужене који морају да разговарају са њим.
-
Свако осмо дете живи у релативном сиромаштву у Луксембургу, Двини. И не, то нису искључиво досељеници. Јок. То је појаснио у наставку разговора, што је у супротности са оним твојим - "стоји да ми имамо више него довољно природних ресурса да живимо као Швајцарска".
-
Погледај тих пар постова, почевши од тог његовог фамозног, како смо глупи што не видимо да је овде у ствари пустиња, ал без нафте и дијаманата. Тако да то јесте тема. Ти си прелетео (надам се) преко његовог пасуса и залепио се опет за те педере.
-
Можемо наставити у том смеру, само прво питање - да ли смо толико сиромашни ресурсима да морамо да увозимо (између свега осталог) кинески бели лук и јабуке?
-
овако?
-
Сходно његовом стању, могуће да је мислио на правог скакавца...
-
Алти није мислио, алти је ретардиран. Не мораш да га браниш, ето њега само да му дозволе приступ нету у време посета. Још једном Драле:
-
а ни Србија нема ресурсе за добро карање, само за лоше... а ок- дакле, метал кафић нема ресурсе за добро карање, само за лоше...
-
Зато што се бавим чамц..екологијом.