Jump to content

brue

The X
  • Posts

    4,563
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    19

Everything posted by brue

  1. brue

    Spore

    E vala bas nam ga uvali posle cele kuknjave oko IPa i brzine dl-a. Shame on ya! :)
  2. brue

    Spore

    Ja tek na 60% dammit, sa ovom brzinom dl tek za 6h sati gotovo u najboljem slucaju... Ako ispadne govno igra, ima da bacam drvlje i kamenje i da skinem SimEarth iz 90te i SimLife iz 92ge*(%^&$
  3. nema sanse, voodoo i danas postuje na forumu... :P
  4. brue

    Spore

    Obracas se pogresnom coveku, nazalost... imam ulozenih do sad makar 3k evra u ta sranja i to ne racunajuci mesecne pretplate i jebeni Win XP x 36 :( Btw, neko skinuo vec? igrao vec?
  5. brue

    Spore

    <- news naab :( Jesil skinuo? ja stigao do 50% U fazonu crackovana tja neregistrovana verzija nece moci da skida i menja kreature sa drugima na sajtu, dobija najnovije dodatke itd, no, kad je bnet crackovan, ne sumnjam da ce i ovo biti :P
  6. brue

    Spore

    Pih, tek sad videh i to pred spavanje...ko mi je kriv kad knjavam u fotelji uz smor Heroes tnx za info :) ffs milion leechera i malo seedera.. plus, izgleda da nije bas najsrecnije krakovan, no, sta da se radi, suvise je sveze ffs 200 seedera 8400 leehera :P
  7. Pa onda odgledaj Band of Brothers noobchino hunterska kad vec nisi do sad, a sto se WW1 tice samo mi serija Mladi Indijana Dzons pada na pamet...ah da, i Crni Guja ofc :) Potrazi Rome i Deadwood, neces se zajebati.
  8. Deadwood - 3 sezone - zavrsena - HBO Rome - 2 sezone - zavrsena - HBO The Wire - 5 il tako nesto sezona - HBO sve tri su mi extra
  9. Ma nisam ni sumnjao da li si citao, nego, ipak mi je mracna takva buducnost, a sto se matrixa tice mislim na "background story" a ne supermen fazone posle. Pa ne mora copy-paste, i jeste glupo, ali sta fali svojim recima, uz poneku slicicu...pa eto i ja to radim :) Mislim na evoluciju bez WWa. Ti navodis ukljucujuci WW2. Kazem, mora biti WW da bi se nastavilo u nekom smeru pozitivnom ili negativnom. Ovako, polako ali sigurno, padamo u letargiju. E sad pitanje? Zbog cega ce poceti, konkretno uz makar neke potkrepljujuce infoe :)
  10. Jel Muad, jes citao 84tu? Cini mi se da verzija BBa iz nje nema mracniju alternativu, osim mozda one iz Matrixa :) Pa najgore i jeste da ostane ili evoluira stanje kako je sad. Na kraju bi imali Syndicate RL. Aj bre, nadjite nesto od chinjenica, ili makar teorija zavere, bilo sta :) PS. i da preskocimo "Taj vrli novi svet", "Majmun i bit" itd...
  11. Sto se tice tacnih rezervi nafte koja je preostala od poznatih ili predvidjenih busotina: 1. Sirova nafta rezerve: 1,3 do 2 biliona barela nafte Ovde se mora uzeti u obzir politika koju odavno sprovode naftne kompanije. Naime, oni namerno predvidjaju mnogo manju kolicinu, do cak ispod 50%, a tipican primer za to je British petroleum, koji je predvideo 1.8 milijadi nafte iz njihovih busotina u severnom moru 1970te, a do 1995 su izvadili cak 3,6 sa predvidjenim ostatkom od 2,8 milijardi barela. 2. Oil shale rezerve: cak 411 gigatona sto je dovoljno za 3,3 biliona barela nafte ili cak duplo vise od klasicne eksploatacije Zanimljivi materijal iz koga je moguce estraktovati derivate nafte, i ima ga u ogromnim kolicinama. Za sada je ekonomski neisplativ ako se usporedi sa eksploatacijom sirove nafte, ali sa vecom nestasicom doticne verovatno ce se doci do nekog isplativog i naprednog resenja. Cak i da su u pravu sa sadasnjim kukanjem oko rezervi nafte, poslednji izvestaji velikih naftnih kompanija navode da ce nafte nestati do 2038-2040te, bez uzimanja u obzir Oil shalea i novih velikih nalazista. Setimo se da su vec pre 10 god kolale price da nafte ima za samo max 30 god, sto je trenutno greska od jos 10 god. Ovo naravno ako se uzme u obzir dosadasnji rast u upotrebi nafte i derivata. Posto sve velike svetske naftne kompanije uveliko ucestvuju u delovanju svojih vlada i geopolitiku, nije nemoguce doci do teorije da mogu izazvati i svetski rat da bi: 1. po visokim cenama prodavali naftu za vreme takvog rata posto bi doslo do vestacke i realne nestasice 2. smanjili broj stanovnika a samim tim i potraznju za naftom ... cime bi uveliko produzili svoje postojanje ali i dosli do enormne zarade na svetskom trzistu. E sad, pozitivne strane WW3, ako bi bio konvencionalan rat: 1. vec pomenuta manja potrosnja resursa 2. bum u tehnologiji koja se dogodila za oba prethodna svetska rata 3. novi svetski poredak Sto se zadnjeg tice, tu mozda ima najvise nedoumice. Mozemo dobiti Big Brother foru ali i nesto poput ultimativnog drustva iz Star Treka. Sta je logicnije da ce biti? Nekako, mozda podsvesno, sam za Star Trek varijantu, no i jedna i druga su realne. Za Big Brother foru je potrebno da postoji konstantna tenzija (cak i kontrolisani rat) izmedju velikih sila gde male drzavice vise ne postoje, i gde je jedinka svedena na otprilike mravlji nivo razmisljnja, u konstantom strahu od drzavnog aparata ili neprijatelja drzave. Pokazalo se na 9/11 i pitanja terorizma a i tokom celog perioda Hladnog rata da to i nije tako nemoguce. Za Star trek varijantu mir i svetska unifikovana vlada je jedina opcija. Svaki sukob unutar toga bi doveo do anuliranja potrebe za svetskom vladom, bas kao i sad sa UNom. Za prvu opciju, ne mora niko da pobedi u ratu, cak je pozeljno da ne dodje do kraja, dok za drugu mora neko pobediti da bi se ostvarila. Ako uzmemo u obzir da je na globalnom nivou, civilizacija i odnosi medju drzavama kolko toliko napredovali posle WW1 i WW2, moze se tas ipak staviti na stranu Star Treka.
  12. Da, al nemoj zaboraviti da su na pocetku WW2 postajala takodje veoma razorna sredstva tja biolosko i hemijsko naoruzanje, i da ga niko nije upotrebio. Slicno moze da se dogodi i sa nuklearnim naoruzanjem, i da se prakticno sve zavrsi konvencionalnim sredstvima. Cak i pred konacnim slomom, manja grupa ljudi ili jedan covek, ne mogu da izvedu tako lako akciju (samo)unistenja, bas poput Hitler & Co, ili pre toga Francuska itd. Mozda bi nuklearno razracunavanje moglo da se dogodi izmedju recimo Izraela i ostalih na Bliskom Istoku, ili izmedju Indije i Pakistana, ali ne sme se zaboraviti podsvesno osecanje svake jedinke - nada. Nada i gubitnika da ce kad tad nesto povratiti. Sa nuklearkama, nema se sta ni uzimati ni povratiti. Uostalom, iako zvuci nemoguce, nije i neverovatno da dodje nekad do sukoba izmedju Rusije i US. Stim sto, za razliku od nekih manjih zemalja, tu ne moze biti totalnog pobednika. Ne toliko zbog naoruzanja, vec zbog geografije. Amerika je velika teritorijalno i izolovana, dok je Rusija preterano velika. Zbog toga, licno mislim, da do manjeg i to sa navodnicima, sukoba izmedju te dve supersile moze doci, i to bez imalo potrebe za upotrebom nuklearki. Sto se tice Bliskog Istoka, verovatno je procenat verovatnoce da do nekog regionalnog sukoba tu dodje, veci od 50%. E sad, taj sukob moze da bude veoma negativan za ceo svet jer bi na se dogodilo ono sto niko ne zeli - jad i beda bi udarila na bogate, plus sto je razdvajanje i na religioznoj osnovi. Jad i beda ne mislim na drzave kao drzave, vec vecinsko stanovnistvo u doticnim. Ako bi doslo do nekog ujedinjenja Arapa i/ili muslimana, na takvom nekom frontu, to bi generisalo crnu rupu za sve one koji izlaz za svoje licne nedace vide u ratu, i ne verujem da bi Evropa ostala mimo sukoba, tja bila bi napadnuta od neke vrste panmuslimanske koalicije zemalja. Ne znam Dule, to nadjoh na netu, a nisam hteo da ulazim dublje u istrazivanje teme. Mozda u nekom drugom postu isceprkam detaljnije, a i pozivam nekog drugog da to uradi. Mislio sam da ovde eto, na malo kompleksniji nacin, raspredamo o WW3 i problemima u kojima (ce) se nalazi(ti) ova planeta i ljudska vrsta, ali i o uporedjivanju prednosti i mana neke svetske vlade i sadasnjeg haoticnog stanja. edit: osim, pokusaja ispravke gomile greski... :) Ceo prvi post je kasicica dostupnih podataka, i samo gomila pitanja, na koje opet verovatno svako ima svoj odgovor i misljenje, sto je uvek zanimljivo cuti :)
  13. S obzirom da se problemi oko eksploatacije nafte vec sad naziru u Severnom moru i u Meksickom zalivu, ali i na Bliskom istoku, svetskoj populaciji je preostalo da uziva u carima nafte samo jos malo vremena. Prolongiranje kraja ere nafte moze se izvrsiti novim busotinama na nedovoljno istrazenim ili potpuno neistrazenim podrucjima - Severnom i Juznom polu. Trka za resursima Antartika traje jos od njegovog otkrivanja 1819 god od strane 2 ruska naucnika (Lazarev and Bellingshausen), i jos od tog vremena Rusija pokusava da tu teritoriju kompletno stavi pod svoju sapu. Strasti su malo zamrle 1959 tzv Antartickim sporazumom od strane cak 11 drzava, ali Velika Britanija je ponovo pokrenula to pitanje sa svojim jednostranim prisvajanjem cak 1 miliona (od 14) kvadratnih kilometara u oktobru 2007me. Zanimljivo za Antartik je i to da led tamo sadrzi cak 90% svetske zalihe pijace vode. Na severu, Artiku, situacija je jos "hladnija". Kanadjani su startovali sa pricom o pravljenju 2 nove vojne baze na tom podrucju, a Rusi su odgovorili sa cuvenim pobijanjem zastave na dnu okeana. Za teritoriju Artika i njegove resurse "bori" se nekoliko zemlja: US, Rusija, Kanada, Norveska i Danska (uslovno, posto Grenland u svetlu novih dogadjanja zeli otcepljenje od Danske). Do sada je vazilo pravilo o "200 milja od obale", ali sobzirom na otapanje leda, i promene u obali, sve vise se uvodi geoloska deoba, tja necije je podrucje sve dokle se proteze iste sastav stena. To je dovelo i cepkanja Meksickog zaliva od strane US. Mozda jedina "pozitivna" stavka globalnog zagrevanja i topljenja leda na polovima ce biti upravo to - laksa eksploatacija resursa sa polova, ali pitanje od cije strane i dal dogovorno ili uz oruzane sukobe. A sad totalni zaokret: Da li stvarno vlada nestasica nafte ili je sve to samo uvertira za izgovor za rat? Racunajuci predvidjene zalihe, cak i preskacuci ogromne rezerve na polovima, nafta ce biti dominantni izvor energije jos duboko i u 22. vek. Trenutne oscilacije na trzistu su kompletno iskonstruisane od strane Busove administracije i Wall Street-a. Na trenutnoj situaciji mnoge velike kompanije zaradjuju i skidaju kajmak, ali da li ce ta njihova alavost uvuci u svet u novi svetski rat u buducnosti? Da li su u stvari cista voda i hrana u pitanju a ne nafta? Cak 5 miliona ljudi umire godisnje usled lose snadbevenosti vodom. Najvece nestasice vode su ekvatornom podrucju gde je i najveci bum populacije. Industrija i nebriga covecanstva unistava dostupne rezerve sveze pijace vode svakim danom. Svojim alarmima o nafti, bogate zemlje su naterale svet da pocne da "uzgaja" gorivo tja da prebaci proizvodnju sa hrane za stanovnistvo na proizvodnju biogoriva, sto je i dovelo delimicno do velike globalne nestasice na pocetku ove godine. Ili jednostavno, veliki centri moci ne mogu da naprave plan za veliku populaciju (pogotovo za probleme hrane i pijace vode), pogotovo je los odnos siromasne populacije/zemalja i bogatih,te primenjuju ono sto je priroda nekoc primenjivala sa kugom? Smanjenje stanovnistva drasticnim metodama, poput svetskog rata? Nadoknada energije "bacene" na ishranu par milijardi ljudi i njena transformacija u "ishranu" masina koje ce pruziti lagodnost zivota za ostatak koji prezivi? Da li je cilj jedan finalan rat i neka nova svetska vlada za prezivele? Jos 1909.god. Americka vlada je postavila pitanje Carnegie Endowment for International Peace: " Ako je pozeljno promeniti zivote cele nacije, postoji li efikasniji metod od rata?". Odgovor je bio "Nema". I na kraju, da li je to u stvari ono sto je potrebno svetu? S obzirom koliko se trosi i dalje u trci u naoruzanju ali i resavanju problema oko religija, ishrane, vodosnadbevanja, medjudrzavnih carki i sukoba, da li je svetska vlada nad znacajno manjom populacijom ove planete odgovor za konacan cilj savremenog drustva - istrazivanje i kolonizacija svemira? Ostaje pitanje, da li ce vrelina peska na Bliskom istoku biti okidac za WW3 ili ce to biti hladni talasi okeana na Severnom/Juznom polu?
  14. Kakvo mesecno placanje SC2? Ma ajte molim vas... (B.Stojkovic u Ko to tamo peva)
  15. nema takticke, ali nije u pitanju tehnika borbe, vec samo i iskljucivo broj neprijatelja. Onakav masakr bi bio nemoguc ili makar slabo vidljiv (tja losiji osecaj) da je bilo sta drugo a ne izometrija (sto i jeste lose npr u HGu)...tja "retro look" lol
  16. ^&^&%^& Moby games... sta je na 4 cd-a? Wing Commander? A secate li se Phantasmagorie, 7CD-ova? :)
  17. Brate al nisu ni morali neku odvratnu kucku koja i pojavom i glumom odudara od ostalih u filmu? Znaci smuchila mi se maximalno od scene u zatvoru i ispitivanja kineza, sa onim tupavim kezenjem.
  18. JBga, ja bih opet poceo malo, no sam zardjao, a i od silnih nekih MMOva mozak mi se pretvorio u zabokrecinu.
  19. Najzad odgledah juce, tupavi bioskop koji prikazuje fimove po randomu (^*%$%^ Elem, nije los, jedino sto mi se ne svidja u filmu je ona ruzna-ko-pas, ne-znam-da-glumim-al-dobro-dudlam-reziji riba. Kad bih morao da sa onakvim necim radim mesec-dva i ja bih se ubio sa tabletama. *(%*^%&$ /spit! btw, jeste provalili stvarno zadnji film od Heatha? The Imaginarium of Doctor Parnassus Pored njega igraju Jude Law, Depp, Tom Waits, Colin...ffs eto hita jos 1 :)
  20. Odigraj malo Knights of Honor, cisto zbog toga sto je jednostavnija, a i moze da se startuje sa Zetom pa da se pretvori u Srbiju, i da ebes Turke ako hoces, kolko hoces :)
  21. Znaci toliko ima proseravanja ovde, da poceh kao da nesto kucam i onda skontam da bolje ne ucestvujem u : :P
  22. brue

    Vesti

    GC 2008: Paradox Interactive reveals Hearts of Iron 3 20.08.2008. Paradox Interactive today revealed the true identity of “Project Mayhem” at the Games Convention in Leipzig. The next Grand Strategy title to be released from the Paradox Interactive development team is the third instalment in the critically acclaimed Hearts of Iron series. The Hearts of Iron series has become renowned for beingthe biggest, most detailed and complete strategic game series on World War 2 ever made. Hearts of Iron 3 will follow that tradition closely while focusing on satisfying veteran players through a multitude of brand new features and systems, including a huge map with more than 10,000 provinces. "It's clear this is a game that fans of our titles have been eagerly anticipating", commented Johan Andersson, Head of Development at Paradox Interactive. "Before revealing the project, our upcoming announcement online forum received more than 14,000 page views in less than 24 hours with a third installment of Hearts of Iron seemingly being at the top of everyone's wish list." Hearts of Iron 3 is scheduled for release in Q3, 2009.
  23. Ma ionako neces razumeti... ;) :P ps. jedi tu Jaffu i uzivaj :)
  24. Svidja mi se ovo sto menjaju koncepciju sa ex-hhealth potionima i beskonacnom energijom...uvek mi je to bilo najretardiranije kod Diabla, ne racunajuci besomucno kliktanje misa ofc :P I ostale novine nisu lose, pa i grafika. Znaci kad Srbija postane kandidat za EU i ja se ozenim ;)
×
×
  • Create New...