Jump to content

Doolio

The X
  • Posts

    15,174
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    35

Everything posted by Doolio

  1. Одгледо сам ову последњу, Ашур лик скроз, раније баш нисам могао да га видим, ни њега ни оног ретардираног Криксуса, сад ми је Ашур готива скроз, Криксус се мало поправио јер није онолико теле ретардирано, мада је глумац и даље болид:) И да, који курац, дајте Ганикуса јебо вас отац! Осећам да ће сад Ромљани да га карају зато што је загубио ''документа'', па ће да се врати опет као антипротиван, нек ми пуше курац... Како да навијам за Спартака и ове његове ретарде кад Ганикус није са њима! И још, ко за пакост, и овај Глабер постаје готиван, на крају ћу да чирлидујем за Римљане:) Ганикус паркур! Ашур јебач! Глабер Халдир! Спартак, Криксус и остала телад и краве смарачи!
  2. Де сам ишо, ја да сам ишо, ја би лепио трасе и инсталирао обруче, а не вотово по руру
  3. Ма није ситничарење него сам просто сконтао читајући да ти тако мислиш. Јер си таксативно набрајао ствари које би СПЦ као могла да уради, али тоном који је мени говорио да треба да сконтам да не би могла. И ја сам то схватио тако да ти хоћеш да кажеш да је она немоћна у свему томе јер јој догма или улога не дозвољавају да се ''гиба''. Их бре...
  4. Па ја сам то закључио из овог Мислим, нисам тео ништа да ти стављам у уста, ја сам тако схватио овај твој пасус, у целом контексту приче.
  5. ахахха амела ако слуша маму и уноси дрва, све је до јаја!
  6. Реци тачно на шта мислиш, пошто се не сећам да сам то урадио, а и ако јесам, верујем да је све било на нивоу претпоставки, као и цео пост. Па да, али ''питали сте, читајте'':) Причало се о цркви, помињем је једном у пола године у разговору, а овде је црква била тема, па зато причамо о њој. Што се тиче труна у оку, пази, фазон је у директности акције и реакције и бахатости и ту црква прилично зајебава. Слична прича као са оним ликом што лепи трасе, ја сам у фазону да је он до јаја зато што је узео нешто да ради, а ја нисам, иако је то што он ради прелол на неком општем плану. Тако и ово, ја не мислим да је црква одговорна за астероид који ће да нас погоди за триес година, али брате, ако, не знам, један лик добије батине зато што сам се ја избахатио, онда сам ја чобан. СПЦ је дубоко у том трипу, обожавају је батице, сеје конзерватизам и бахатост на све стране итд итд итд, да не причам сад шта све, ствари које знамо обојица. И у свему томе, они нису застали и порадили на себи, својој презентацији, одговорности, чистили своје редове, нешто, да га јебем. И уопште, ако је СПЦ толико сексепилна батицама, онда нек се запита - осим, је ли, ако јој то одговара, а то је онда нека друга прича. Једном су питали ликове из ритма нереда шта мисле о томе што им долази 90% скинса на концерте и праве срања и ко зна колко људи оде у ургентни или чак и погине (ко онај дечко у Црвенки на церту) и што се наци ликови куну у њих. И они кажу ''нисмо ми бирали нашу публику блабла'' - е баш ми те жао... брате, као случајно се музика и текст и цео фазон свиђа СВИМ скинсима на планети. Па не иде то тако, то је билатералан однос и он то добро зна (Бобо) него кења зато што је и сам био наци у млађим данима, па му сад глупо, а са друге стране, неће да изгуби публику. И још је реко ''нисмо их бирали, али то је ипак наша публика и ми ћемо је подржати'', ма пази молим те. Мислим, тај аспект постоји И ТЕ КАКО код СПЦ и зато су небатичарски људи огорчени на њу. А та институција би требало да буде нешто брате обрнуто од тога што јесте. И наравно да изазива велики гнев и велики фруст код људи.
  7. aw yiss muthafuckin pomfrit, pohovano tele i paradajz!
  8. У брате и за моје је, веруј ми, дошо сам пјан и сео за комп
  9. Пази, немој сад да идеш у другу крајност, нисам ја рекао да је црква Моријарти организатор батица, можда јесте, можда није, ја то не знам, тако да не улазим у то. Али је мој трип да нема потребе да улазим у то јер ми је довољно то што се неко бахати са наступом уз паролу ''па нисам ја крив што постоје мандрилски елементи'' или нешто у том стилу. Генерално смо се сад завртели у круг, ти очигледно не мислиш да ентитет СПЦ може другачије да се понаша и поставља, ја мислим да и те како може. Ако си ''селебрити'', а притом и организација, а не један лик, па јебига, онда се понашај са минималном дозом одговорности. Ако ће пласирање (дакле, пласирање, не чак ни доследност, него АКТИВНО пласирање) твоје догме у конкретном тренутку и поводом конкретне ствари да изроди гомиле срања, онда се искулирај. То је толико нормално и просто да нема потребе разговарати о томе. Они нису били упитани, па су рекли ''ми то не подржавамо лево десно'', него су држали говоре, позивали на трипове и томе слично, самоиницијативно. Прича ''па не могу они бити одговорни за блабла'' једноставно не пије воду јер су и врапци на дрвећу знали чему води таква кампања (нећу рећи да томе води намерно, али је цео фазон у томе што је потпуно небитно да ли је намерно или не). ''е дулио, ако будеш писао вотове на руру, сваког дана ћемо заклати по једно дете'' дулио: вот вот вот вот вот вот вот ликови: кољу децу дулио: брате, ја пишем вотове, иц вот ај ду, нисам ја крив што постоје елементи који то злоупотребљавају Мислим, јебига, постоји неко реално коцкање и бивствовање, а постоји и бахатост. Ако неко закоље дете због мог вота, наравно да нисам крив. Али ако ту уведемо параметар да ја знам да ће неко да коље децу ако пишем вотове, па опет напишем вот, онда сам ја бахата стока. Кољачи уопште нису битни у овој једначини, причамо о мени. У примеру са гејевима, ја сам прозивао гејеве за бахатост, а ти си се одмах уватио за СПЦ. Мада ето, може и њима и те како да се прикачи бахатост. Заправо су у целој ствари батице најневиније јер су они заправо брејнлес инструмент у рукама оба поменута ентитета. Гејеви су први били бахати, онда се СПЦ разбахатила, онда су се батице побахатиле (мада батице као творевине и не могу да се бахате, они су просто батице). На било којем од тих корака је могло да се ради на недркању, али то нико није хтео. Мени је то у најмању руку поражавајуће за једну религијску организацију, која би требало да буде мања паљевина од ретардираних нво гејчића. Што се тиче делања у складу са догмом, мислим да би било прилично напорно да кренемо сад у причу да ли је ненасиље као део догме јачи штих од антигеј дела догме и томе слично. Или можемо рећи, као контратежу и нешто типа ''како од геј лобија очекивати да делује против своје догме пласирања гејости и парадирања''. Мислим, мени цео тај твој предзадњи пасус делује толико бајковито да не знам који ти је:) Али искрено, па нећемо сад писати ваљда реченице типа ''ох, не очекујеш ли Душане ваљда да они делају противно догми својој коју градише хиљаду година'' - карикирам, али конташ шта хоћу да кажем. Ево, кратко: не не зарад писија, него зарад неправљења срања у маниру петогодишњег детета које поруши целу гајбу зарад своје забаве (читај зарад своје доследности) ''има и оних'' - е баш си дипломата. Пре ће бити ''гарантовано изазивање срања'', а не ''могући мисинтерпретејшни осуде''. Под два, постоји осуда која не изазива батичарење, СПЦ има таленат да УВЕК изазива батичарење. Дакле, иста мисао о истом концепту може далеко мање батичарења да изазове, али се бира најбатичарскији пласман. Зашто? Не знам. Ако овде кажеш нешто типа ''па то је стил цркве'', појешћу свој шешир:) Под три, нек им неко каже да ћутање није одобравање, нико неће умрети ако зачепиш, ако већ не можеш да ''проговориш против себе'' или шта већ. Под четири, поменут трип да је ришћанскија догма да не буде срања него да буде, па онда ваљда све остало. Као што сам већ рекао, не знам. Може да буде, не мора да значи што се мене тиче. Можда су гомила бобана који, кад им кажеш ''брате, ваша обраћања имају тежину, имајте то у виду'', одговоре са ''али...али...то је наша догма?''. Можда их заболе за било шта осим фурања своје приче. Не морају да буду искварени и зли да би били бахати, детињасти, задрти, себични, глупи итд. А могу да буду и искварени и зли. Могу да буду и похлепни. Могу да буду и мафијаши, могу да буду и повезани са политичарима, немам појма. Мислим, не бавим се тиме јер не могу то да знам ако нисам неки инсајд лик, а нисам и ту се цела прича прекида. Али могу да констатујем шта се дешава и то је довољно да кажем да нешто ту гадно не ваља, сад дал је зло, бахато, опортуно, немам појма. Али сигурно није готивно. Ја цркву, као и све остало, гледам као један ентитет са свим својим карактеристикама. Не као блаблаблаблаблаба она је некад ово а некад оно блабла. Дакле, кад нешто изготивишу, први ћу да се дерњам по блоку ''црква је цар!''. Па макар се и не слагао са тим, али ако је готивно са неког аспекта, бићу у фазону ''сан ај ем прауд''. Овако мени никакав инфо није то што она има некакву тамо догму, па је ето због те догме испало срање, е па ако је због догме, онда извинте, само наставите. Брате, то ми као да ја сад рокнем лика, а у одбрану кажем ''брате, такав сам ти ја, рокам ликове, то радим цео живот, то ми је кодекс'', па ме пусте, пошто сам баш оно тру, мислим, ипак сам цео живот такав. Наравно. Ништа чудно. И Бранко Коцкица ако узме да се пуца караће га цео живот, а мене неће. Не видим ништа лоше у томе. Сви селебритији су под лупом, као неки рол модели у својим категоријама. Па тако нико неће срати Џејмсу Хетфилду ако се изодваљује од алкохола, али Пеђолину оће, јер је то неодговорно ако Пеђолино уради, јер постоји могућност да гомила клинаца узме да декра скиви од родитеља јер је Пеђолино цар деце. Ако Пеђолину то смета, има иха хај избора, да престане да ради са децом, да престане да буде селебрити, да престане да пије, да пије само на гајби... Генерално мислим да идеш предалеко у причу, непотребно даље од конкретног трипа и идеш у сам трип цркве као појма, што је ирелевантно за то да ли она треба да се суздржи ако ће да се деси срање. Мислим, ако одемо у филозофије, обесмишљава се разговор, јер бих ја све цркве и религије укинуо (наравно и зен лол) и сматрам их за једно од највећих зала које је хомо сапиенс исконструисао, поред новца нпр. Зато је боље да се ми задржимо лепо на организацији која је делала добро или лоше у пласману своје политике у некој конкретној ствари. И ту онда могу наравно, да их посматрам као установљену реалност која може делати добро или лоше. Иако, ако причамо о општем трипу, сама по себи је лоша, а то не узимам у обзир ако причамо конкретизовано. Укратко: Ако мене питаш, НИШТА не може да оправда онакво бахаћење и неодговорност коју видим кад год СПЦ изађе са неким коментаром. И то не са становишта некога кога заболе за догму па је не капира као нешто хеви, него узевши све у обзир.
  10. Није нико призвао вука (контам да ми је то до сада већ толико у подсвести да не могу то да урадим ни дрогиран у три ујутру лол) него се некако претурило, а ко је то урадио, нећемо никада сазнати! Иначе, да знате како је весело кад пресипаш концентровану у бермудама па ти скакућу капљице по нонама!
  11. Па добро, али има ту и других аспеката. Нпр. теби је јасно да СПЦ не преза од својих изјава о којима не води рачуна, па ако се батице поприме на србство и крст часни и шта све не, па направе срање, онда СПЦ изађе са трипом ''нисмо ми хтели да инспиришемо насиље блабла'', мислим, то је толико прављење Тошом да немам речи. ОКЕЈ, јесте, да је све бајно и сјајно, нико се не би батичарио са тим стварима, али брате НИЈЕ све бајно и сјајно и треба да будеш свестан шта ће бити. А да не помињем да СПЦ и нема навику да излази са триповима ''упс, нисмо знали да ћемо да напржимо батице'', напротив. Повући ћу паралелу са геј парадом. Гејеви се шетају иако ће пет иљада мандрила да разлупа цео град са трипом ''ех, па да смо у нормалном друштву, не би нико ништа разбио'' и ''нисмо ми криви, не разбијамо ми град, него они''. Брате, ако је већ ситуација таква да имаш мандриле, док и ако их не решиш, немој им махати испред носа јебо те отац ретардирани... Па имај легитимно право колко год оћеш, ти си за мене инцидент лик.
  12. Киселина се користи за ецовање (etching) у графици, дакле за гомилу ''металних'' техника типа бакропис, мека превлака, акватинта, резерваж итд. И онда ми имамо на факсу пјур есид који онда, кад нам треба за то, мешамо са водом да добијемо киселину одређене јачине... И неко је узимао и изгледа да није добро затворио и после се вероватно претурило и ето... Количина је типа 10-20 литара, искрено, ја сам мислио да то мање јебе кеве, типа проспе се цистерна киселине и теби кул ако си на сто метара, јок брате, цео факс је био у жутом диму и фазон утрчаваш по ствари и не дишеш, а осетиш на типа километар ако знаш како мирише, па да издвојиш. Могу да замислим да је неки ха це ел био лол Иначе, синхроницитет кева, сат времена пре тог просипања, ми смо просули типа дес милилитара наше и сморили се
  13. Види стварно, импосибру! Елем, ботом лајн, анонимуси могу да пљуну Мии под прозор!
  14. Јуче неко просо киселину на факсу, а није извалио... И онда после дес минута смо помрли у појзнс клауд оф детх! И онда наравно срање, напуштај сарану и онако иди гајби са онаквим рукама, дошла три ватрогасна камиона, мурија, новинари, закрчили Карађорђеву... Сви се нешто жалили на киселину осим мене који сам скакао около ко птица, а онда сам стигао гајби и било ми мука три сата:) А киселина јебе кеве, проверавали смо, здибало је и на калишу и у кнезу:) Тако да ако сте јуче осетили азот, хехехе А ми таман направили нашу киселину (за упорабу, од воде и концетроване) и сад контам да су ватрогусци бацили и то, фрст врлд проблемс...
  15. Па добро, по дефиницији ствари, клинци батице, гето црнци и екстремистички покрети не могу бити корен. Контам да је то почетна премиса са којом ће се свако сложити. Али ја рецимо не мислим да они нису ''прави проблем'', јесу из простог разлога што се дошло дотле да постоје. То је као кад би реко ''није црна смрт прави проблем, него нехигијена'', лупам. Океј је све то брате, ал шта ћемо сад, морамо да спаљујемо лешеве и карантирамо села, а не да смишљамо нове концепте за супер штале и јавне вецее:) И добро, ако спалиш село ниси решио проблем, али мораш да спаљујеш та села успут док га не решиш. Јесте, кад би Амери увели екстраготивну социјалну политику, не би било црња из гета за тријес година, али нећеш то стављати на дневни ред кад узме да те малтретира пет црња из гета док се будеш шетао увече. Онда, ту је проблем што су ти клинци класичан продукт капитализма, несређене државе и социјалних разлика (што му опет дође ово прво), а то се неће средити ни ако средиш државу. Зато мислим да се ви разилазите у дискусији, јер један прича о Фројдовским решењима, а други оће инстант фикс. Што се мене тиче, то су квалитативно другачије категорије, тако да мислим да треба прво да установите о чему од та два причате, па ћете наћи заједнички језик, ја сам сигуран. Проблем је у томе што ако не причамо о неком за сада бајковитом решењу, типа овог што сам навео за Амере, онда ти остаје актуелни конкретан поглед на ствари, а кад тако погледаш, онда проблем са којим се ти суочаваш и о коме се овде прича, ЈЕСУ клинци који ЈЕСУ задојени фашизмом и тим срањима и то је чињеница. И тачно је да их нема милијарду, али је исто тако тачно да штрче и да није битно што их нема милијарду јер могу да се каубојишу. И сад, ту може да се прича о томе како сваки екстрем рађа неподобне чланове, али је поента у томе што ће неки Поцеста да ми иде на курац, а неки Урош ће да ме избоде, квалитативна разлика у конкретном утицају на мој живот је неупоредива (приметићеш да кажем ''конкретном утицају'', дакле, оставимо сад причу типа ''поцесте су лоше у великој слици'' и тако то - кад се велика слика буде сређивала, лако ће се средити Поцесте, али ако ме неко избоде, ја сам ћао).
  16. Па добро, ово је јасно, али то не значи да се треба бавити САМО кореном. Контам да ћемо опет у ону причу око стављања обруча на терен:)
  17. Мени обе Невије иду на курац:) Мада, мени су генерално оне римљанке све много готивније (ах Гаја, како ћу те прежалити), ове слејверке су ми много америка фак јеа резистанс ми смо јаке ко наши мушкарци и правимо фаце храбрости и беса на којима би нам позавидео и Мајкл Дудикоф У ствари, кад мало размислим, зато ме нервирају и гладијатори:) Али зато је Ганикус цар господар глам ввф јебач искра у оку и шашави поглед!
  18. Ја само да кажем да ако се неко декларише да је против цензуре, фашизма блаблабла, а онда обори сајт гранд продакшна или нечег таквог, ту нема нешто много да се прича. Дал ми волимо гранд или не и да ли он заглупљује или не, то је нека пета прича. инб4 Миа је у Гранду - ПА ЈЕСТЕ ЛОЛ
  19. Јој гледо сам и ја, пета епизода цар! Брате, зашто је онај Ганикус онолико харизматичан, није ми јасно. Он је ЈЕДИНИ од свих гладијатора који ме нимало не нервира, остале бих туко бар дваес посто времена, а неке и све време:)
  20. Ћевапчићи унд шливовиц! AHAHAHAHAHA ALI AHAHAHAHAHAH ne znam dal je bilo brate, al ahahahah koji senzualni gej rnic ahahaha ali eeeeeeee edit jebem ti sto ne moze vise od jednog videa da prikaze u prozorcicu, sjajno je ovo, kliknite ahahahahah
  21. ахахах то то то, још му на крају донесе нос што му је испао ахахахах
  22. Meni bolji onaj sa balonom, al numem da nadjem:)
  23. Не, то је позитивно, јанг френд!
×
×
  • Create New...