mohican

Brate, na prvoj nije toliko daleko al ajd da kazemo da to i ne moze da se proceni. Na drugoj NEMA FAKIN SANSE da je super star destroyer 18km dugacak a deathstar 160km u precniku ... Cak su i ovi likovi izvukli nekoliko teorija o tome na osnovu zakrivljenosti zvezde smrti na ovom snimku, a svakome sa malo osecaja za prostor je jasno da odnos zvezde smrti i super star destroyera sa ove druge slike NIJE 1 na prema 8 ....

Mene zanima ako je super star destroyer 18-19km dugacak, a death star 2 160km u precniku po ovom sajtu kako se onda objasnjava ova slika iz filma. Jes ovaj malo ispred ali ne toliko ... I sad naidjem na ovu sliku iz filma isto ... rofl

fluorescentni prsluk sa macije oci trakama kao sto imaju radnici na stubovima/ulicama ...

Nisam ja nigde rekao da su negativne odredbe beskorisne. Ja sam rekao da se definicija ne pravi negacijom. Cak naprotiv sama cinjenica da pricamo o necemu sto je NE-NAUKA dosta govori o tome ali opet ga ne definise. To je samo jedan mali epitet od koga se nikako ne moze stvoriti cela slika. Patak shmatak, ako mozes tom komplikovanijom i apstraktnijom dihtomijom da izvuces dokaz za postojanje boga kao sto ga hriscanstvo ili bilo ko drugi predstavlja prosvetli i nas i ostatak sveta.

Joj .... Da bi znali koliko je procentualno ljudi sa rura u ukupnoj populaciji moramo znati koliko nije I koliko jeste ILI moramo znati koliko je ukupna populacija I koliko nije ILI koliko jeste? To podrazumeva da znamo SVE o objektu ispitivanja. Ne mozes koristiti istu metodu za temu o kojoj pricamo jer mi NE ZNAMO nista o tom drugom delu, o toj NE-NAUCI. Mislim bas to sto sam rekao. Odakle nekome pravo da to sveprisutno omnipotentno superiorno bice smesti u neki svoj sistem. Odakle mu pravo u smislu koja je to prepotentnost da ti bez ikakvih dokaza osim svog licnog verovanja da je to tako tvrdis takve stvari. Ti nemas nikakvih dokaza da se taj entitet otelotvorio u liku isusa coveka. Bog je rec koju je smislio covek i koja ima odredjene okvire i znacenje. Kako moze covek da uokviri i da znacenje necemu neobjasnjivom? Ne znam da li kapiras ali ja bas osporavam vezu izmedju tog neobjasnjivog i svih mogucih nama poznatih teorija o istom. Ne negiram ja postojanje toga necega, nisam ateista ali vrlo jako negiram nazivanje toga bogom ili jos gore dovodjenje toga u vezu sa nekim ljudima bez ikakvih dokaza o tome.

Ti nisi objasnio boga saznanjem da istina o postanju nije objasnjiva u nama poznatom sistemu. To sto nauka ne moze da objasni nastanak materije iz nicega ne znaci da je to bog o kome se ovde prica. Negacijom se ne stvara definicija. Jednostavno ti polazis od toga da bog postoji i ok to je vera ali ti nemas nikakve dokaze za to i tu bi prica trebalo da se zavrsi jer ja mogu na primer da verujem da postoje vanzemljaci ali nemam dokaza za to i ako bih izasao na ulicu da vicem "ONI DOLAZE" smatrali bi me ludakom. Ja polazim od toga da ne znam jel postoji ili ne niti kog je oblika mirisa ukusa ... mozda je to citava rasa bica kojima smo mi eksperiment, mozda je to neka materija nama nepoznata koja funkcionise u drugacijim sistemima, prostire se kroz nama nepojmljive dimenzije ... sustina je da NE ZNAMO jer ne mozemo da dokazemo te je tvrdnja i insistiranje vernika na bogu o kome pricamo samo prazna galama. Na to "ne znamo" mogu jos samo da dodam da su sanse da je taj bog matori bradati isusov otac slicne sansi da je bog alanis morisete. Pricas kao da je nauka rekla "e ne mozemo da objasnimo odakle ta pramaterija od koje je nastao prasak pa mora da je bog stvorio" ... nigde nije nista slicno dokazano ali nedostatak objasnjenja ne znaci da je isus boziji sin. Mnogo stvari nije bilo moguce objasniti, mnogo i dalje nije ali doci ce se i do toga, a cak i ako se ne dodje to opet nije DOKAZ da je isus sin boziji poslat medju ljude ... Znaci po tvom losem primeru sam kazes covek je stvorio auto, auto i covek ne funkcionisu na istom principu, znaci auto ne moze da spozna svog tvorca coveka jer mu to nije svrha i covek se ne nalazi u njegovom sistemu. Po toj paraleli bog funkcionise na nekoj drugoj ravni koju mi ne mozemo da svarimo? Odakle onda tebi ili bilo kom drugom COVEKU pravo da boga naziva bogom, da ga definise, da mu stavlja rechi u usta. da ga proglasava za oca obicnog coveka isusa? Pametan covek ne prica o stvarima koje ne zna. Neosporno je da nesto van naucnog sistema postoji ali to je nesto sto mi ne mozemo objasniti u trenutnom sistemu, a ne bog bogorodica isus sveti petar i sl. Ako zelite da to nesto nazovete bogom odreknite se trenutne interpretacije istog. Mada onda postajete sektashi ju ju ... Ali ja ne mogu da pretpostavim da bog postoji jer ne znam nista o tome. Isto kao sto ne znam nista o pramateriji od koje je praskom navodno nastao svet kakav mi danas poznajemo. Ne znam i zato ne tvrdim ni jedno ni drugo. Ne mozete posmatrati boga tako opsirno kad ovde pricamo konkretno o hriscanskom bogu. Nije bog tamo nesto nezamislivo koje je na nepoznati nacin stvorilo nesto ... Bas zato sto je tako nesto nezamislivo u stvari nezamislivo, prica o bilo kakvom isusu i ekipi je naivna. Ako se odreknete te price o isusu i sl onda nema potrebe da se tome nezamislivome daje ime, lik, delo ... mozete imati mastanja o tome ali jedini nacin da stvarno saznate sta biva kad umrete je da umrete.

Vera treba da proizvede dokaz. Ne postoji ni jedan dokaz koji bi potkrepio bilo koju teoriju postanja. Odakle onda vernicima ideja da osporavaju naucno vidjenje time sto ne objasnjava samo postanje kad ni oni sami nemaju objasnjenje odakle bog osim da je on sve oko nas i sve prisutan i da je on sam pocetak svega ali odakle on na prvom mestu? A o cvrstim dokazima za postojanje istog da ne pricamo ... Vera je fantazija dok ne proizvede dokaz o svojoj tacnosti (njutn je verovao da gravitacija postoji pa je onda dokazao). Ljudi koji biraju da veruju u TUDJU fantaziju imaju manjak znatizelje i maste. Rasprostranjenost verovanja u nesto ne govori nista o tacnosti toga u sta se veruje. Ceo jebeni svet je verovao da je zemlja plocha ...

Ako ne znam zasto neki bljesak opali sa neba i spali drvo na moje ochi jel to treba da znaci da treba da mislim da ga je zevs bacio sa neba? Nijedna religija nema dokaz o svojoj teoriji "postanja", a jako cesto koriste tu istu manu "naucne teorije" u svoju korist. Da ne pominjem samo licemerje zamisljanja tog, nepojmljivog, po liku jednog beznacajnog stvorenja, coveka, u tolikom univerzumu? Jedno je vera da postoji nesto nama trenutno nepojmljivo, a drugo je vezivati to sa bilo kojom ljudskom idejom toga. Ja ne moram da imam objasnjenje ako ono nece biti dovoljno dobro, a trenutno nema nijednog dobrog. Zasto vama gori pod nogama da imate objasnjenje? Jel se toliko plasite smrti i zagrobnog zivota?

Jel ta fora pretpostavlja da sam ja iz zemuna?

Jeste izvalili kako vudu gleda i crta mapu ade iz pravca novog beograda ... sta ti je mentalitet ...

NEMA GUZVE SA MOTOROM!!!!11

Staro je ovo poprilicno, secam se da je bilo snimaka sa snimanja njegovog nekog filma.

Meni je od kuce do firme preko firminog adsl-a 9-12ms ... serem vam se u adsl!

20k za branik na jugu? Firminom jugu? Ako firma nije neka njegova mala privatna on mora da ceka muriju da bi to uopste prijavio u firmi tako da ce stapkanap ili ce reci da ga je na parkingu neko zveknuo i uzeti kesh. Ako je njegova firma ili mala firma ostatje mu razlika posle popravke opet ja mislim.

Aj necemo o tome posto se ne razmesh u tematiku najbolje. Sam provajder malo sta ima tu da "pokvari". Ako je slabiji protok moze da im bude sjeban shejping/qos ili da im je zagusen link, a oba problema su kriticna i ne razvlace se i uticu na ceo provajder. Sve ostalo je blago meni do telekoma koji tako radi nenajavljene maintenanceove jako cesto. Igraju se ljudi izasli sa etfa pa im dosadno, a dao bog brdo opreme na raspolaganju. Samo niko im nije rekao da su to produkcioni ruteri/koncentratori/serveri ... ako taj termin "produkcioni" uopste postoji u drzavnoj firmi. Zaboravih mogu da im budu zaguseni i access ruteri ali to se ne dogadja preko noci.

E debeli nemas pojma, to je kao da ti recimo dobijes opkladu i onda ja tebe prcam zato sto volis.

E to, koji debili jbt nisam mogao da verujem koliko su retardirani ...

E da to je isto bio hit, na tvu su objavili da je pocelo bombardovanje ja mislim 2 sata nakon prve eksplozije u bgu ... a ne mogu da se setim ali mislim da su i sirene kasnile ...

@svi koji su igrali starcraft Brate tad starcraft vec uveliko bio obrnut :P Mislim izasao je marta 98me ... sta vam je toliko trebalo da nabavite ccc Ne secam se gde sam bio tacno za prve sirene, moguce na basketu pa sam onda sa matorcima sredjivao podrum blabla moji to tesko primili pa su me cimali non stop kad su sirene itd itd Inace za vreme bombardovanja imao par kompova kuci, igrao myth the fallen lords, blenuo po netu, i blenuo po kraju preko dana igrao basket vozio bajs itd itd ...

Blasfemija ... starcraft, quake2/3, homm3, xcom-terror from the deep, diablo2, i jos mnogo drugih se ne brisu sa kompa nikada!

Kakav glup topik ... Pa po religijama tebe BOG KAZNJAVA time sto te SALJE U PAKAO, a sam djavo je egzekjutor bozije volje ...

Ja mislim da elektricna gitara nije bogougodna.

Treba ti relaciona baza ali nijedna nije tako laka za savladati kao sto bi ti zeleo + baza je baza, a interfejs ka istoj je nesto drugo i u vecini slucajeva se mora napraviti(napisati/isprogramirati) specificno za ono sto ce se unositi/chitati iz te baze. btw moguce je da te nisam najbolje razumeo, jer sam ja ovo "morao bi biti dostupan iz nekolicine od onih podskupova" skapirao kao povezanost izmedju tih nekoliko tabela koje ces imati po nekom parametru posto bukvalno kako si rekao nema mnogo smisla jer ti podskupovi ne pristupaju jedni drugima vec ti na osnovu podataka iz jednog vadis podatke iz drugog i sl.

dobro skapirali smo nisi prcao ... jebi se krule :P idi radi nesto!