Postoji razlike izmedju "nije platila" i "nacin na koji uzimaju (otimaju) pare". Sud je bas tu da resi sporne situacije, a ne da bude totalno zaobidjen i da jedna strana moze da unajmi par likova da uznemiravaju, upadaju na gajbu i uzimaju kako im se dopadne, sve pod okriljem ovog bednog "zakona", a da druga strana nema ni osnovnu zastitu i priliku da iznese svoju stranu. Ovde je "presuda = dostavljeni racun/dokument izvrsiocu". Niko ne pita niti utvrdjuje da li je mozda taj racun sporan, greska sistema ili puka izmisljotina.
Ne znam za vas, ali ja sam imao licno iskustvo sa fantomskim racunima za vodu koje sam jedva resio, jer su sluzbe za to neverovatno inertne i neuke. Sa tri meseca "zakasnjenja" sam dobio racun koji je vec placen, ali sada sa uvecanim iznosom oko 200%, sto je kolicina vode za oko 5-6 meseci prosecne potrosnje. Nikad nisam dobio objasnjenje za sta je to trebalo da se plati. Slao sam kopije placenog (prvog) racuna, dopise, zalbe, oteglo se to na dve godine tokom kojih se stiglo do pred tuzbu mene od strane njih, ali je sud odbacio u predparnicnom postupku, jer je covek snimio celu situaciju koja je bila po sistemu APP. Da vidim sto ce izvrsitelj da odstupi ako mu pokazem neki papir.