Sarma

srbin se dere, aaaaaaa bice pecenja, radujem se ja, radujem se ja... (zagreb 1999) da ameri umesto cnn-a, gledaju B92... imali bi isto misljenje o nama...

nije diplomirani pravnik... ;)

nisam fanatik da vezem dinamit za sebe... ili da izvrsim samospaljivanje... ali postoje neke stvari koje jednostavno ne bih mogao da preguram... oboleo bih i umro... ili u najmanju ruku poludeo... da me zaustavis na ulici (ili si u grupi ili si vidno jaci) i krenes da mi kenjas u usta, lupas samare... izivljavas se brutalno i psihicki i fizicki... iskulirao bih... ali ako to isto pokusas da uradis mojoj sestri ili devojci... izvadio bih ti oko ili bih umro pokusavajuci... ista osecanja gajim i prema zemlji u kojoj sam rodjen... apsolutno postujem misljenje onih koji bi pobegli ili se krili... ali me vredja ako taj neko predstavlja moj cin kao neki idiotizam... (ne mislim na tebe konkretno, naravno... ali mnogo je onih koji pricaju o "budalama" koje su poginule za ideale)...

ja bih isao... ODMAH SADA ODMAH (iskljucivo sa regularnom vojskom i pod vrhovnom komandom)... i ja sam sad retard... volim da poginem... ne razumem... isto kao sto sam mogao da poginem i od strane tih istih pandura koji nisu samo tebe tukli (i ne bih bio jedini)...

@qwertyuiop: ja sam nbgd... srednja evropa... brani makar mene jebem mu misa... :)

pa i mi smo se branili na kosovu... :p

lol pare govore i ljudi u bloku 70... da li treba ocekivati novu kinesku medjunarodno priznatu provinciju na novom beogradu??? neka svako sa privatnom svojinom radi sta hoce... to nema nikakve veze sa otkidanjem teritorije... i srbi su apsolutna vecina u republici srpskoj... srbi su kao vecina proglasili nezavisnost republike srpske krajine... jedini zakljucak je da pravda ne pobedjuje uvek... i da arsini nisu isti za sve... potpuno je bespredmetno raspravljati o metodi: ja sam se nakotio na tvojoj zemlji i to znaci da je ta zemlja sada moja... ja bih isao kada bi me pozvali predsednik i premijer (odnosno moja zemlja, ma ko vrsio te funkcije)... kada bi me pozvali da napadnem bugarsku... odrekao bih se drzavljanstva i trazio azil... dushan kozomara (l.b. 1402980710100)... ako dodju po tebe prvog, da znas gde da ih posaljes, ja cu da te zamenim...

JOS OVA DVA... to "jos samo ovo" slusam od kad znam za sebe... a lista nikada nije bila konacna... natrtili smo se toliko da ni sami nisu to mogli da ocekuju, pa su u soku od nase spremnosti i mazohizma za brutalnim silovanjem trazili da im isporucimo ljude sa kojima imaju deal i koji verovatno igraju sah na 5 km od bele kuce... ili ti stvarno verujes da je neki tamo osama bin laden mogao da srusi bliznakinje??? (na CK su bacali jebene projektile koji imaju za cilj da UNISTE metu, pa se nije urusila ko ona iscenirana zgrada)... 50 godina snimaju SF filmove o teroristima koji im se kucaju avionima u nebodere, a stvarnost ih iznenadi... ma vazi... uostalom i ratko i radovan su mrtvi... i sta cemo sad... a da tela... tela su im pokopana odmah pored hitlera i osame... cenim da je to bio sarkazam... ali malo mi je glupo da poverujem da smo isli u etnicko ciscenje i da ga nismo odradili ni dva promila... ne sumnjam da bi ubili i siptarske kokoske da je stiglo takvo naredjenje...

nego, ocemo zajedno na protest u cetvrtak??? jos nesto... na dedinju pre oko 10 dana vidim ispred neke engleske rezidencije (jebem li ga sta je) postavljaju bodljikavu zicu... ja u fazonu: koji im je qrac... nek sprovedu i struju, gadjacemo ih kamenjem, ako nam se popnu na karu... trebalo je da budem sarkastican, a bio sam u pravu... :(

vidis da je covek u pravu, poslasticari su ateisti... bitan je profit, a da li je baklava grcka ili turska... nah... :))))

a mladic i karadzic??? zar nismo mislili da ce nas posle dejtona ostaviti na miru???

svadjamo se cak i na ovom topic-u... i dok god je tako NIKADA nista necemo postici... jako mi je tesko... pricamo ovde o novcu (eu) i ponosu (KiM)... ali qrva ce za mene uvek biti qrva... bez obzira da li je u pitanju jenna jameson ili random ciganka kraj puta... znam ko sam... znam sta sam... ne stidim se... srbija danas jeste saka jada koju moze da pozoba svaka vrana... ali nada umire poslednja... puno srece teksasu, abhaziji, republici srpskoj, irskoj, baskiji i svima ostalima... gospodo, trazili ste - gledajte...

6i... ispred nas su turci... oduvek sam najvise gotivio zute i zelene kartice... one na uglu kod odlaska u zatvor... :)

riga sesta, mi deveti...

jesi li video druze... zato rapidova devojcica ne moze da polozi voznju... nabedio je lik da je ______ = 20cm :)

ne kenjaj... ne zovu te dzabe fatso...

iznenadjenje: danas je u glavnom gradu srbije odrzana gej parada... jasno vam je da su vam sruseni svi hoteli i kucice... platite popravku 2M funti u banku... :))

13. koje smo prevare dobicemo umesto ulice, beogradska prdekana... iznenadjenje: upoznali ste cedu jovanovica... sa ovom karticom mozete besplatno izaci iz zatvora... ukoliko ne zelite da vam ruke budu prljave a savest cista izvucite jednu karticu iz sveznja sanse... sansa: ukoliko posedujete elektranu (EPS) podelite svim igracima po soma evra...

haha... bubasvaba ga je sa jednim setom naterala da oseti simptome teske psihosomatske lepre... ;)) ako ga dobije bice to SF...

jbj

@maud: kada broj ljudi kojima napises da su mazgoviti retardi predje odredjeni broj postajes ono sto mislis za druge... napisi plagijat na temu: kako sam sistematski upropascen od strane idiota... kada shvatis da nije argument samo ono sto tvoja projekcija zeli, shvatices da si satrt u raspravi u kojoj si branio neodbranjivo... pocevsi od toga sta drzava moze, a sta ne... preko odbijanja da se izjasnis o grupnom braku... do ultimativnog argumenta da je neko retardiran... dokazao si da se mentalno zaostale osobe stvaraju i u random brakovima... napuni kadu, udavi se...

ja sam cak i caps lock odradio, ali ne vredi... brak =/= seks... brak sam po sebi ne pravi decu... primer je smesan... toliko retardirane dece postoji iz potpuno normalnih odnosa... random tip + random riba <> mogucnost da se rodi retardirano dete = POSTOJI... to ne dokazuje nista... zakonski mehanizam... uvek moze da se definise... DOZVOLJAVA SE BRAK ISTOPOLNIM SRODNICIMA... pored toga zanemarujes onaj deo posta u kome bi onda svako mogao da trazi neki svoj fetis... naveo sam grupni brak... i tako u nedogled... a sada vrlo ozbiljno... REZIME (OBAVEZNO PROCITATI): "pa tebi niko ne brani da jebesh (sexualni odnos) kewu i da se kewa jebe sa tobom ako ti je to trip ? to niko nije osporavao. mi ovde prichamo o pravima jel tako ? brak ne mozhesh da sklopish zato shto iz braka sa rodjakom mozhesh da izrodish retardirano dete." ovo je tvoj citat... dobro ga protumaci... meni niko ne brani da jebem kevu... samim tim niko mi ne brani mogucnost da napravim kevi retardirano dete... ali zato si izricito protiv takvog braka??? brak je institucija... kao sto niko ne brani pederima da se privatno jebu, tako NI MENI NIKO NE BRANI DA JEBEM KEVU!!! posto ne osporavas moj odnos sa kevom, kako to da kada je brak u pitanju to postaje glavni argument da mi se tako nesto ne dozvoli??? jasno je da su posledice od rodjenja retardiranog deteta potpuno ISTE i u braku i van njega... postoji BEZBROJ nacina da se regulise imovinski problem izmedju dve osobe... a porodicno pravo se odnosi na moje roditelje i rodjenu sestru... sta cemo sa sestrom od rodjene tetke??? ili mojim stricem??? ako se ne registrujemo sve odlazi mojoj braci od strica...

puko si... iz incestoidnog braka izmedju oca i sina ili sterilnog sina i majke ili mene i jos tri fukse odjednom... ili (navedi jos milion slicnih primera, koji nisu obuhvaceni brakom) NE MOZE DA SE RODI RETARDIRANO DETE... (odnosno i u klasicnom hetero odnosu moze da se rodi retardirano dete... ali je procenat zanemarljivo mali)... i jos nesto... ZAMENA TEZA DETECTED: DECA SE PRAVE SEKSOM, A NE BRAKOM... sledi: iz incestoidnog braka ne moze da se rodi retardirano dete... I TO JE CINJENICA... na kraju krajeva jos jedno pitanje: imam edipov kompleks hocu da se registrujem sa majkom... uopste necemo imati seksualan odnos... zasto da ne??? a u prvom postu sam napisao: siguran seks... posto ti to nije bilo dovoljno, moze i ovako NEPLODNI majka i/ili sin... ili otac i sin (ponavljam podskup skupa muskarac/muskarac je otac/sin...)

"pa tebi niko ne brani da jebesh (sexualni odnos) kewu i da se kewa jebe sa tobom ako ti je to trip ? to niko nije osporavao. mi ovde prichamo o pravima jel tako ? brak ne mozhesh da sklopish zato shto iz braka sa rodjakom mozhesh da izrodish retardirano dete. ili ti ne verujesh u sex pre braka ? ne razumem" pa tebi niko ne brani da jebesh (sexualni odnos) tipa i da se tip jebe sa tobom ako ti je to trip ? to niko nije osporavao. mi ovde prichamo o pravima jel tako ? ok, da uprostimo... sestra mi je neplodna... hocu brak sa njom... ili hocu brak sa ocem... ili hocu brak sa dve zene koje mi nisu rod... ako mene te dve zene vole... i nemaju problem jedna sa drugom, zasto bi nas drzava sprecavala??? postavka: "brak je zajednica dvoje ljudi" i dalje pravi nejednakost... a definicija: brak je zajednica dvoje ili vise ljudi nas vodi u haos... i ja i gej mozemo da ostvarimo svoje zamisli... ja da zivim sa dve zene, ili sa caletom... a on sa svojim deckom (ne i muzem)... ali ni on, ni ja, ne bismo smeli da dobijemo pravo na ozvanicenje te veze... (ovde je tek slicnost neverovatna... jer pored zemalja u kojima je dozvoljen gej brak, postoje i zemlje u kojima je dozvoljen brak sa vise zena... ne postoji aksiom koji kaze: sve sto negde vec postoji po default-u je dobro)... ILI GEJ NE VERUJE U SEX PRE BRAKA??? NE RAZUMEM "ti si taj koji menja teze .. homosexualizam =/= incest to je poenta i tu se svaka daljnja pricha o incestu zavrshava. da su isto homosexualizam i incest onda ne bi imao odvojeni naziv za te dve pojave. nema shta drugi da trazhi argumente kad tvoji sa kojima pokushavash neshto da dokazhesh nisu tachni." ako cemo oko menjanja teza... na sta lici postavka: da su isto ne bi imali "odvojen naziv"... npr. sinonimi... (ali to naravno nije slucaj u konkretnom problemu... pokusaj da se na sofisticki nacin stekne prednost u diskusiji sigurno jeste) zapaljenje pluca =/= konjuktivitis, ali to ne znaci da i jedno i drugo nemaju mnogo slicnosti... argument glasi: ne postoji razlika koja bi trebala da favorizuje kombinaciju muskarac/muskarac od sin/otac (sto je podskup skupa muskarac/muskarac) ili sin/majka (neka bude neplodna majka... da se ne bismo igrali sa zamkom MOZDA)... pod uslovom da su svi akteri u prici punoletne osobe koje zele da ostvare brak na dobrovoljnoj bazi...

ne ne ne... gresis... ovaj silno gresis sine... ja hocu brak sa sestrom, kevom i caletom... znaci grupni brak... a dete necemo imati posto cemo koristiti siguran seks... i da svi smo punoletni... i NEMOJ DA MI USKRACUJES SLOBODE... znaci, kao sto sam i obecao: ...gde se krug zatvara samostalnom voljom dve odrasle jedinke (koje su u krvnom srodstvu) da stupe u seksualne i bracne odnose (bez imanja sopstvene dece... usvojicemo neko... ako mogu gejevi sto ne bi mogli i mi???) ako muskarac zeli da osnuje brak sa muskarcem (i to tacno sa odredjenim likom... znaci voli samo njega... jednog jedinog i zeli da zivi u braku sa njim dok ih smrt ne razdvoji) zasto bi to bilo razlicito od toga da neko voli svoju rodjenu sestru, samo nju i nijednu drugu i zeli da zivi u braku sa njom dok ih smrt ne rastavi... NE DA PRAVI DECU, vec da ih usvoje, posto su svesni cinjenice da je moguca degeneracija potomaka)... samo zelim da se svi koji podrzavaju gej brakove i usvajanje dece sloze sa istim pravilima za sve ostale slucajeve u kojima su u pitanju dve (ili vise!) punoletne osobe... malo drugacije... d: homoseksualizam je okej s: incest je isti kao homoseksualizam d: nije, incest je bolest s: onda je i homoseksualizam bolest ja polazim od pretpostavke da sustinske razlike ne postoje (govorim o punoletnim osobama bez reprodukcije)... te da ce nam uskoro biti dostupne i parade sa transparentima: incest, zabava za celu porodicu... Zašto dozvoljavate da vas jedan opredeljeni demokrata, navlači na zamenu teza. Poenta je da on nema argumente protiv 2 osnovna prava koje incestoidni parovi zahtevaju - pravno regulisanje incestoidne zajednice i pravo da se staraju o deci. Ako nađe valjane, ma kakvi, može i argumente vredne diskusije, onda polemišite sa njim, do tada, široka mu kradja i vila na dedinju... Zašto dozvoljavate da vas jedan opredeljeni demokrata, navlači na zamenu teza. Poenta je da on nema argumente protiv 2 osnovna prava koje incestoidni parovi zahtevaju - pravno regulisanje incestoidne zajednice i pravo da se staraju o deci. Ako nađe valjane, ma kakvi, može i argumente vredne diskusije, onda polemišite sa njim, do tada, široka mu kradja i vila na dedinju...